ТЕМА:

Всем привет: КАПА говорил о ваккуме, он говорил не про всю установку работы в ваккуме, а об одной части установки, это та часть которая выполняет роль модуляции высокого напряжения в 220 вольт 50 Гц,которая и играет ролью фазы относительно заземления, но без вккума она тоже работает, но немного хуже.

chiksat пишет:

У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

Alfic пишет:

chiksat пишет:

У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

общий однозначно, я про то что у меня первичка не покрывала вторичку, , иначе мне не возможно было перематывать вторичку не трогая первичку,
и альфик . индуктивность в бифилярной обмотке . не может быть больше чем в обычной обмотке. потому что число витков у них будет одинаковое, а вот меж витковая ёмкость возрастает, так как ёмкость зависит от площади или от напряжения, площадь не меняется, А напряжения между витками возрастает на половину приложенного. а это значит что электрического заряда в такой катушке будет накапливатся больше чем в обычной, Q = CV

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

общий однозначно, я про то что у меня первичка не покрывала вторичку, , иначе мне не возможно было перематывать вторичку не трогая первичку,

В радио приёмниках был такой трансформатор

все эти обмотки на вторичке,,,это вторично ,,, самое главное запустит резонанс, я так и не понял как он у меня возник, но ест предположения, это подмагничивания сердечника, у капы это электро магнит, тоже самое у танка, У меня был обычный обраноход, то есть транзистор с прерыванием тока в обмотке (первичка) ,, при обрыве был удар Самоиндукции, и получался звон но на положительном периуде в первичке, откуда брался это звон, от колебания сердесника, или от межвиткового резонанса катушки, почему я подбирал частоту и скважность, и на какой то узкой частоте он проявлялся, на ферите это была ЗА звуковая частота , так как он переставал, писчать.
возможно ультра звуковые колебания сердечника, начинали слаживатся с LC звоном первички,

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

общий однозначно, я про то что у меня первичка не покрывала вторичку, , иначе мне не возможно было перематывать вторичку не трогая первичку,
и альфик . индуктивность в бифилярной обмотке . не может быть больше чем в обычной обмотке. потому что число витков у них будет одинаковое, а вот меж витковая ёмкость возрастает, так как ёмкость зависит от площади или от напряжения, площадь не меняется, А напряжения между витками возрастает на половину приложенного. а это значит что электрического заряда в такой катушке будет накапливатся больше чем в обычной, Q = CV

Я сниму тебе видео с замерами.

Альфик ..зачем оно у меня есть, 5 лет назад, мы тогда с тобой разбирались, по чему так происходит, по тому что каждая катушка по отдельности имеет растояния между витками в один провод ТО ЕСТЬ ВИТКИ РАЗДВИНУТЫ и соответствено их магнитное взаимодействия, ухудшают общую магнитную индукцию,,, если же намотать общую катушку одним проводом виток к витку, то её индуктивность будет такой же как и бифилярной в сборе,,,

chiksat пишет:

Альфик ..зачем оно у меня есть, 5 лет назад, мы тогда с тобой разбирались, по чему так происходит, по тому что каждая катушка по отдельности имеет растояния между витками в один провод ТО ЕСТЬ ВИТКИ РАЗДВИНУТЫ и соответствено их магнитное взаимодействия, ухудшают общую магнитную индукцию,,, если же намотать общую катушку одним проводом виток к витку, то её индуктивность будет такой же как и бифилярной в сборе,,,

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не припомню, что бы мы разбирались с индуктивностью бифа, но это не важно.
Ты сам показал на видео увеличение индуктивности в 2 раза!
У тебя на видео по отдельности обмотки имеют по 0.02 милиГенри, то есть сложенные последовательно, не бифом, индуктивность будет 0.04 милиГенри, а бифом будет в 2 раза больше, что ты и показал на видео, у тебя вышло 0.09 милиГенри!
Вот фото моего бифа (медной лентой) (обойдёмся без видео):

Это индуктивность каждой обмотки по отдельности.

А это общая индуктивность бифа.
В 2 раза больше чем общая индуктивность обмоток и в 4 раза больше чем каждой!

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

Вот расчет индуктивности катушек с одинаковым количеством витков, на одинаковой оправке, одинаковым диаметром провода:
Виток к витку:

С шагом в диаметр провода:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

вот имено, от количество витков (одинаковый провод) , и будет зависить индуктивность, если взять биф катушку, обшее число витков 30 (две по 15 вит) , и взять обычную катушку тоже 30, витков, то индуктивность у них будет одинаковая.

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно...

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

вот имено, от количество витков (одинаковый провод) , и будет зависить индуктивность, если взять биф катушку, обшее число витков 30 (две по 15 вит) , и взять обычную катушку тоже 30, витков, то индуктивность у них будет одинаковая.

Не будет!
Ты же сам показал на видео, что индуктивность в 4 раза больше чем одиночной катушки!
Надоело спорить! Сделай ещё раз эксперимент который у тебя на видео и посмотри