ТЕМА:

paul smith пишет:

Величина трансформатора впечатляет.

ВАлекс пишет:

Silvi1971 пишет:

paul smith пишет:

Величина трансформатора впечатляет.

я предполагаю что это инвертор с 2 - 3 киловольт и 100 кгц в 220 вольт и 50 герц для доски
киловатт 20 должен вытянуть

Если на кгц то там феррит должен быть. железо не сможет перемагничивать наверно.
хотя с боку видно вроде как железо

paul smith пишет:

110 вольт идет от инвертора на электромагнит(трансформатор переменного тока(стержневой))- который находится в катушке(гранате) и который создает переменное магнитное поле -которое снимает статику-третья обмотка из толстого оранжевого провода снимает энергию с катушки и далее идут конденсаторы(усилитель (накопитель) тока (которые спрятаны в столе с двойным дном ).на видео их не видно.а далее идет диодный мост ,сглаживающий конденсатор и самодельный инвертор (классическая схема Д.Смита). Капанадзе просто собрал эту схему.

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Не суйте Д. Смита в общую тему Капанадзе! У вас есть отдельная тема!

Mehanikc пишет:

Ещё позволю себе вольно ть, раз уж такой интерес к конденсатору. Уточнение.
Заряд в диэлектрик хранится на его поверхности, минимально проникая в его глубь. Диэлектрик для зарядов, достаточно вязкая среда, которую трудно поляризовать полностью. Если это происходит, то собственно и происходит
пробой.
Металлические пластины прилегающих к поляризованом поверхности диэлектрик, только лиш соучастники этого процеса с полной проникающей поляризацией. Вот собственно и все.

Механик Ти понял что такое ЗАРЯД ?

Заряд, это вихривое эфирное образование, преимущественно с правым или левым спином.
Такое определение я вывел для себя.
Выже, можете с этим не соглашатся

Прочитал ветку. Опять ни о чем, кроме постов Деламорто. Почему-то некоторые авторы постов забывают о Законе сохранения заряда. Не привлечете заряд со стороны - ничего не получите. В замкнутой системе количество зарядов неизменно, откуда следует однозначное утверждение : заряды необходимо взять из вне. Заряды вокруг нас, именно это Тесла имел в виду, говоря о том что мы живем в море энергии. Чтобы взять их, их необходимо для начала упорядочить тем или иным способом. С упорядоченной структуры (поток по Деламорто) уже возможно снять некоторую энергию на собственные нужды. Процесс получается антиэнтропийным, с понижением температуры окружающей среды вокруг реально работающих устройств. Превратите хаос в порядок.
Ну а выражения типа о зарядах в 120 вольт - это вообще трэш. Большего бреда не слышал.
С уважением.

Юрий м пишет:

можно к проводу приложить магнит и заставить поле вращаться хоть вправо хоть влево. толку от этого никакого

нету никаких спинов ни правых ни левых

И ничего то вы Юрий, не поняли...

VOWA в посту 91271 пишет:
"... сами то заряды изначально не энергоёмки. капля воды нейтральна,неэнергоёмка..."

Как было сказано в одном кино: "... на вещи надо смотреть ширше ...".
На счет нейтральности молекулы воды и ее неэнергоемкости - утверждение неверное как с точки зрения химии так и с точки зрения физики. Начать хотя-бы с того что молекула воды по своей сути - диполь...
Тот кто сказал вам что заряды изначально неэнергоемки - обманщик! Следуя подобной логике можно сделать вывод что молния - магическое проявления гнева божьего, а электричества как такового - вообще не существует.

На счет Смита есть ли реальное видео хоть одно где у него работает установка?
Я не нашел. Зато полно его лекций по США и интервью. Гастролер ездил по америке деньги зарабатывал на разведении кроликов. Да кролики?!

Антенна необязательна -можно просто использовать источник высокого напряжения постоянного тока-про эти патенты говорил Капанадзе.(из этих патентов строил свои генераторы Дон Смит).

В этом генераторе не хватает двух вещей -первая это заземление подключенное к отрицательному электроду конденсатора (первичный контур) и трансформатора (электромагнит) -который находится внутри катушки (подключен к инвертору (первичный контур).) -Сам Дональд Смитт -говорил я вам не все показываю и не о все говорю-а так система рабочая -называется ХАНА ГАЗПРОМУ.)))))))))))

paul smith пишет:

В этом генераторе не хватает двух вещей -первая это заземление подключенное к отрицательному электроду конденсатора (первичный контур) и трансформатора (электромагнит) -который находится внутри катушки (подключен к инвертору (первичный контур).)...

paul smith, Вы не могли бы этот трансформатор и его подключение (вместе с расположением) изобразить на схеме? А то у меня, что то, лыжи слабо едут.