ТЕМА:

ВАлекс пишет:

jay80 пишет:

Вадик, дополнительные заряды ни чего не дадут!!! Привлечь их проще простого, с помощью трансфоррматора, 1,5в батарейки, можно получить 1200в,называется это экстратоки прерывания, я ранше думал, что понижать можно в нагрузке, но это не работает... Зарядов много, а магнитное поле слабое.

просто наличие зарядов - не значит что есть ток хоть бочку зарядов - тока может не быть вообще
ток от зарядов получается если ................

Плотность тока представляет собой плотность потока этих частиц. Она зависит от их заряда, Концентрации и средней скорости упорядоченного движения
Дак вот, как раз и не хватает Концентраци

Можешь попробовать прервать сварку, на транс от микроволновки

Если проще, то нам нужно получить, к примру, не 10 зарядов по 220в,а тысячу, за тоже самое время.. Вадику кажется, что это очень просто

Ersh пишет:

DELAMORTO пишет:

В проводнике есть МАГНИТНОЕ взаимодействие с зарядами. Есть движение магнитного поля- есть движение зарядов......

Есть поле из зарядов, есть магнитное поле создаваемое в проводнике, весь ток пошел на нагрузку.

И что же такое магнитное поле, которое движется? Кто его движет? И как оно движет заряды? И вообще что такое заряд в поле?! Или поле из зарядов?!

Масло маслянное!....

Нагрузка на концах провода трансформатора, создает вокруг этого провода магнитное поле. Правило буравчика в школе его называют- направление тока. Если ты это не знаешь, то вообще что тут делаешь? Вот такое масло масленное! Советую вникнуть и подумать, если конечно осталось чем......

Если вы думаете что поле магнитное должно быть особо сильное- нет, вообще не должно, заряды на поверхности диэлектрика что держит сильнейшее магнитное поле?!
Я скажу почему тупости пишите- потому что все в ваших головах происходит, судя по постам - СОВЕРШЕННО ПУСТЫХ. Возьмите паяльник уже и соберите что нибудь....

ВАлекс пишет:

jay80 пишет:

Если проще, то нам нужно получить, к примру, не 10 зарядов по 220в,а тысячу, за тоже самое время.. Вадику кажется, что это очень просто

толку от налиция присутствия зарядов нет никакого - чем больше зарядов тем сильнее статика тем более мелдки предметы бьтся !
тока нет , магнитного поля нет
просто одних зарядом МАЛО
ничего не получишь от простого присутствия зарядов
собственно говоря - зачем я вас уговариваю ?
да как с4кажите! заряды ? ну собирайте!
якорь вам попутно

Вылетел 1 заряд 220в, лампочка вспыхнула на 1 сек, вылетело 1000 зарядов...

Я смотрю дела то совсем тут плохи ))) Перед кем я бисер метаю.....

пишет:

paul smith пишет:

конденденсаторы в этой схеме -высокочастотным током который выходит с вторичной обмотки не зарядишь-нужно переменное магнитное поле -которое снимает статику. ]

Категорически приветствую. Всё там заряжается, не смешите. Но толку нет. Проверено всеми кому не лень. Насчёт статики опять же, зачем смешить? Вам не нужно заниматься физикой. Это не ваше. Хотя вы и не занимаетесь, Вы пишите глупости. Включите уже паяльник.. До свиданья.

Моня ты как не шифруйся тебя сразу по первому посту видно

Д. Смит один из немногих, кто не скрывает об использовании АКБ в свой установке. АКБ является источником энергии, и его он заряжает с его слов (исходя из перевода), магнитным полем, то есть совершает РЕКУПЕРАЦИЮ. Никакой свободной энергии здесь нет. Все энергия в виде реактивного тока возникает только благодаря АКБ, а вот излишки этой энергии в виде статики он загоняет обратно в конденсаторы и в АКБ. Помимо реактивного тока в цепи, вокруг установки возникает мощное поле Электро Динамической Индукции. Таким образом можно размещать множество катушек не нагружая источник. Это подобно радиостанции Маяк, которая является источником радио излучения, а детекторным приемником преобразуется сигнал не влияя на источник.. А вот носителем энергии является Окружающая Среда, что в определении числится, как ЭФИР. Условия, внешние признаки при работе установки Д. Смит, и наконец сам принцип его девайся в корне отличается от установки Т. Капанадзе. Я ни на минуту не сомневался в сущности данного форума, с момента когда SR выложил ЛОХОТОРОН, это и есть успех действующих лиц)))) Д. Смит использовал хитрый трансформатор, который с его слов и давал возможность получить мощный выброс энергии, благодаря свойствам материала. Д. Смит отметил, что заземление это часть Эфира. Он пояснил, что "Вы можете иметь, как воздушное заземление, или Вы можете иметь земляное заземление".

paul smith пишет:

Величина трансформатора впечатляет.

ВАлекс пишет:

Silvi1971 пишет:

paul smith пишет:

Величина трансформатора впечатляет.

я предполагаю что это инвертор с 2 - 3 киловольт и 100 кгц в 220 вольт и 50 герц для доски
киловатт 20 должен вытянуть

Если на кгц то там феррит должен быть. железо не сможет перемагничивать наверно.
хотя с боку видно вроде как железо

paul smith пишет:

110 вольт идет от инвертора на электромагнит(трансформатор переменного тока(стержневой))- который находится в катушке(гранате) и который создает переменное магнитное поле -которое снимает статику-третья обмотка из толстого оранжевого провода снимает энергию с катушки и далее идут конденсаторы(усилитель (накопитель) тока (которые спрятаны в столе с двойным дном ).на видео их не видно.а далее идет диодный мост ,сглаживающий конденсатор и самодельный инвертор (классическая схема Д.Смита). Капанадзе просто собрал эту схему.

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Не суйте Д. Смита в общую тему Капанадзе! У вас есть отдельная тема!

Mehanikc пишет:

Ещё позволю себе вольно ть, раз уж такой интерес к конденсатору. Уточнение.
Заряд в диэлектрик хранится на его поверхности, минимально проникая в его глубь. Диэлектрик для зарядов, достаточно вязкая среда, которую трудно поляризовать полностью. Если это происходит, то собственно и происходит
пробой.
Металлические пластины прилегающих к поляризованом поверхности диэлектрик, только лиш соучастники этого процеса с полной проникающей поляризацией. Вот собственно и все.

Механик Ти понял что такое ЗАРЯД ?

Заряд, это вихривое эфирное образование, преимущественно с правым или левым спином.
Такое определение я вывел для себя.
Выже, можете с этим не соглашатся

Прочитал ветку. Опять ни о чем, кроме постов Деламорто. Почему-то некоторые авторы постов забывают о Законе сохранения заряда. Не привлечете заряд со стороны - ничего не получите. В замкнутой системе количество зарядов неизменно, откуда следует однозначное утверждение : заряды необходимо взять из вне. Заряды вокруг нас, именно это Тесла имел в виду, говоря о том что мы живем в море энергии. Чтобы взять их, их необходимо для начала упорядочить тем или иным способом. С упорядоченной структуры (поток по Деламорто) уже возможно снять некоторую энергию на собственные нужды. Процесс получается антиэнтропийным, с понижением температуры окружающей среды вокруг реально работающих устройств. Превратите хаос в порядок.
Ну а выражения типа о зарядах в 120 вольт - это вообще трэш. Большего бреда не слышал.
С уважением.