ТЕМА:

марк пишет:

ВАлекс пишет:

Silvi1971 пишет:

paul smith пишет:

Величина трансформатора впечатляет.

я предполагаю что это инвертор с 2 - 3 киловольт и 100 кгц в 220 вольт и 50 герц для доски
киловатт 20 должен вытянуть

Если на кгц то там феррит должен быть. железо не сможет перемагничивать наверно.
хотя с боку видно вроде как железо

Квт 8 не больше

А зачем они коробку от пылисоса двигали???? Сосет свободные заряды, типо
Зачем то з/у и аккуммуляьор агм???

Схема ближе к Капа, чем может показаться

VOWA в посту 91271 пишет:
"... сами то заряды изначально не энергоёмки. капля воды нейтральна,неэнергоёмка..."

Как было сказано в одном кино: "... на вещи надо смотреть ширше ...".
На счет нейтральности молекулы воды и ее неэнергоемкости - утверждение неверное как с точки зрения химии так и с точки зрения физики. Начать хотя-бы с того что молекула воды по своей сути - диполь...
Тот кто сказал вам что заряды изначально неэнергоемки - обманщик! Следуя подобной логике можно сделать вывод что молния - магическое проявления гнева божьего, а электричества как такового - вообще не существует.

На счет Смита есть ли реальное видео хоть одно где у него работает установка?
Я не нашел. Зато полно его лекций по США и интервью. Гастролер ездил по америке деньги зарабатывал на разведении кроликов. Да кролики?!

6а фотке, акуумулятор, з/у, инвертор, трансформатор, и зачем то к трансу подключен автотрансформатор

Вчера посмотрел видео 1996 года с переводом, по Смиту прибавка такая, в конденсаторы заходит к примеру 200в 0,1а, с со среднего заземленного провода 2в 25а,провод идет на индуктивность, с инлуктивноси и кондера идет на трансфлрматор.Эту схему раньше не замечал, основана на тороидалных трансформаторах.

Антенна необязательна -можно просто использовать источник высокого напряжения постоянного тока-про эти патенты говорил Капанадзе.(из этих патентов строил свои генераторы Дон Смит).

jay80 пишет:

Вчера посмотрел видео 1996 года с переводом, по Смиту прибавка такая, в конденсаторы заходит к примеру 200в 0,1а, с со среднего заземленного провода 2в 25а,провод идет на индуктивность, с инлуктивноси и кондера идет на трансфлрматор.Эту схему раньше не замечал, основана на тороидалных трансформаторах.

patents.google.com/p...son&page=2

Смотрю на эту схему Смита, и думаю:"Где то я ее видел???" Была в журнале электричество

В этом генераторе не хватает двух вещей -первая это заземление подключенное к отрицательному электроду конденсатора (первичный контур) и трансформатора (электромагнит) -который находится внутри катушки (подключен к инвертору (первичный контур).) -Сам Дональд Смитт -говорил я вам не все показываю и не о все говорю-а так система рабочая -называется ХАНА ГАЗПРОМУ.)))))))))))

paul smith пишет:

В этом генераторе не хватает двух вещей -первая это заземление подключенное к отрицательному электроду конденсатора (первичный контур) и трансформатора (электромагнит) -который находится внутри катушки (подключен к инвертору (первичный контур).)...

paul smith, Вы не могли бы этот трансформатор и его подключение (вместе с расположением) изобразить на схеме? А то у меня, что то, лыжи слабо едут.