ТЕМА:

"кинем все вместе горяченького на вентилятор"

Уважаемый, Extint Spin!
Благодарю вас за сообщения, выделение времени и энергии для переписки!!

Да, необычную подстановку вопроса вы обозначили…
Есть над чем подумать…
Читаю и молча наслаждаюсь…
Потом подумал – а чего это я…
Через уважаемого всеми человека идет подсказка, сама вселенная устами Extint Spinа дает…

Вы как всегда правы…

Прошу уточнить про "кисленькое" – это когда в СССР предохранялись, помещая дольку лимона во влагалище после полового акта, т.к. лимонный сок снижает активность сперматозоидов?? Иных мыслей в голову не пришло, ибо вы под разными аватарами же кроете всё и вся, "как бык Европу"…
На всякий случай пойду проверю целостность левосторонней резьбы гайки, другу отдал, может быть действительно пора лимоны покупать?? Но не помню, что бы было это - "чпок, добрый вечер" yandex.ru/turbo/anek...042419075/ …
Но время сейчас действительно такое



Поступившее от вас ранее предложение о вербовке – отринул…
Не по идейным соображениям, просто пришёл инсайт - "заходи не бойся, уходи не плачь"…
По этому с глубоким уважением не могу считать себя вашим сотрудником, который принимает указания… Или не так понял ваши посылы выше??
Понятно, что это всё игры и даже игрища…
…играем…
Если уж сильно переступаю границы – намекните, киньте в меня килограммом мороженного, это будет наш условный сигнал, сразу все приведу к требуемому…

Вы предлагаете под разными аватарами низкочастотную основу общения, получается в ответ отказываюсь, и контр предлагаю повышать частоту вибраций в общении. Понимаю, что вас это раздражает. Но "кисмет".
Зеленым специалистом пришел на предприятие. Одна сотрудница ко всем обращалась на "вы", включая меня (ты, вы – это условность). Спросил – почему. Гениальный ответ, глубину которого понял потом. "Очень легко сказать ты - дурак и сложно вы - дурак"…

Издали смотришь – "как прекраааасен этот сайт", а присмотришься вблизи – нет, "как прекраааасен этот мир" (ВИА Самоцветы)…
Получается, в чем то изучаю социальную составляющую и без обратной связи тут никак…
Искренне благодарю вас и других сотрудников за обратную реакцию…
Примерно понял, зачем создаются пространные темы типа "Флуд из темы "Капанадзе"", " Вечные двигатели первого рода" и т.д. Но вопросы к сожалению еще остались… Например – зачем на сайте два уровня ИИ? Один тупой тупого, видно сразу. Второй – хрен поймешь, что это не человек.

Вы и другой костяк основы, столпа сайта, "монастыря", являетесь гарантом… всего…
Тут появляется kams и лезет, лезет со своим уставом…
Фу мерзопакостно… Удавил бы…
Подскажите пожалуйста, тест Тьюринга я прошёл?


Размялись, теперь о не серьезном с серьезным выражением лица…
Еще не участвовал в живую в таком глобальном "переливании из пустого в порожнее"…

С.Бегенеев, джоульвор на конденсаторе (включая нелинейность емкости стабилитрона).
БТГ. "Вечный" фонарик от В. Белоусова"

Инет пошерстил, информация не раскрыта, ссылка на журнал В.Белоусова не подтверждается (?).
В комментах идет отсыл на Александра Комарова



Еще раз отпишусь, как кажется - более подробную информацию по коммутируемым конденсаторам, АКБ сложно найти (ссылку уже указывал ранее)
energodar.net/energy...f919062499

Проверять это вот всё к сожалению нет времени и желания (пришел, увидел, утащил в закрома, ибо не йух)…
И так уже получается постоянно сижу в этих интернетах, на сайте…
Вам хорошоооо, а мне урывками…

Уважаемый Extint Spin!
Не примите за чопорности и неуважение, но оставляю за собой право не отвечать вам или иным аватарам, если посчитаю, что в сообщении не содержится значимой информации…

Еще раз выражаю вам свою искреннюю благодарность!!

Юрий вам все правильно написал, переливая "из пустого в порожнее" получим только потери.
Но вы не хотите думать над предложенным вариантом по созданию необходимых условий для СЕ и постоянно съезжаете с темы.
При разгоне затраты, при торможении рекуперация, в сумме 0. В учебнике только затраты. Но перемещение то состоялось!
Успехов в поиске СЕ не желаю, потому как ваши способности "выписывать вензеля" целесообразнее использовать, к примеру, в пикапе. Только не здесь.

Юрий м пишет:

Extint Spin пишет:

При разгоне затраты, при торможении рекуперация, в сумме 0..

Extint Spin. вы ошиблись. если перелить энергию с одного кандёра в другой мы потеряем 75% энергии. я уже писал почему

А че не 74 или не 76?

Плавно перешли к переключателю Тесла.

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

Плавно перешли к переключателю Тесла.

в котором такиеже потери
чтоб зарядить акум на 1 единицу энергии надо затратить 1.4 единицы энергии тобиш зарядили потратили 14 ватт а получим 10 ватт а если переливать с одного акума в другой потери ещё больше. как с кандёрами

Заколебал ты задрот, смотри видео в 1 посту, ВНИМАТЕЛЬНО!!! Мы не заряжаем, мы ТРАТИМ заряд! Сопротивление не заряженного конденсатора почти равно короткому замыканию, по этому в твоей пустой башке и твоем гребанном калькуляторе не состыковки. Когда емкости имеют заряд- сопротивление другое.

Джоуль вор должен воровать заряды атмосферы, для этого ему надо сделать третью обмотку многовитковую с уединенной емкостью несколько десятков пикофарад
на мачте. Это будет последовательный контур из емкости-шара и катушки, на конце снизу вилка Авраменко с конденсаторами, подключенными по центру к заземлению.С нее идет питание на блокинг генератор.

Уважаемый DELAMORTO!

Может быть не в тему…
Но напишу…
Задача уважаемых Юрия_м, изюм, Extint Spin и др. – забанить тему…
По правилам – придраться к нечему, избирается длинный путь…
Наливается "вода", пишутся сообщения не содержащие смысла, делаются попытки вывести автора темы на оскорбления и т.д.… Скорее всего за этими и другими аватарами стоит один/два человека, в помощь которым привлечен искусственный интеллект (ИИ). Все эти сообщения часто генерируются нажатием одной кнопкой или возможно автоматически скриптом…
(разводят всех как кроликов, остается только благодарить, за увеличение популяции )

Ваши темы интересны и часто оригинальны…
Пока вы публикуете интересные вещи (в разрез официальной науке) – будет травля. передергивание… Увы…

Благодарю вас!!

Юрий м пишет:

а чё её забанивать тема бестолковая. всё это уже было и не раз и никому ничего не удалось получить лишнего. просто перед тем как создавать тему головой думать надо у нас таких бестолковых тем типа капанадзе дохера
если везде пишут чтоб зарядить акум к примеру 100 А/ч надо заряжать его током 10 ампер в течении 14 часов вот 4 часа это убыток

Никагда на акб после 10 часов зарядки не будет тока патребления 10 ампер!!! По мере заряда ток пастаянно падает, а если на акб после 10 часов зарядки ток 10 ампер, то......выбросить нада такое зарядное! Да и раздутый или выкипевший акб тоже!

Уважаемый Юрий_м, не примите на свой счет...
Это про меня (собаку)...

kams пишет:

Задача уважаемых Юрия_м, изюм, Extint Spin и др. – забанить тему…
По правилам – придраться к нечему, избирается длинный путь…

Ваши темы интересны и часто оригинальны…
Пока вы публикуете интересные вещи (в разрез официальной науке) – будет травля.

Явный навет и подтасовка. Вот так и манипулируют сознанием, оборачивая факты. И, смотрю, ведутся...

Access пишет:

Джоуль вор должен воровать заряды атмосферы, для этого ему надо сделать третью обмотку многовитковую с уединенной емкостью несколько десятков пикофарад
на мачте. Это будет последовательный контур из емкости-шара и катушки, на конце снизу вилка Авраменко с конденсаторами, подключенными по центру к заземлению.С нее идет питание на блокинг генератор.

Близко, но не то. Вы в микро масштабах мыслите, запитать блокинг это очень мелкая нагрузка, да и "брать" из среды не заряды надо, а эл.колебания. А чтобы они там были- их надо создать! Но это другая тема.....

Юрий м пишет:

Extint Spin пишет:

При разгоне затраты, при торможении рекуперация, в сумме 0..

Extint Spin. вы ошиблись. если перелить энергию с одного кандёра в другой мы потеряем 75% энергии. я уже писал почему

Не 75, а 50. Но в контексте данной темы речь не о том.

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

и "брать" из среды не заряды надо, а эл.колебания. А чтобы они там были- их надо создать! Но это другая тема.....

это бред у нас в эфире сток колебаний. я свой трансивер включаю 100 ватт могу укв включить 50 ватт. дальше чё
индукционка прибор на стол ложу в метре показывает 30кгц индукционка киловатт

Трусы свинцовые не помогут! Мозги смотрю, в таких условиях, давно закипели и испарились.
Есть видео
www.youtube.com/shor...dvOHZ59iFU
Пока нет резонанса нет колебаний.
Но резонатор тоже источник колебаний (шарики на видео прыгают), а один и тот же резонатор можно качать как волной, так и полуволной так и четверть волной. Кто мешает первично качать резонатор четверть волной, а полуволной качать от другого резонатора?- что будет с резонатором тогда?! Это как трехштырьковый камертон )))

Так юрик, включи воображение, вместо камертона первого- катушка передатчик, вместо камертона второго - заземленная катушка в полный или в четверть резонанс, ну и третья катушка в полрезонанс соединеная со второй катушкой, чтобы колебания передавать. Одни катушки, без кондеров даже....

А если быть точным- то такое устройство создал Н.Тесла, только механическое, и чуть половину улицы не ушатал....гугль в помощь " Осцилятор Н.Теслы", описание и работа хорошо описана!

@DELAMORTO, any more improved version you developed so far ?

Thanks