ТЕМА:

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Земля всегда нужна контуру для раскачки и только.

Нет. Без земли не будет прибавки ... Помнишь: Капа говорил, что энергия из окружающей среды? От Солнышка энергия ... Потому и раскачка ...
Если бы резонансный контур от земли не подпитывался, то земля своим абсолютным нулем моментально бы его глушила, демпферила бы как рука струну ...

У игорька30 без земли работало! но с землей прибавка больше!
в видео посмотрите.

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Земля всегда нужна контуру для раскачки и только.

Нет. Без земли не будет прибавки ... Помнишь: Капа говорил, что энергия из окружающей среды? От Солнышка энергия ... Потому и раскачка ...
Если бы резонансный контур от земли не подпитывался, то земля своим абсолютным нулем моментально бы его глушила, демпферила бы как рука струну ...

тесла никола

После того как Капа построил установку работающую без всякого заземления, то уже глупо говорить, что он что-то из земли получает...
Земля как опора... ДА... на однофазных установках...
Но не более!!!

детекторный приемник почему заземлять надо? Все по тому же...гуглите!

Детекторный приемник — штука капризная, потому что у него нет батареек и он питается исключительно энергией самой радиоволны. Заземление здесь критически важно по двум причинам:
Создание «второй половины» антенны. По законам физики, чтобы в проводе возник ток, нужна разность потенциалов. Антенна — это один полюс, а земля — второй. Без заземления зарядам «некуда течь», и ток в контуре будет слишком слабым, чтобы вы услышали хоть какой-то звук.
Замыкание электрической цепи. Земля вместе с антенной образует своего рода огромный конденсатор. Радиоволна «раскачивает» электроны между этим проводом и поверхностью планеты. Если убрать землю, цепь разомкнется, и КПД системы упадет почти до нуля.

Если мне память не изменяет, капанадзе говорил про длинную цепь без земли...создание второй половины антенны!

DELAMORTO пишет:

детекторный приемник почему заземлять надо? Все по тому же...гуглите!

Детекторный приемник — штука капризная, потому что у него нет батареек и он питается исключительно энергией самой радиоволны. Заземление здесь критически важно по двум причинам:
Создание «второй половины» антенны. По законам физики, чтобы в проводе возник ток, нужна разность потенциалов. Антенна — это один полюс, а земля — второй. Без заземления зарядам «некуда течь», и ток в контуре будет слишком слабым, чтобы вы услышали хоть какой-то звук.
Замыкание электрической цепи. Земля вместе с антенной образует своего рода огромный конденсатор. Радиоволна «раскачивает» электроны между этим проводом и поверхностью планеты. Если убрать землю, цепь разомкнется, и КПД системы упадет почти до нуля.

Если мне память не изменяет, капанадзе говорил про длинную цепь без земли...создание второй половины антенны!

Я все это знаю, я тоже начинал с детекторного приемника. Простые расчеты (у меня под рукой сейчас их нет, а потому, прошу прощения, но не приведу их) показывают, что энергии, поступающей в антенну, недостаточно для работы детекторного приемника, а он работает. Антенна выступает как медиатор, а земля подпитывает LC контур, который поэтому "звенит, как струна" (в параллельном LC контуре детекторного приемника бушует мощность несоизмеримо превышающая энергию приходящую на антенну, и на питание нагрузки (высокоомные наушники) тоже используются ее крохи) . Земля не "огромный конденсатор", и "не второй полюс" и никакие электроны ни в антенне, ни в заземлении не раскачиваются (они раскачиваются только в LC). Земля для наших локальных условий - это абсолютный ноль, абсолютный демпфер, способный заглушить любые колебания, что с успехом и делает. Но она способна быть и источником энергии.
Есть такая теория работы детекторного приемника, и она, на мой взгляд, правильная.

2 диода, заземление ,конденсатор и любой прибор с наводками,все увидите наглядно!!!

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...как бы интересные эффекты могут происходить.....если правильно скоммутировать.....

Вплоть до гигагерца все было давно исследовано... вдоль и поперек...
Есть куч прекрасных справочников, с кучей разных графиков...
Выбирай любую...

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...

"энергия электронов может рождаться" - это как?
Электрон может захватывать квантовую энергию (вернее она в нем застряет) и может ее излучать (отдавать, терять). В зависимости от количества застрявшей энергии электроны располагаются на разных энергетических уровнях в атомах и даже выталкиваются вон.
Если в электрическом поле в вакууме электрон ведет себя предсказуемо: притягивается к плюсу, отталкивается минусом, то в магнитном поле в вакууме электрон ведет себя совершенно неинтересно: совершает круги и улетает ...
А что есть какие то идеи?

пан Дора пишет:

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...

"энергия электронов может рождаться" - это как?
Электрон может захватывать квантовую энергию (вернее она в нем застряет) и может ее излучать (отдавать, терять). В зависимости от количества застрявшей энергии электроны располагаются на разных энергетических уровнях в атомах и даже выталкиваются вон.
Если в электрическом поле в вакууме электрон ведет себя предсказуемо: притягивается к плюсу, отталкивается минусом, то в магнитном поле в вакууме электрон ведет себя совершенно неинтересно: совершает круги и улетает ...
А что есть какие то идеи?

пан Дора. всё это бред. электрон неможет отдать заряд полностью он отдаст только половину. когда напряжение зарядов выравняется как с меньшего передать в большее

пан Дора пишет:

марк пишет:

Вообще то в лампе вакуум и если ее поместить в импульсное мп то энергия электронов может рождаться очень быстро...

"энергия электронов может рождаться" - это как?
Электрон может захватывать квантовую энергию (вернее она в нем застряет) и может ее излучать (отдавать, терять). В зависимости от количества застрявшей энергии электроны располагаются на разных энергетических уровнях в атомах и даже выталкиваются вон.
Если в электрическом поле в вакууме электрон ведет себя предсказуемо: притягивается к плюсу, отталкивается минусом, то в магнитном поле в вакууме электрон ведет себя совершенно неинтересно: совершает круги и улетает ...
А что есть какие то идеи?

Идей пока нету... это просто мысли.. в памяти всплыло что электроны в вакууме рождаются и умирают миллионы раз в секунду...
а от куда уже и не помню....вот и подумались мысли...

Пол банки Капанадзе (съём) disk.yandex.ru/i/We-VuKTEMgAgdg
Остальная схема - Мельниченко, но только на высоком напряжении, что даёт больший захват пространства электрическим полем чем на низком напряжении, сердечник на высоковольтных катушках и заземление не нужны. Съём с двух катушек на общею нагрузку (целая банка). Вот принцип, но не правильный подход disk.yandex.ru/i/laTMviOjZvZW5Q Надеюсь понятно.

Космос32 пишет:

Пол банки Капанадзе (съём) disk.yandex.ru/i/We-VuKTEMgAgdg
Остальная схема - Мельниченко, но только на высоком напряжении, что даёт больший захват пространства электрическим полем чем на низком напряжении, сердечник на высоковольтных катушках и заземление не нужны. Съём с двух катушек на общею нагрузку. Вот принцип, но не правильный подход disk.yandex.ru/i/laTMviOjZvZW5Q Надеюсь понятно.

че вы лепите мельнитченко к капаназэ ? капанадза сказал что не имеет отнашения к мелоьниченко . а то што мельниченко подошел близко , так это то што мельниченко сделал генератор и что то вроде твс вот и всё .

че вам не спица из-за мельника ? лепить мельника к капанадзе это как в муку пердеть .

с мельником идите в его ветку там и обсуждайте .

попробуй мельнка сделать на 100 квт . слабо ?

Слова самого Тариэля Капанадзе из видео "Грин бокс". Мельниченко близок, он уже скоро сделает эту установку, но до трансформатора Тесла он ещё не дошёл.
SMD, тебе как знатоку всех видео Капанадзе должно быть стыдно за то, что ты мне в ответ написал сейчас!

Космос32 пишет:

Слова самого Тариэля Капанадзе из видео "Грин бокс". Мельниченко близок, он уже скоро сделает эту установку, но до трансформатора Тесла он ещё не дошёл.
SMD, тебе как знатоку всех видео Капанадзе должно быть стыдно за то, что ты мне в ответ написал сейчас!

меня не интрисуеттвое мнение , я тебе написал до чего дошол мельник - не далее жестяной банки капанадзы или его трансформатора 220/12.

иди опахмелсиь баярышником или дикалончиком или вадичкой обламись ато продрал глаза после папойки и несешь всякий хлам в народ ..

Ну ладно не буду. Вы не достойны все тут! Всё рассказал и зафлудили!