ТЕМА:

dozor пишет:

ВАлекс пишет:

пан Дора пишет:

dozor пишет:

В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов. Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы. Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

В общих чертах, если сильно принебречь рядом токостей, то это собственно и есть принцип Капанадзе.

Не пробовали посчитать сколько кулонов надо что бы зажечь гирлянду ламп как у Капанадзе ? А там лампы не на 100 ватт , там ватт по 500! (если не по киловатту)
вам для такого количества зарядов надо ставить рядом генератор зарядов размером с башню Вондерклиф

Но это как посмотреть! Возьмите и посчитайте количество Кулонов через мощность и напряжение. Очень интересная задачка получается! Это так пусть будет для Вас домашним заданием (для всех участников форума) Давайте посчитаем что получиться!

А зачем считать? Запусти установку и продемонстрируй. А то как то странно выходит, если по одному посчитать то не работает, а если с другой то будет работать?! ))

пан Дора пишет:

dozor пишет:

В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов. Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы. Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

В общих чертах, если сильно принебречь рядом токостей, то это собственно и есть принцип Капанадзе.

Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Bezant пишет:

Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

пан Дора пишет:

Bezant пишет:

Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

Основные его детали есть в патенте Мельниченко.

dozor пишет:

Alfic пишет:

dozor пишет:

В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов. Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы. Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

Электроскоп, это школьный прибор который ты упомянул, тот же самый конденсатор и та же ёмкость ... То есть ты хочешь сказать, что если ты будешь наливать в ведро (ёмкость) воду то выливать ты с неё будешь больше чем залил?!

Уважаемый коллега! Вы ни хрена не поняли мой пост. Причем тут наливать... Я говорил что заряжать очень быстрыми ионами шар (емкость). Читайте внимательней, заряд шара происходит мгновенно с помощью специальной схемы ускорителя ионных частиц.. (Ионный пистолет из книги " удивительные электронные устройства" автор Боб Янин) В этой книге подробно расписаны эксы со статическим электричеством советую всем купить эту книгу и читать ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!!

Заряд шара не интересен, емкость его (b отдаваемый ток) настолько мала, что его нужно заряжать мгновенно до сотен тысяч вольт, чтобы раз в секунду лампочка из холодильника (230 в 15 вт) вспыхула и погасла. Значит заряжать нужно емкость побольше, а столь высокое напряжение не нужно во избежание проблем с изоляцией и безопасностью. Ну и как мо жно МГНОВЕННО зарядить скажем не сильно большую емкость в 100 мкф до сотен вольт?
Видимо все равно понадобится зарядный ток, и время - десятки миллисекунд, для зарядки.

UPD :

нагрузку одним концом (дроссель с лампой)

Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано. Один только дроссель и всё?

ВАлекс пишет:

RMM пишет:

Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано. Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?

вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.

RMM пишет:

ВАлекс пишет:

RMM пишет:

Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано. Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?

вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.

Дроссель нужен для того что бы согласовать ВЫсокое напряжение и нагрузку или использовать трансформатор типо латара. Или как делал Капанадзе последовательно включал лампочки что бы подобрать соответствующее напряжение на них.