ТЕМА:

chiksat пишет:
mishail71 пишет:
asni пишет:
Спасибо за ответ,но это показывает,что люди не знают,как найти собственную резонансную частоту контура,катушки индуктивности и прочее.... А без этого знания,ваще не реально что нить построить,создать,спаять,это похоже на то,что попасть пальцем в небо !! Этому не учат в школе,а зачем ? Ещё чего доброго начнут паять собственные установки эл.энергии и торговать ими,а это уже революция в энергетике. Толстопузые чины останутся не у дел и тарифы на киловатты от фазы начнут понижаться,если не сказать совсем упадут. А кто против ? Лично ЗА это. А на самом деле все просто и без резистора. Просто зная частоту нужную подстраивает индуктивность катушки. И.Т.Д. Но есть ещё проще технология,и для этого все у вас есть,и провод,как у Капы и многие приборы у вашем арсенале.. .Но это будет потом,после событий в нашей истории !!

Может все куда еще проще.
И не надо наводить тень на плетень?

С помощью ШИМ (скважность) устанавливаем минимально возможное значение потребляемого тока от источника питания.
С помощью регулировки частоты генератора ШИМ ( ШИМ больше не трогаем), добиваемся максимального значения тока ОЭДС...
Вот и вся процедура!!
В зависимости от добротности катушки, разница по ТОКу в среднем(вход/выход) 1/8, в лучшем случае 1/10..на собственной частоте..

chiksat пишет, Миша, а катушка в дросселе лучше бифом мотать, ? чтобы межвитковую ёмкость увеличить, тогда и добротность возрастёт, естественно на сваей частоте. или слаёную ,(межслойная ёмкость) гранатой ,с возвратам последнего витка к началу катушки... А то тут РЕД схему давал. зачем там у него две обмотки.


mishail71 пишет, Обычная катушка...На своей частоте, будет максимально возможная добротность..
Можете конечно попробовать, "поэксить" с видом намотки.
Но, ЕСЛИ ЧТО ТО ТАМ И БУДЕТ,ТО ПАРА ТРОЙКУ ПРОЦЕНТОВ...
Оно вам надо?
Пользуюсь этим методом, и всегда результат максимально возможный для созданного резонансного контура..
В контуре "крутится" максимально возможное значение тока...