ТЕМА:

AND пишет:
Все что есть, фото и видео, лежит на облаке: cloud.mail.ru/public.../XbEUTAXWB
Общий объем 55 Мб. Снимал на мобильник, поэтому качество соответствующее.

Покажи подробнее механзм управления статора и сними крупным планом

Народ, как думаете, почему у автора ролика (колесо со спицами) на статоре НЕ КРУГЛЫЙ магнит, а некая наборная конструкция из минимум трех пластинок?
Могу предположить, что в этой конструкции к центральной металлической пластине, закрепленной на валу, прилеплены с обеих сторон две пластины неодимов.
И второй вариант - одна пластинка неодимового магнита закреплена на валу, "заэкранирована" с обоиз сторон чем-то типа алюминием или даже металлом.. В комментах к ролику автор говорил, что он уменьшал магнитные свойства роторного магнита вплоть до его отжигания, и можно предположить, что таким "экраном" он просто попытался уменьшить или рассеять магнитное поле ротора.

Если бы в роторном магните не было разницы "круглый/плоский", то думаю, автор нашел бы возможность приляпать туда круглый магнитик, тем более, что сделать это технически проще, как у АНДа, например..

Мне сдается, что если исходить из того, что ролик не фейк - а я именно так считаю, - то в форме роторных магнитов есть какая-то разница, которую мы просто упускаем из виду..

это получится вариация мотора минато, но мне кажется от батарейки вращать магнит статора можно и более эффективно.

Наконец-то и я доделал свою крутилку, которая вращается легко и с люой скоростью, но только от руки.. Сама вращаться не желает, вот такая вот дрянь!!!

Все саморезы и болты, за исключением четырех ступичных - немагнитная нержавейка и латунь, грешить на какие-то залипания по причине криворукой сборки - нет причин..

Статор сделал на салазках, чтобы было удобнее настравивать - придвигать к ротору и отодвигать.. Статорные магниты пробовал разные, самый лучший результат - большой кольцевой неодим на фото.. Ну как самый лучший - легче всего вращается ротор, ну и как всегда - остается чуть-чуть помогать рукой и крутилка крутится.. Маленькие плоские и цилиндрические магниты - залипают, они на яму Николаева плохо реагируют.. И чем тоньше статорный магнит, тем эффективнее ротор различает в нем "морду" и "спину"..

Покажу несколько фоток, толку от которых - ноль целых и остальные все тоже нули



Это роторные магниты 72х32х10 я заказывал их 20 штук на всякий случай.. Случай не подвернулся



Это статорный магнит в разобраном виде



Здесь статор заклеен в корпус..



Роторный диск в сборе



Это роторный диск со статором в сборе. Система управления положением статора - с обратной стороны, я их 100500 вариантов испробовал.. Даже на нитке пробовал - чуда нету..



Статор на салазках отодвинут



Статор придвинут..

Короче - увы и ах, но у меня не получилось самовращения...

AND пишет: Пока не знаю, буду реализовывать эту идею (во вложении) или нет, но она логическое продолжение тех опытов, что я делал.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Одна из проб с установкой показала, версию кинематики с более легким вращение управляющего магнита (с оборотом на 180 градусов, кстати, эту идею я нашел в интернете и у других авторов), в отличии от конструкции которую я копировал (с оборотом на 90 градусов). Но моя версия не сработала, так как поворот управляющего магнита должен был производиться раза в два-три быстрее, чем в моей версии.

Так как добавить повышающий редуктор для управляющего магнита достаточно сложная конструкция, возникла идея поставить простой шаговый двигатель (как в часах). Такой привод прибавит несколько процентов в КПД магнитного двигателя (превысит ли 100%, пока под вопросом). Также эта конструкция не зависит от ориентации (горизонтальной или вертикальной), и реально поставить несколько управляющих магнитов по контуру, для увеличения мощности. Но система тихоходная, т.к. управляющий магнит должен быстро перевернуться и застыть на мгновение, чтобы сработать. Насколько я помню, американский магнитный двигатель "Earth Engine" тоже имеет электронное управление и невысокую скорость вращения ротора

.

Насчет импульсного магнита - хорошая мысль. Я сам сегодня подумал об этом, но только не с шаговым двигателем, а с обычными маломощными электромагнитиками, типа тех, что стоят в лентопротяжных кассетниках, а чтобы не держать обмотку постоянно в работе, а сделать на статорном механизме какие-нить фиксаторы, реле только притянулось, сработал фиксатор и реле отключилось, потом в нужный момент (геркон) или снова реле срабатывает на "оттолкнуть магнит в другое положение, или просто сделать отключение фиксатора и магнит под действием пружинки отталкивается на 90 градусов..

Короче, буду думать..
ЗЫ
как в том анекдоте: че там думать - прыгать надо!!!

Зачем магниты я понять не могу ? У вас колесо не вращается из-за одинакового веса в двух частях от вертикальной оси . Сделайте экран гравиполя и всё. Всё просто, я поражаюсь. [/url]

Menya пишет: Зачем магниты я понять не могу ? У вас колесо не вращается из-за одинакового веса в двух частях от вертикальной оси . Сделайте экран гравиполя и всё. Всё просто, я поражаюсь.

[/url]

Че-то ты совсем уж сложные варианты предлагаешь.. Экран какой-то космический.. Как я туда залезу, чтобы экран поставить???
Есть более приемлемый вариант - надо просто землю чуток передвинуть относительно колеса и все начнет крутиться как по маслу.. Дисбаланс!

NikAndr пишет: Че-то ты совсем уж сложные варианты предлагаешь.. Экран какой-то космический.. Как я туда залезу, чтобы экран поставить???
Есть более приемлемый вариант - надо просто землю чуток передвинуть относительно колеса и все начнет крутиться как по маслу.. Дисбаланс!

Я бы отодвинул если б она плоская была. Это понятно была моя шутка, а рисунок увидел у адептов катющика, они трюизмами любят сыпать, капитаны очевидность. Гениальные люди. А Вам магниты всё же зачем на колесе ? с магнитным полем Земли взаимодействовать ?

Найдите ошибки....если они есть.....

A-tac пишет: Найдите ошибки....если они есть.....

Нет ну я знал, что Белецкий следит за нашей веткой и то, что оно какое-то время крутится, я бы даже сказал - отличный результат.
А ошибка та же - нет экрана на верхней половине ферритового кольца...

Никандру: экран примерно такой:

A-tac пишет:

Найдите ошибки....если они есть.....

Белецкий словно прочитал мои мысли и озвучил их слово-в-слово..
Именно на выходе статор должен переворачиваться, а если его переворачивать в центре роторного магнита (т.н. яма Николаева) то он будет сам себя тормозить..

Интересную мысль по поводу применения шагового моторчика, озвучил AND, думаю, если ее толково реализовать - все получится..Но я заморачиваться с шаговиком не буду, слишком нудно все это воплощать и к тому же там не обойдется без пусть и минимального, но ЧПУ.. Программировать, настраивать - у меня на такие вещи ни ума, ни терпения не хватит..

Попробую еще с "экранами", про которые Док говорит..

NikAndr пишет: Попробую еще с "экранами", про которые Док говорит..

Попробуй. и еще у тебя статорный магнит слишком далеко от магнитной ямы николаева

ЗЫ: у Белецкого система работает на притяжение, как я понял.

Дык так туда просится магнитная вилка или угольник. Я не помню где или на этом или другом страннике выкладывал видео одного пиндоса. На железном угольники крепят магниты и там выходят интересные вектора с лаколизацией мертвой зоны.
Немного нездоров потому нарисовать не могу.

Смотрим сюда внимательно.Хотя могу ошибаться.

jay80 пишет: Со стороны резинок, на концевик повешан груз

Я тоже балансировал статорный магнит грузиками, без них статор с трудом меняет свое положение