ТЕМА:

Зачем магниты я понять не могу ? У вас колесо не вращается из-за одинакового веса в двух частях от вертикальной оси . Сделайте экран гравиполя и всё. Всё просто, я поражаюсь. [/url]

Menya пишет: Зачем магниты я понять не могу ? У вас колесо не вращается из-за одинакового веса в двух частях от вертикальной оси . Сделайте экран гравиполя и всё. Всё просто, я поражаюсь.

[/url]

Че-то ты совсем уж сложные варианты предлагаешь.. Экран какой-то космический.. Как я туда залезу, чтобы экран поставить???
Есть более приемлемый вариант - надо просто землю чуток передвинуть относительно колеса и все начнет крутиться как по маслу.. Дисбаланс!

NikAndr пишет: Че-то ты совсем уж сложные варианты предлагаешь.. Экран какой-то космический.. Как я туда залезу, чтобы экран поставить???
Есть более приемлемый вариант - надо просто землю чуток передвинуть относительно колеса и все начнет крутиться как по маслу.. Дисбаланс!

Я бы отодвинул если б она плоская была. Это понятно была моя шутка, а рисунок увидел у адептов катющика, они трюизмами любят сыпать, капитаны очевидность. Гениальные люди. А Вам магниты всё же зачем на колесе ? с магнитным полем Земли взаимодействовать ?

Найдите ошибки....если они есть.....

A-tac пишет: Найдите ошибки....если они есть.....

Нет ну я знал, что Белецкий следит за нашей веткой и то, что оно какое-то время крутится, я бы даже сказал - отличный результат.
А ошибка та же - нет экрана на верхней половине ферритового кольца...

Никандру: экран примерно такой:

A-tac пишет:

Найдите ошибки....если они есть.....

Белецкий словно прочитал мои мысли и озвучил их слово-в-слово..
Именно на выходе статор должен переворачиваться, а если его переворачивать в центре роторного магнита (т.н. яма Николаева) то он будет сам себя тормозить..

Интересную мысль по поводу применения шагового моторчика, озвучил AND, думаю, если ее толково реализовать - все получится..Но я заморачиваться с шаговиком не буду, слишком нудно все это воплощать и к тому же там не обойдется без пусть и минимального, но ЧПУ.. Программировать, настраивать - у меня на такие вещи ни ума, ни терпения не хватит..

Попробую еще с "экранами", про которые Док говорит..

NikAndr пишет: Попробую еще с "экранами", про которые Док говорит..

Попробуй. и еще у тебя статорный магнит слишком далеко от магнитной ямы николаева

ЗЫ: у Белецкого система работает на притяжение, как я понял.

Дык так туда просится магнитная вилка или угольник. Я не помню где или на этом или другом страннике выкладывал видео одного пиндоса. На железном угольники крепят магниты и там выходят интересные вектора с лаколизацией мертвой зоны.
Немного нездоров потому нарисовать не могу.

Смотрим сюда внимательно.Хотя могу ошибаться.

jay80 пишет: Со стороны резинок, на концевик повешан груз

Я тоже балансировал статорный магнит грузиками, без них статор с трудом меняет свое положение

И так на этом видео мы видим обычное кольцо из металла на подшипнике, но кольцо не ровное а постепенным увеличением в поперечной плоскости. Когда кольцо поворачивается к магниту в зоне максимальной своей ширины, происходит залипание. Для устранения залипания предлагаю поставить с другой стороны кольца неодимовый магнит полюсом встречно... - как думаете, заработает?

jay80 пишет: НикАндр, резинки оттплкивающие делал?

Вместо резинок я использовал поролон, он мягче и отталкивает неплохо..

doktorsvet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И так на этом видео мы видим обычное кольцо из металла на подшипнике, но кольцо не ровное а постепенным увеличением в поперечной плоскости. Когда кольцо поворачивается к магниту в зоне максимальной своей ширины, происходит залипание. Для устранения залипания предлагаю поставить с другой стороны кольца неодимовый магнит полюсом встречно... - как думаете, заработает?

Этот экс некорректен, ибо внутри головки от видика, довольно сложная магнитная проставка, и поднесенный магнит взаимодействует не только с конусной железкой, но и с проставкой.. Если же проставка с головки выдрана, то работать сия конструкция не будет ни при каких условиях, у Белецкого есть ролики на эту тему.. Всё как обычно - чуть-чуть не хватает мощности, чтобы преодолеть залипание.. Пока магнитик держишь в руках и чуть-чуть, совсем незаметно для глаза шевелишь им, подталкивая колесо - будет вращение, стОит магнит закрепить наглухо - вращение пропадает..

doktorsvet пишет: ...Когда кольцо поворачивается к магниту в зоне максимальной своей ширины, происходит залипание. Для устранения залипания предлагаю поставить с другой стороны кольца неодимовый магнит полюсом встречно... - как думаете, заработает?

Обратите внимание в ролике на перемещение магнита рукой.
Медленное "надавливание" и быстрый отвод магнита. Асимметрия.

В импортном ролике от деда также реализован асимметричный процесс управления статорным магнитом. Скорее всего в закрытой от глаз коробочке установлен пружинный механизм, управляющий (предположительно!) "магнитной шторкой" на которую временно закорачивается поток статорного магнита, что резко уменьшает его влияние на роторный магнит.

Асимметрия в процессах подвода и отвода магнитного потока обязательно сместит общий нулевой баланс взаимодействия ротора и статора, а в качестве компенсации смещения этого баланса обязательно появится вращающий момент.

P.S.
ранее в качестве примера реализации асимметричных процессов с компенсацией в виде вращения приводил ролик (см. сообщение):
strannik-2.ru/index....t=75#64898

P.P.S.
Построение любого БТГ основано на главном принципе: организации асимметрии процессов.
Только в этом случае можно ожидать появление ответного процесса компенсации этой асимметрии.
Варианты компенсации могут проявляться в виде механического момента, компенсирующего электрического тока, нагревания, охлаждения, излучения, ...
Еще немного об общем принципе.
Огромную роль в компенсации играют постоянные времени конкретной системы. Например, если бы в ролике время отвода магнита было бы больше, то магнитная головка успевала бы провернуться и встать в точку "залипания".

Много ответов.....

Так. мысли в слух...

_________________________________________________________________
patents.google.com/p.../US5455474