ТЕМА:

Azalexi пишет: SR-это админ Next-Energy,сайта уже как года 2 нет он полностью повторил генератор Капанадзе и описал процессы.

да ладно! хватит заливать.
повторил.. чушня все! он сделал на ферритах некий аналог чешского проекта. Ферриты трансмутировали и КПД установки было около 100% но очень быстро ферриты приходили в негодность и КПД падал до 70%

Не писал SR и не говорил что ферриты надо готовить. А патент Чешский совсем другое. Ах да и Hronatron тоже спи...ел

я до сих пор предполагаю что секрет капагена в том что никакого секрета нет, а просто грунт где проводили проверку капагена, должен обладать какими то определенными свойствами. Скорее всего речь идет о гальваническом принципе.
Тоесть грунт + электроды (заземление) выступает в роли гальванического элемента.

Если разбирать принцип гальванического элемента (суть простая батарейка) то в нем всегда есть два электрода и между ними электролит например в обычной батарейке плюсовой электрод это засыпка диоксида марганца, с которой контачит угольный электрод. Почему угольный, потому что он не расходуется и создает контактный потенциал в паре с диоксидом марганца.

Но этот диоксид марганца создает контактный потенциал с цинком. этот потенциал 1,58 вольта. и еще важный момент. в батарейке есть бумажная мембрана, пропитанная солевым электролитом. Да и сам диоксид также частично пропитан. технология изготовления батареек такова что в цинковый стакан вкладывают бумажный, затем наливают небольшое количество электролита, и небольшое кол-во диоксида марганца. затем на центрифуге крутят минуту, под действием центробежной силы электролит сходит на бумажную мембрану, а диоксид остается прилипшим к стенкам, к мембране. тонким слоем. После чего идет засыпка остальным порошком и пресовка угольного электрода. После законопачивают крышку на батарейке. Электролит нужен в батарейке для повышения пятна контакта порошка с цинковым электродом. и как среда переноса ионов.

Электролит может быть заменен как вы думаете чем?
Искровым промежутком. Плазма искры является также отличным переносчиком ионов. И поверхность контакта между электродами отлично увеличивается за счет коронного разряда.

Вы можете проверить это на простом опыте.
нужно взять элементы обычной батарейки, диоксид марганца, угольный электрод и цинковый стакан. Только диоксид нужно очень хорошо промыть от электролита. водой, потом профильтровать, и просушить в духовке. Чтоб получился сухой рассыпчатый порошок.
затем взять ткань, сложить из нее трубку которую поместить в цинковый стаканчик батарейки. и засыпать порошок, и всунуть плотно угольный электрод.

Подключив тестер вы увидите что никакого ЭДС такая батарейка не дает. Ни ЭДС ни тока ни напряжения.. вообще ничего.
Потом вы должны взять источник высоковольтных импульсов с частотой до 1мгц. или от ТДКС. Мощность от генератора нужно тщательно замерить. Вы должны точно знать сколько ватт уходит от генератора в виде высоковольтных импульсов. После вы подключаете в цепь прохождения этих импульсов собранную вами батарейку. ну и далее на нагрузку. где вы сможете корректно замерить приходящую мощность. В случае правильной полярности подключения батарейки в цепь, вы получаете нехилую прибавку. Если полярность будет неправильной то нехилую потерю .. При этом исходная можность не должна быть большой по сравнению с батарейкой. Например на ТДКС вы будете суммарно подавать 5вт. Тогда на выходе у вас будет получаться примерно 10вт. соответственно КПД системы как бы 200% Тоесть подали 5вт, получили 10. Откуда еще дополнительные 5вт? Из батарейки естественно.

Вот у капы роль батарейки выполняло заземление в грунтах с определенным составом. Я считаю что должен быть грунт с большим содержанием ионов кальция.

Vector наберите в ютубе установка SR-193

Как вы все дружно в три глотки обкакиваете SRa...видимо забыли, что тема называется "Установка SR и ее репликация"О какой репликации может идти речь, если все дружно называют установку фейком???
Репликация фейка???А ж читать тошно...вместо обсуждения конструктива-демагогия и понты!
Единицы дружат с паяльником...от тролей-только флуд!
У SRa-рабочая установка.Если на хватает мозгов повторить-то это не повод, чтоб постоянно обливать человека грязью! Вот поэтому он и не появляется...

 

А какой смысл реплицировать фейк?

И вообще, почему СРа а не Наудина? Ведь он тоже повторил капаген !

Он вам сам сказал об этом?

Я на форуме Некст энерджи висел три года. И я не видел там никакого СРа.. А админ там скажем так далек от разгадки каких бы то ни было установок, хоть бедини, ходь капанадзе, хоть смитта и иже с ними всех остальных.

И если б не тот факт что капа имел счастье работать в институте геологии, ну как говорят, я кстати смотрел про институты, какие том в Грузии есть, то их немного. И да, капа там имел друзей и ... в общем народ вкурсе.. То я бы еще мог надеяться что там придуман какой то электронный или физический прибор дающий энергию из ниоткуда. Но геология блдь! Это наука о грунте! Это работа с грунтом и изучение свойств. Электроразведка грунта, звуковая локация, геолокация, тектоническая локация, все это блин в одной тарелке суп! Люди которые тыкают провода с высоковольтными импульсами в землю, для того чтобы узнать какие породы там залегают под поверхностью, могут открыть только эффект, связанный и с землей и с электричеством. Но блдь никак не с добычей энергии из воздуха или ниоткуда!

Azalexi

Приветствую всех. Сегодня измерил ток потребления каждого плеча транзисторов по постоянному току КТ825В-4,52А а КТ527В-3,83А при включенной нагрузке. Все так же греется но диодный мост сильнее транзисторов.Менял так же кондеры с 4700 мкф. на 470,47, остановился на 220 мкф. на каждое плечо со средней точкой.


у вас мост и должен греться - падение напряжения на каждом диоде - 1.1в - ток у вас 4а - каждый полупериод работает два - диода - т е падает 2.2 в - умножаете на ток - получаете 8.8 вт - и перегрев - его нужно как и транзисторы садить на радиатор - отверстие в корпусе - не для красоты а для винта чтобы его крепить к радиатору!

насчет конденсаторов - судя по тому что вы показывали ( схему )- они у вас по питанию единственные - уменьшите емкость - получите биения сетевой частоты и вашего генератора - да и на катушке увидите небольшие пички еще и промодулированные биениями

если у вас мост и другой - сути это не меняет - все мосты примерно одинаковые

Удивило другое.
Привели схему полумоста. В диагональ полумоста включена индуктивность. За счёт ёбкостей фильтра двухполупериодного двухполярного выпрямителя хочут найти резонанс.
Попробуйте получить резонанс на первичке трансформатора, включенного в сеть (вторичка не задействована), подбирая ёбкость подключая параллельно первички!!!
Грубо говоря по русски - затрахаетесь.
Вот если включить ёбкость последовательно с индуктивностью(по вашей полумостовой схеме) - вы можете получить резонанс. Сами ухами услышите и глазами увидите - это когда от транзисторов одни ухи и копыта останутся, или посадите источник питания.
Успехов.

Foco пишет: Удивило другое.
Привели схему полумоста. В диагональ полумоста включена индуктивность. За счёт ёбкостей фильтра двухполупериодного двухполярного выпрямителя хочут найти резонанс.
Попробуйте получить резонанс на первичке трансформатора, включенного в сеть (вторичка не задействована), подбирая ёбкость подключая параллельно первички!!!
Грубо говоря по русски - затрахаетесь.
Вот если включить ёбкость последовательно с индуктивностью(по вашей полумостовой схеме) - вы можете получить резонанс. Сами ухами услышите и глазами увидите - это когда от транзисторов одни ухи и копыта останутся, или посадите источник питания.
Успехов.

Коллега,зачем так сложно-то? Зачем транзисторы палить и источник сажать? Если хотите резонанс учудить на частоте модуляции, то проще на феррит вторичку намотать, и померяв индуктивность -точно расчитать конденсатор для параллельного резонанса.При этом токи поднимутся только в цепи емкость-индуктивность,и возрастет намагниченность сердечника.Правда,на 50 Гц.-не очень хороший выбор частоты.(феррит не предназначен для этих частот,поднимите частоту модуляции хотя-бы до 5000Гц)
Очень логичное решение, вот только SR убедительно говорил,что там нет никаких резонансов...Неувязочка,однако.

Интересно получается. Гуры все как один в один голос поливают дерьмом, при этом сами же опираются именно на SR. SR сказал нет колебательных контуров, гуры все толдычат про контуры, SR сказал нет бифиляров, гуры мотают только бифиляры. SR сказал что используется эмиттерный повторитель, гуры его отрицают.

черкес пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

forest1 пишет:

Foco пишет: Удивило другое.
Привели схему полумоста. В диагональ полумоста включена индуктивность. За счёт ёбкостей фильтра двухполупериодного двухполярного выпрямителя хочут найти резонанс.
Попробуйте получить резонанс на первичке трансформатора, включенного в сеть (вторичка не задействована), подбирая ёбкость подключая параллельно первички!!!
Грубо говоря по русски - затрахаетесь.
Вот если включить ёбкость последовательно с индуктивностью(по вашей полумостовой схеме) - вы можете получить резонанс. Сами ухами услышите и глазами увидите - это когда от транзисторов одни ухи и копыта останутся, или посадите источник питания.
Успехов.

Коллега,зачем так сложно-то? Зачем транзисторы палить и источник сажать? Если хотите резонанс учудить на частоте модуляции, то проще на феррит вторичку намотать, и померяв индуктивность -точно расчитать конденсатор для параллельного резонанса.При этом токи поднимутся только в цепи емкость-индуктивность,и возрастет намагниченность сердечника.Правда,на 50 Гц.-не очень хороший выбор частоты.(феррит не предназначен для этих частот,поднимите частоту модуляции хотя-бы до 5000Гц)
Очень логичное решение, вот только SR убедительно говорил,что там нет никаких резонансов...Неувязочка,однако.

В сеть нельзя ни в коем случае включать параллельный контур . Небольшая расстройка и короткое замыкание. Только через лампочку (например),для настройки .
SR высмеял ,насколько я помню ,параметрический резонанс. "Вспомните какие еще бывают резонансы ,может догадаетесь" А какие бывают еще резонансы ? Я даже читал где-то про низкочастотный ,среднечастотный и высокочастотный резонансы

Нет колебательного контура. Есть эмитерный повторитель с 50 герц частотой.
Согласно объяснений автора, эммитерный повторитель заставляет возбужденные высоким напряжением домены повернутся, согласно полярности напряжения и создав тем самым электромагнитную волну в ферросердечнике. Электромагнитная волна от поворота доменов феррита наводит ЭДС в катушке, в ней появляется ток.
Высокое напряжение подвешивает домены, заставляя их колебаться, импульс эмитерного повторителя - управляет поворотом доменов в ту или другую сторону ферромагнитного сердечника.
Высокое напряжение должно быть безтоковым, и прерываться на импульс эмитерного повторителя. Для этого на ТВС намотана катушка, через которую "глушится" блокинг на время прохождения импульса с эмитерного повторителя.

Как то так