ТЕМА:

Вы видели работу установки Альта ? Я нет.

Дел!
Я не утверждал, что Альт собрал установку.
Я концентрировал внимание на схожем принципе описанным в документе.
Принципе работы магнитных полей.
Если ты заметил, Дел - то описанная установка тоже не имеет ферромагнетиков.
Это как раз то о чем ты глаголишь по форумам(отсутствие ферритов в катушках).

dozor пишет: Belostat
конечно Вы всё правильно пишите про постоянный магнит, но в данном случае речь не идёт именно о нём. Вопрос стоит по другому как беззатратным способом получить мощный электромагнитный импульс 1.5 тесла, а уже потом его трансформировать в удобную для нас форму электромагнитного поля с соответствующей мощностью.

одно дело получить импульс величиной как ты гришь 1,5 тесла, и совмем другое дорастить к магниту имеющему уже 1,1 тесла , жалкие 0,4 теслы, чтоб получить 1,5. Только эт совершенно не одно и тоже. Постоянное в 1-1,2 тесла и небольшой подскок в 0,4, дадут энергии ровно 0,4. А то что было у магнита, оно так и останется мертвым грузом. Оно энергию не дает. ПРОВЕРЕНО НЕОДНОКРАТНО! Так что не трать время !оно дороже чем та ересь которую ты хош проверить!

Достаточно беззатратно можно получить электромагнитный импульс если спионерить парочку кумулятивнных противотанковых мин. Правильно их разместив вокруг катушки, затем подать импульс накачки в катушку где то около 1 килоджоуля, после чего подорвать эти мины. Катушку взрывной волной обожмет, произойдет компандироварие импульса с ростом его мощности(энергии), получите примерно 100 килоджоулей. И используйте куда хотите! Хоть выжигайте компы соседям по микрорайону, хоть базовые станции сотовой связи вместе с мобилками. Как говорится хозяин барин!

Belostat
Вы прям "злой гений из мультика "

eskander пишет: Дел!
Я не утверждал, что Альт собрал установку.
Я концентрировал внимание на схожем принципе описанным в документе.
Принципе работы магнитных полей.
Если ты заметил, Дел - то описанная установка тоже не имеет ферромагнетиков.
Это как раз то о чем ты глаголишь по форумам(отсутствие ферритов в катушках).

Это никак не связано с темой СР, у него как таки ферриты топливо.
А сердечник ферритовый просто для электромагнитного импульса - тормоз, это к Капанадзе относится теме.

Дел! Дружище!!
Ты в здравом уме? Не обижайся!!
Какие ферриты, какое топливо?...
Ты что собрался делать? Трансмутацию? Еще не наигрался в данные пустышки?
Ты вспоминаешь байки, что напридумывали на канувших в вечность форумах?
Хорошо. Тогда успехов!...

Все ходит по дцатому кругу:
Магниты - елочка - Перендев... - Тесла - качер - ВЧ... СР - трансмутация... Колебательные контура - резонанс... Уж + еж... Магниты - елочка...

П.С:
Вадим.
Ты взрослый мужик! Неужели веришь во всю эту СР-овскую чушь?
Ты веришь в то, что мальчишка по голосу, в лучшем случае студент начального вуза, имеющий в наличии блок питания на пару ампер да Китайский мультиметр, смог в домашних условиях на коленках, при комнатной температуре получить трансмутацию вещества? Вадим! Ну это смешно! Если СР говорил именно о данном принципе работы своей установки, то - Это точно фейк!

eskander пишет: Дел.
Перекинь КЛИНУ на com, у меня нет такой возможности.
Может оказаться ему полезным. А может и нет...
Когда то имел переписку с данным человеком.
Не исключено, что уже выкладывал данный материал на этом форуме..

дык я и сам тут за веткой слежу, за документ спасиб, гляну

eskander пишет: ... мальчишка по голосу, в лучшем случае студент начального вуза...

Македонский в 20 лет правил страной и армией, возраст это не критерий для результатов, конечно. опыт зависит от приложенного времени, но это не всегда опыт. а действия, дающие опыт.
У SReason не трансмутация. а работа доменов, да, феррит меняется, но не как вещество. а как структура. Как бензин сгорает. образуя копоть. тут примерно так же, а если феррит не разрушается (при определенных условиях). то аналогия не подходит.

eskander пишет: П.С:
Вадим.
Ты взрослый мужик! Неужели веришь во всю эту СР-овскую чушь?
Ты веришь в то, что мальчишка по голосу, в лучшем случае студент начального вуза, имеющий в наличии блок питания на пару ампер да Китайский мультиметр, смог в домашних условиях на коленках, при комнатной температуре получить трансмутацию вещества? Вадим! Ну это смешно! Если СР говорил именно о данном принципе работы своей установки, то - Это точно фейк!

Не убедил.

Мне доподлинно известно о множестве установочек по типу СР, все связанны с доменами феррита.
Проблема в том что только от СР версия попала в массы, остальные все плавно перетекли гейропу, в одну всем известную страну, где на такие поделки бооольшой спрос и платят хорошо, как за установочки, так и за молчание.
Там такие установки считают мусорными, да если кочегарить их по полной то феррит рассыпается, то что назвать это свободной энергией, или халявой нельзя, это генератор в котором топливом являются домены. По факту он не бестоплевный генератор, не вечняк..... если кого такая формулировка устроит

Вы же не вникаете что СР писал, что самое важное феррит вогнать в это состояние, создать это мертвое поле.
А что делают- берут твс или тдкс и начинают херачить тем что блокинг выработал.... бездумно и безполезно.
Не создав это поле не получится крутнуть ферриты, надо настраивать как частоту, так и подбирать резистор по ограничению тока, который абсолютно не нужен для создания поля, он даже вреден. А кто из вас с таким подходом к делу подходил?! НИКТО.

Ну проще все конечно после горьких опытов сказать- у СР фейк! Я ведь не смог, значит ФЕЙК!

Получение топлива из ферритов это ИСКУСТВО! Тут с ломом и кувалдой не подходят.

DELAMORTO пишет: Вы же не вникаете что СР писал, что самое важное феррит вогнать в это состояние, создать это мертвое поле.
А что делают- берут твс или тдкс и начинают херачить тем что блокинг выработал.... бездумно и безполезно.
Не создав это поле не получится крутнуть ферриты, надо настраивать как частоту, так и подбирать резистор по ограничению тока, который абсолютно не нужен для создания поля, он даже вреден. А кто из вас с таким подходом к делу подходил?! НИКТО.

Ну проще все конечно после горьких опытов сказать- у СР фейк! Я ведь не смог, значит ФЕЙК!

Получение топлива из ферритов это ИСКУСТВО! Тут с ломом и кувалдой не подходят.

блин Дэл, че ты трепешься? Говори по делу если в курсе как энэрХию из ряженьки, тьфу, куфира получить!

Да я как бы все сказал, тем кто это собирает - будет полезно, а тем кто треплется и преследует цель поугарать-это пища для приколов, а я на еду жадный.
Тебе сия ветка не интересна, у тебя тема своя хорошая, развивай ее.

Ну большую часть написаного можно выкинуть сразу, я не про свои посты
Вот что СР писал, хочу память освежить, сравните с тем что я писал...а ну всеравно сравнивать будете.

"Хочу уточнить несколько моментов:

1) Капанадзе в первом своём видео говорит чистую правду, единственное, его понятия и ваши могут расходиться, НР: тот же резонанс.
2) Капанадзе правильно сделал, что вывел разрядник на "улицу"(снаружи коробки), так как если разряд не загорится, то фокус не удастся, поэтому он на протяжении всего фильма волновался за искру.
3) В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.
И еще : Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.

Vector пишет:

DELAMORTO пишет: Ну большую часть написаного можно выкинуть сразу, я не про свои посты
Вот что СР писал, хочу память освежить, сравните с тем что я писал...а ну всеравно сравнивать будете.

"Хочу уточнить несколько моментов:

1) Капанадзе в первом своём видео говорит чистую правду, единственное, его понятия и ваши могут расходиться, НР: тот же резонанс.
2) Капанадзе правильно сделал, что вывел разрядник на "улицу"(снаружи коробки), так как если разряд не загорится, то фокус не удастся, поэтому он на протяжении всего фильма волновался за искру.
3) В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.
И еще : Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.

А не проще ли будет взять мощный магнит в Китае и по классической физике получить СЕ?

Главное по морде не получить проходя мимо железного забора

Феррит не имеет резонанса
Резонанс имеет катушка, феррит увеличивает индуктивность и понижает частоту
Искра не имеет широкий спектр частот, но после коммутации индуктор со вторичкой начинают резонировать на своей частоте
Если подобрать LC первички + разрядный промежуток + напряжение, то можно попасть в 1/4 вторички, это уже ТТ

Лучше пару недель потратить на лекции Романова, чем добывать энергию из феррита