ТЕМА:

В упругой среде,на ее воздействие будет противодействие равное по силе воздействия (закон Ньтона) .Противодействие как и воздействие имеет свою последовательность во времени или разделены во времени.Если схема позволяет нагрузке сопротивляться воздействию и противодействию на среду одинаково,то на нагрузке выделяется энергия как при воздействии так и противодействии ,что существенно повышает КПД такой схемы.

VECTOR, может вы создадите свою ветку и там всех уму разуму учить будете, а эту оставьте нам дуракам, помечтать да подурачиться....

NOR-Tanyd пишет:

Vector пишет: Очуметь... А как эфир вы сабрались возбуждать? Уж не голыми ли сисястыми ляльками?
Фильмец скиньте плизз с возбужденным кэфиром и выдачей обратки с прибавкой в виде лялькостричества.
Желательно не Немецкого происхождения, без "дастишь фантастишь" всяких там...

Я пошутил. С другой стороны общеизвестно, что при коротких (несколько сот. тыс. ампер на мм кв.)импульсах направленных в определенный металл, количество выделенного тепла при этом превысит затраты многократно.

неужели!!! "Снега наверное навалит"...
видеть такой пост от заслуженного бойца с СЕ - нонсенс!

Vector пишет: ...
Вот вам схема, делайте и получайте СЕ. Точняк 1000%,...

да ну!
И вы знаете как это работает?

Провел эксперимент с гашением искры.
Собрал такую схему: стабилизатор 12В - 561ла7 (с регулировкой частоты) - полевой транзистор - блокинг - диод опционально.



На выходе искра не похожая, на ту, что у Капанадзе. Регулировка просто дается обрыв искры, кстати разрядник быстро перестает работать, копатью "засерается". Колбой от энергосберегайки водил по катушке в конце катушке еле-еле моргает с частотой разрядника(на фото плохо видно, но ближе к цоколю моргает).


Binks даже не знаю что сказать. Опять не удача Хоть бы малюсенький эффект увидеть. Эх сейчас бы Рубикона или "Ученика" на форум интересно у него получилось собрать?!

У Ученика не чего не получилось. он особо и не занимался этим, ему более интересен принцип был, чем возьня с железками, из-за этого SR с ним и общался, а ещё ученик практически не спорил и не высталял свою безграмотность на показ как тут многие но не все делают. для такого твс нужно напряжение питание по больше, хотя бы 24 вольта. По поводу частей блоков какая то белиберда. Мне так и непонятна вся ваша возня с разрядниками, что вы к ниму пристали, нафиг он вам нужен. Разрядник всего на всего ограничивает высокое напряжение на одном уровне и не более.

Сказки и легенды древней греции

Binks пишет: У Ученика не чего не получилось. он особо и не занимался этим, ему более интересен принцип был, чем возьня с железками, из-за этого SR с ним и общался, а ещё ученик практически не спорил и не высталял свою безграмотность на показ как тут многие но не все делают. для такого твс нужно напряжение питание по больше, хотя бы 24 вольта. По поводу частей блоков какая то белиберда. Мне так и непонятна вся ваша возня с разрядниками, что вы к ниму пристали, нафиг он вам нужен. Разрядник всего на всего ограничивает высокое напряжение на одном уровне и не более.

Разрядник я использую по аналогии как в видео 5квт,если он не нужен так еще лучше будет, облучения меньше и помех. Хочу для отопления дома использовать установку, у нас зимой часто отключают электричество к тому же оно проседает до 180В жесть полная даже микроволновка нормально разогреть не может при таком напряжении.
По блокам, у меня генератор на 561ла7 с регулируемой частотой через полевой транзистор подает питание на блокинг. Частоту не замерял, но думаю примерно от 30 до 500гц. Если грубо представить, то на блокинге стоит выключатель, который мы включаем выключаем с заданной частотой. Лучше пока придумать не получилось. Можно еще попробовать дополнительно коммутировать базу транзистора на блокинге, но мне думается результат будет такой же.

Блокинг генератор имеет возможность сам генерировать короткие импульсы и большие промежутки без дополнительного управления внешним генератором.

Я понял, нужно использовать автоколебательный блокинг-генератор

Моё мнение что разрядник не ограничитель а лавинник который срабатывает на определённое напряжение и создаёт более резкий передний фронт вв импульса.

авангард пишет: Моё мнение что разрядник не ограничитель а лавинник который срабатывает на определённое напряжение и создаёт более резкий передний фронт вв импульса.

Не совсем так, много видео у капанадзе без разрядника и SR про это писал, что бы получить электрическое поле не обязателен крутой фронт вн сигнала. но этого можно добиться применяя схему электроподжига газовых колонок, тиристорная схема. тут важнее момент что бы после вн импульса проводник в котором наводилось вн ещё оставался под высоким потенциалом, что бы получившиеся заряды не сразу растикались по схеме, а какое то время сохранялись. имхо.

Ржу не могу, давайте еще про разрядники!!! Какие еще версии будут

Я напишу по дебильному примитивно... а поймете, или скорей нет - ваши проблемы.

Есть поле электрическое, есть поле магнитное. Эти поля взаимодействуют друг с другом.
Так вот электрическое поле создает ВВ генератор, накачивая через разрядный промежуток катушку электронами.
Аналогия- все знают дунуть в пакет,чтобы его весь надуть, в упор или на расстоянии. Так вот маверик упорно надувает пакет в упор, ему не кашерно надувать через разрядник, через промежуток.
Второе поле ЭП создает- магнитное. Взаимодействуя два поля ..... а дальше кто чего в голове надумает!


Для особо заторможенныхзацикленных - двигая электрическое поле магнитным - получается ток .

Ну и на посошок.....Не обязательно создавать магнитное поле с помощью электромагнита, можно просто механически вращать постоянные магниты в электрическом поле.

NOR-Tanyd пишет:

Vector пишет: Очуметь... А как эфир вы сабрались возбуждать? Уж не голыми ли сисястыми ляльками?
Фильмец скиньте плизз с возбужденным кэфиром и выдачей обратки с прибавкой в виде лялькостричества.
Желательно не Немецкого происхождения, без "дастишь фантастишь" всяких там...

Я пошутил. С другой стороны общеизвестно, что при коротких (несколько сот. тыс. ампер на мм кв.)импульсах направленных в определенный металл, количество выделенного тепла при этом превысит затраты многократно.

предположительно за счет ядерных реакций..
И еще вдогонку ренген + бета пришебьет вашу больную башку..

DELAMORTO пишет: Ржу не могу, давайте еще про разрядники!!! Какие еще версии будут

Я напишу по дебильному примитивно... а поймете, или скорей нет - ваши проблемы.

Есть поле электрическое, есть поле магнитное. Эти поля взаимодействуют друг с другом.
Так вот электрическое поле создает ВВ генератор, накачивая через разрядный промежуток катушку электронами.
Аналогия- все знают дунуть в пакет,чтобы его весь надуть, в упор или на расстоянии. Так вот маверик упорно надувает пакет в упор, ему не кашерно надувать через разрядник, через промежуток.
Второе поле ЭП создает- магнитное. Взаимодействуя два поля ..... а дальше кто чего в голове надумает!


Для особо заторможенныхзацикленных - двигая электрическое поле магнитным - получается ток .

Ну и на посошок.....Не обязательно создавать магнитное поле с помощью электромагнита, можно просто механически вращать постоянные магниты в электрическом поле.

Шутить изволите.

Незнайка пишет: Шутить изволите.

Нет тут шутов и так хватает.
Первые слова капанадзе послушайте, когда он про аквариум обясняет.