ТЕМА:

Суть моего сообщения в осцилограме на катушке а не про схемотехнику, зайдите на канал, отсортируйте видео "сначала старые" так быстрее найдёте видео и пересмотрите где про схемы но это не важно !, оно не будет так работать как вы думаете...

Treacle пишет: Суть моего сообщения в осцилограме на катушке а не про схемотехнику, зайдите на канал, отсортируйте видео "сначала старые" так быстрее найдёте видео и пересмотрите где про схемы но это не важно !, оно не будет так работать как вы думаете...

Я проверил принцип на катушке и косом мосту, т.е на двух транзюках а не четырех работает как задумано т.е. на кондере напруга в 10 раз больше питающей, главное чтоб время открытых ключей было чуть больше полпериода разряда-заряла кондера чтоб ток в индуктивности вырос для компенсации потерь.

matros пишет:

Treacle пишет: Суть моего сообщения в осцилограме на катушке а не про схемотехнику, зайдите на канал, отсортируйте видео "сначала старые" так быстрее найдёте видео и пересмотрите где про схемы но это не важно !, оно не будет так работать как вы думаете...

Я проверил принцип на катушке и косом мосту, т.е на двух транзюках а не четырех работает как задумано т.е. на кондере напруга в 10 раз больше питающей, главное чтоб время открытых ключей было чуть больше полпериода разряда-заряла кондера чтоб ток в индуктивности вырос для компенсации потерь.

Принцип чего ? Да напр. больше, и что теперь ? Обоср...ся и не жить ? Принцип получения энергии из трансформатора ? И как Вы проверили прынцып? Получили энергию? Или затратили ? ...прынцыпп...)))

matros пишет:

Treacle пишет: Суть моего сообщения в осцилограме на катушке а не про схемотехнику, зайдите на канал, отсортируйте видео "сначала старые" так быстрее найдёте видео и пересмотрите где про схемы но это не важно !, оно не будет так работать как вы думаете...

Я проверил принцип на катушке и косом мосту, т.е на двух транзюках а не четырех работает как задумано т.е. на кондере напруга в 10 раз больше питающей, главное чтоб время открытых ключей было чуть больше полпериода разряда-заряла кондера чтоб ток в индуктивности вырос для компенсации потерь.

Схема есть ?
Забегая в перёд могу предположить что энергия подаая на катушку значительно привышала возможность конденсатора то-есть он бы сам столько-же не дал и от того назад вернулось больше...

Напряжение без тока ничего не покажет
Для измерения еще и важна дельта І за дельта Т при извесном напряжении

Скорость тока.. ??? Может изложите мысль яснее?

Так что можно Вас поздравить с получением сверхединичника ? ведь если ток из конденсатора идёт через катушку и каждый раз при возврате напряжение на нём возрастает то можно отключить источник ...

Матрос эти схемы заведомо растратные , это как повесить на дерево грузик и раскачивать его в разные стороны , в этом прибыли нет качаешь в право есть сопротивление , качаешь в лево есть сопротивление и всё это реально чувствует источник питания , зачем это сюда подтягивать

drugiy.druzhe пишет: Матрос эти схемы заведомо растратные , это как повесить на дерево грузик и раскачивать его в разные стороны , в этом прибыли нет качаешь в право есть сопротивление , качаешь в лево есть сопротивление и всё это реально чувствует источник питания , зачем это сюда подтягивать

Гребаный йод

Неужели нужно все до такой степени разжевывать? в двигателях с переключением обмоток главный фактор из-за которого приходится применять избыточную мощность, это реактивное сопротивление катушки, чтоб крутить двиг на больших оборотах нужно чтоб при быстром переключении катушек ток успевал достигать нужной величины, т.к момент создается магнитным полем т.е. ток и число витков. И чтоб ток нарастал быстро поднимают напругу, и мощность потребления двигла считается от этой подведенной напруги и тока соответственно, если же реактивное катушек скомпенсировать например резонансная схема то мощность затрачиваемая будет в разы меньше т.к ток будет зависеть уже от активного сопротивления а не реактивного, и напруга в разы меньше потребуется, соответственно меньше затрачиваемая мощность, при том же моменте на валу (момент создается током т.е МП) но у резонансной схемы один существенный минус нужна стабильная нагрузка и обороты заданы жестко, в схеме же что привел выше этих ограничений нет а компенсация реактивки есть че еще кому непонятно?

Яблочков П.Н. Труды. Документы. Материалы www.nehudlit.ru/books/detail1183449.html вот тут можно скачать.

matros пишет:

drugiy.druzhe пишет: Матрос эти схемы заведомо растратные , это как повесить на дерево грузик и раскачивать его в разные стороны , в этом прибыли нет качаешь в право есть сопротивление , качаешь в лево есть сопротивление и всё это реально чувствует источник питания , зачем это сюда подтягивать

Гребаный йод

Неужели нужно все до такой степени разжевывать? в двигателях с переключением обмоток главный фактор из-за которого приходится применять избыточную мощность, это реактивное сопротивление катушки, чтоб крутить двиг на больших оборотах нужно чтоб при быстром переключении катушек ток успевал достигать нужной величины, т.к момент создается магнитным полем т.е. ток и число витков. И чтоб ток нарастал быстро поднимают напругу, и мощность потребления двигла считается от этой подведенной напруги и тока соответственно, если же реактивное катушек скомпенсировать например резонансная схема то мощность затрачиваемая будет в разы меньше т.к ток будет зависеть уже от активного сопротивления а не реактивного, и напруга в разы меньше потребуется, соответственно меньше затрачиваемая мощность, при том же моменте на валу (момент создается током т.е МП) но у резонансной схемы один существенный минус нужна стабильная нагрузка и обороты заданы жестко, в схеме же что привел выше этих ограничений нет а компенсация реактивки есть че еще кому непонятно?

Матрос - перестань нагнетать , поднимешь большую волну ,она тебя и придавит , остынь подумай , потом расскажешь и на ёод сильно не надейся , говорят нынче вроде-как цинк рулит цинк -это чеснок кушай больше чеснока чтобы жить после сорока , может от вируса это тебя и не спасёт , но люди будут держаться от тебя по дальше , а все беды ,от людей и всё будет красиво!

Вот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

matros пишет: Вот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Treacle пишет:

matros пишет: Вот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Промежуток можно уменьшить, эт я типа минимальные обороты проверял, но небольшой промежуток быть должен т.к после разряда конденсатора ток немного меньше изза потерь и чтоб компенсировать время накачки должно равняться время разряда плюс время работы низковольтного источника на компенсацию потерь, источник не отключал, т.к не будет компенсации потерь и будут затухающие колебания, в общем такой режим мне неинтересен.

Хотя здесь на меня пошёл игнор и от бомбара я уж не говорю про поганую завалинку, но здесь ещё пока заходят и нормальные мужики.
НУ ДЫК ВОТ, ВЫКЛАДЫВАЮ ЗАДАЧКУ, ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ, А НЕ ДЛЯ ИДИОДОВ !
Не поспите как я месяц другой, и у вас всё получиться ! есть здесь секретики, и кое что не дорисовано.

Вот в этих схемах-рисунках, и есть ответ, как построить БТГ !
И даже многое другое, но вам ещё рановато до этого, вы не добрые ! и чёто нет больше желания, выкладывать что либо,
К стати Notron почти всё правильно написал !
А я повторюсь, Читайте Тесла!
Желаю Удачи, Добрым людям !!!

Святослав пишет: Не поспите как я месяц другой, и у вас всё получиться ! есть здесь секретики, и кое что не дорисовано.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Слава, вот здесь есть ответы на все твои вопросики.

aliexpress.ru/item/32434361333...t.0.0.273934b6n7k9Wi

Правда, там тоже есть небольшие секретики, но если ты будешь хорошо себя вести, я расскажу тебе про них

ЗЫ
Не читай Теслу на ночь..
И с утра не читай..