ТЕМА:

Здравствуйте.
Есть много материала с новыми подходами.

Главное - у Хаббарда вариант параметрического резонанса. В статике и с некоторыми необычными решениями.
Каждая периферийная катушка, а они соединены последовательно, генерирует возрастающие колебания и на центральной - съём.
Особенность в сдвиге фаз и сердечнике-экране из немагнитного материала.
Постепенно буду размещать данные. Много зависит от активности участников. Секретов решил принципиально не делать, пусть всем польза будет. ..

У Хаббарта все гораздо проще он пацаненком пришел в гараж и у него был трамблер, КЗ, конденсатор первички, свеча, проводсвечи тонкий медный в оплетке
и всё
Этого достаточно что бы контур КЗ первички загнать в резонанс при этом потребление окулонулевое, и контур первички своей раскаченной энергией контура толкает контур вторички тем самым энергия преумножается и есть пульсирующий мощный магнит от КЗ
в общем вот и всё устройство

Полезно начать с графика эдс в уединённом колебательном контуре (то есть никаких внешних источников, только катушка и конденсатор). Чтьо интересно, все (!) кого ни просил нарисовать такой график, чертили синусоиды напряжения на конденсаторе и тока, сдвинутого на 90 градусов. Иногда ещё самоиндукцию добавляли в противофазе напряжению. И этот стереотип сильно мешает понять нужные технические решения.
Суть же в том, что эдс и напряжение на конденсаторе - это не одно и то же. Напряжение, проходя через ноль,превращается в емкостное реактивное сопротивление, что достаточно очевидно. А самоиндукция, начиная как индуктивное сопротивление, проходя через ноль превращается как раз в эдс в контуре. В итоге эдс имеет форму скачкообразных участков, составленных из четвертей периодов попеременно то емкостной, то индуктивной природы. Между емкостной и индуктивной частями - разрыв, соответствующий переходу тока через ноль, когда скорость его изменения стремится к бесконечности.

Что это даёт? Это даёт понимание конкретного действия модулирующего элемента. Две верхние четверти он должен увеличивать ток в контуре, две нижние - напряжение на перезаряжающемся конденсаторе. Этой фазе соответствует как раз контурный ток, т.е. воздействие должно быть с ним в одной фазе.
Мандельштам и Папалекси добивались этого вращением диска с зубцами, внося и удаляя кз-виток в катушках. Возможны иные решения.

- вот контура в разогнанном состоянии от трамблера
контур первички своей раскаченной энергией толкает контур вторички
пульсации поля магнита происходят энергией раскаченного контура (резонатора) этой энергии значительно больше чем подпитка КЗ (она и так ниочем за счет кулачков трамблера а тут еще и резонанс то есть от источника вообще мизер потребляется)

Попутно отметим, что для индуктивного воздействия на контур нам придётся как-то преодолеть вывод теоремы взаимности, утверждающей о равенстве взаимных индуктивностей двух катушек или обмоток, имеющих магнитную связь. Это обстоятельство сводит на нет любые попытки организовать параметрический резонанс с эффектом СЕ, если не принять каких-то специальных мер по нарушению этого равенства, этой симметрии.
И Хаббард, скорее всего не зная ничего об этой теореме, смог это сделать.
(Трамблёры и другие допущения я рассматривать не буду...)

Сможет ли вторичная короткозамкнутая обмотка обеспечить нужное действие на контурную индуктивность (первичку)? Для неё внешней эдс будет самоиндукция контурной обмотки и изменяться она будет как раз по синусоидальному закону а не скачками. Так как сопротивление чисто активное, то и ток в этой кз-обмотке будет совпадать по фазе с эдс и, естественно, возбуждаемый этим током магнитный поток. А действие на первичную цепь, т.е. эдс индукции, будет, как ей и положено, отставать от тока на 90 градусов.
Но в этом случае действие вторички на первичку будет в фазе, противоположной первичному току и вместо увеличения амплитуды мы получим что-то близкое к апериодическим колебаниям в контуре. Как правило, именно это и наблюдается при размещении кз-обмотки в контуре.
Однако, если нам удастся изменить фазу действия вторички на 180 градусов, то мы получим нужное увеличение амплитуды каждый полупериод. Чтобы это сделать, мы должны воздействовать на первичку не магнитным потоком вторички, а полем рассеяния, то есть противоположно направленным вектором индукции. Для этого надо выполнить два условия - разместить вторичку внутри контурной обмотки, чтобы поток рассеяния пересекал первичный контур, и как-то исключить действие обычного магнитного потока, проходящего внутри обмотки. С первым условием проблем нет, всё понятно, а вот второе нетривиально и требует какого-то нового подхода и решения. Хаббард нашёл его, разместив в качестве сердечника немагнитный стержень. который выполняет роль экрана. Вихревые токи, конечно, дают потери, но и нейтрализуют поле внутри сердечника, а поверхностный вихревой ток усиливает как раз нужный нам поток рассеяния. И мы получаем нужную фазу действия, совпадающую с первичным током и направленную согласно эдс в контуре постоянно.
(Я прикреплю график и картинку с разрезом сердечника, размещать прямо здесь пока не получается... )
Таково базовое техническое решение и существенная инновация, применённая Хаббардом век назад и не понятая ни тогда, ни сейчас.
В теории экранирования поля экрана внутри него и снаружи называют прямым и обратным. Мы применяем обратное поле, "утилизируем" прямое на нагрев и получаем эффект автоматической коммутации дополнительной эдс в контуре.
Другие нюансы и подробности, существенно менее принципиальные,рассмотрим позднее.

И. кстати, в Телеге есть чат со всеми подробностями.
t.me/+pRTm-TuPqQdkYzky

Отдельно можно упомянуть о способе запуска устройства - от экстратока размыкания при размыкании цепи аккумулятора. В этом случае начальные условия формируются необычные - в первичной обмотке ток максимальный, эдс индукции нулевая, в дополнительной обмотке и экране нулевые ток и эдс. Эти условия как раз точно соответствуют необходимым для параметрического увеличения амплитуды колебаний. Электрическая схема приведена в одном из файлов.
Исходя из всего изложенного, есть, на мой взгляд, возможность существенно упростить конструкцию в части дополнительных элементов. Как именно, пока не сообщаю, буду пробовать. Все желающие могут попробовать самостоятельно или присоединиться к работе любым удобным способом. (Это предполагает наличие довольно существенных ресурсов, поэтому желающих обычно очень мало...)
В настоящее время некоторые варианты катушек опробованы и зафиксировано увеличение добротности контура и катушки с экраном и кз-обмоткой вместо казалось бы ожидаемого её ухудшения вплоть до апериодического разряда. Попасть в нужный размер пока не удаётся. Но и работы ведутся в низком темпе...
Со снятием нагрузки проблем не предвидится (было бы с чего снимать.) Катушки размещены по кругу и с центральной обмотки снимается эдс. Также возможна обмотка по большому диаметру, вокруг всех катушек, последовательно с центральной, для увеличения напряжения и более эффективного использования потока. Сегодня возможно и эффективное выпрямление тока нагрузки, чего не было век назад.

В теории БТГ, а на самом деле имеется обычно в виду СЕ-БТГ, то есть именно сверхъединичный бестопливный генератор, а не просто бестопливный, важно правильно сформулировать цель и задачи поиска. Ведь также по инерции такие поиски воспринимаются как попытки обойти законы физики, что совершенно не верно и требует уточнений.
Сами термины "сверхъединичный" и "бестопливный" выражают отличие от существующих вариантов генерации и только, а распространять такое отличие непременно до нарушения законов ни к чему. Речь должна идти о более эффективном применении известных свойств и законов и возможном использовании каких-то новых свойств материи, предварительно твёрдо установив их наличие. Если же полагать такие якобы "новые" свойства без опытного подтверждения (как с эфиром или "радиантом") то и попытки технологического освоения таких гипотетических сущностей будут только разочаровывать.
Для такой новой генерации нужен базовый процесс, который будет аналогом горения в традиционной энергетике и также нужен аналог топлива, которое могло бы "тратиться". Есть ли такие?
Есть такие. Результат обоснования (которое тут не стану приводить, объём не тот) в том. что вместо топлива мы вполне можем полагать в теории проводник с током, а процесс горения имеет соответствие в колебаниях электрического контура. Сразу отметим (для любителей красочно углубляться в сравнения и неуместные продолжения аналогий), что речь только о функциональных признаках, а не о точных соответствиях.
Для магнитных полей также есть известные элементы, соответствующие "энергоносителям" традиционной энергетики. Это ферромагнетики, которые усиливают поток внутри себя и относительно ослабляют вне своего материала, и вихревые токи в немагнитных металлах, когда поле, наоборот, нейтрализуется и ослабляется внутри образца и усиливается в его окружении (такие поля называют прямыми и обратными).
И теперь можем описать базовый процесс, который приведёт к генерации электроэнергии. Впрочем, это сделано было век назад... Это параметрический резонанс. О сверхъединичности мы сможем говорить тогда, когда затраты на увеличение амплитуды колебаний не будут обусловлены источниками дополнительных сторонних сил, то есть будут применять те источники полей, которые мы только что описали и которые не требуют каких-то специальных затрат.
И тогда задача сводится к такому устройству, в котором наиболее эффективно применяются эти относительно новые свойства известных материалов - ферромагнетики и вихревые токи. А учёт этих свойств в энергетическом балансе снимет любые сомнения в нарушении принципов сохранения. Наоборот, с точки зрения полного применения этих свойств эффективность будет неожиданно низкой. Чуть выше "паровозной"...
Ну, а дальше можно говорить о генераторе Хаббарда как о практичном варианте нового способа генерации.

Можно кратко повторить и сформулировать
Мы используем магнитное поле поверхностного вихревого тока, который возникает за счёт сложения всех молекулярных микро-токов в сердечнике. Это поле внутри сердечника компенсирует поле от первички, а вне сердечника остаётся "безхозным", если не принять специальных мер. На рисунке цветом выделены зоны прямого внутри и обратного снаружи поля сердечника или вторичной обмотки. Отличие по фазам эдс от трансформатора рассмотрено выше. И получается, что поле сердечника (поверхностного вихревого тока) пересекает поверхность витка только внешней частью, а внутренняя суммарно нулевая, при этом энергия скомпенсированной части первичного потока преобразуется в нагрев сердечника (ничего нового). Отсюда и действие этого поля согласно первичной эдс каждую четверть периода.
Таким образом, мы получаем дополнительную силу (эдс), действие которой увеличивает энергию контура. За счёт естественного соотношения фаз магнитных полей мы получаем эквивалент автоматической коммутации токов и потоков каждую четверть периода, при разряде конденсатора увеличиваем ток через обмотку, при перезаряде препятствуем уменьшению индуктивности.

Павел пишет:

Главное - у Хаббарда вариант параметрического резонанса. В статике и с некоторыми необычными решениями.
Каждая периферийная катушка, а они соединены последовательно, генерирует возрастающие колебания и на центральной - съём.
Особенность в сдвиге фаз и сердечнике-экране из немагнитного материала.
Постепенно буду размещать данные. Много зависит от активности участников. Секретов решил принципиально не делать, пусть всем польза будет. ..

Поделюсь своими мыслями и заодно проверю адекватность автора темы.
1. Изначально нужно исходить из того, что в 1919 г. 16-летний парень из штата Кентукки Альфред Хаббард, когда он пытался самостоятельно сделать блок бесконтактного зажигания для бензинового восьми цилиндрового двигателя своего авто, случайно создал преобразователь энергии эфира, или как бы многие сейчас сказали БТГ. Поэтому в его устройстве одна катушка - один цилиндр.
Любой человек, который знаком с общими принципами работы ДВС двигателя, знает что искра одновременно не подаётся на все цилиндры, а только на часть из них. Поэтому, Павел, это твоё утверждение : "Каждая периферийная катушка, а они соединены последовательно," неверно. Хаббард сделал ДВЕ группы катушек по четыре последовательно соединённых в каждой.

2. "Каждая периферийная катушка, а они соединены последовательно, генерирует возрастающие колебания и на центральной - съём." Это также ошибочное утверждение. В этом случайном изобретении, также как и в аналогичных других, центральная катушка является СОЗДАЮЩЕЙ поле (аналог первички в трансе), а катушки, расположенные вокруг неё, являются приёмные. Это анимация движения поля ПОТОКА энергии эфира в центральной катушке, имеющее волновое движение:


3. "Особенность в сдвиге фаз и сердечнике-экране из немагнитного материала." Здесь правильным является утверждение, что особенностью этого устройства, как впрочем и аналогичных ему, созданием для энергоснабжения нагрузки двух фаз, имеющих между собой сдвиг. Такой тип энергоснабжения с использованием схемы "треугольник" в нашей стране был распространён в 60-е года. Напомню незнающим про это, что тогда две фазы по 127В создавали в розетке 220В без использования нуля.

4.Намотка восьми катушек производится с пропуском расстояния между витками, равному диаметру использованного провода. После установки на центральную катушку производится предварительная геометрическая регулировка с помощью угольника.
В устройстве Хаббарда две группы катушек по четыре в каждой. В момент времени максиму пика волны поля потока идущего по центральной катушки должен проходить по виткам условно первой группы катушек и минимум должен приходится на места между витками второй группы катушек. В следующий миг движения поля ПОТОКА энергии максимум приходится на витки ВТОРОЙ группы и минимум на места между витками ПЕРВОЙ группы. Катушки двух групп располагаются через одну. При их коммутации применяется эта схема, в которой любая сторона квадрата это одна катушка:

Так просто и эффективно в его устройстве создаются две фазы и сдвиг между ними.

5. В данном устройстве используется такое понятия как "плотная упаковка". Для достижения ПЛОТНОЙ упаковки созданные восемь катушек плотно располагаются на одной окружности. Далее производится расчёт диаметров центрального каркаса. Для создания 3-х фазного преобразователя энергии используется эта схема:


В данном сообщении я рассказал лишь о втором цикле преобразования энергии в среде электромагнитных волн. Вопрос о преобразовании энергии в первом цикле преобразования энергии в среде вакуума оставлю на усмотрение автора темы. Ведь ещё нужно придумать КАК обеспечить появление ПОТОКА энергии в центральной катушке.

Если базар пошёл об эфире, толку точно не будет.)))

Sairus пишет:

Если базар пошёл об эфире, толку точно не будет.)))

так же как и с грузиками)))