Странник-2

Цитата: павел_АБуквально за 30 минут на соплях соорудил модельку, где нагрузка своим током восстанавливает размагничивание магнитопровода питающего трансформатора. Все идет по кругу..как на этой схеме.  получится ли выдавить хорошую мощу...не знаю. как узнаю расскажу.

[attachment=13398]кзтр2-2.png[/attachment]
 у барбосов кз витки это делают.

Цитата: jay80Диск  с магнитами будет вертеться в таком кольце???

Цитата: Юрий мда нету там лишку, помоему джей выкидывал в следующем журнале опровержение

Цитата: Юрий мПавел там где присутствует противо эдс или оэдс лишку не будит никогда, вот например униполярная машина, диск Фарадея, в режиме двигателя имеет кпд 5-7%  а в режиме генератора имеет кпд до 98% вот когда мы его будим нагружать он будит сопротивляться вот в этими 5-7% и не более, конечно все эти тесла. капанадзе. тестатика .....итд. это полная лажа

Цитата: стокКак из транса сделать генератор ?Если вы имеете ввиду  автотран сформатор моща первички ивторички будут равны .просто габаритная мощь транса будет меньше . Так ?

Цитата: стокДа -да . Только с мысла в этом нет. Больше не снять .

Цитата: Божественный

Цитата: стокДа -да . Только с мысла в этом нет. Больше не снять .

Почему не снять. Снять. Как раз двойную ЭДС_самоиндукции.  Если правильно создать процесс и не тратить энергию на другие не существенные процессы...

Цитата: стокНе открывается чегото. Описание сможете выложить ?

Цитата: Божественный

Цитата: Божественный

Цитата: стокДа -да . Только с мысла в этом нет. Больше не снять .

Почему не снять. Снять. Как раз двойную ЭДС_самоиндукции.  Если правильно создать процесс и не тратить энергию на другие не существенные процессы...

https://www.ngpedia.ru/pic/079liu6917x241p5G7u90030038907.png

Во тут есть указание как железяку запустить в режиме генерации...
Отыщите эту главу в учебнике и щастье получения двойной ЭДС_самоиндукции будет у вас.

Цитата: sersа не усомниться ли нам в книжных истинах и с геном  и осцилом на разных частотах посмотреть петли гистерезиса?

Цитата: sersкакой сердечник мучали и на каких частотах?

Цитата: СвятославМне вот очень интересно Свободная энергия...где она? будем искать. чё её искать она кругом вокруг нас.
  Вот возьмите моток провода метров 10-15 бросьте его на пол возьмите зачищенный конец и быстро почиркайте по крану с водой  и вы увидите энергию, искорки а если вы ещё подсоедините этот конец через лампочку 2,5 вольта то она у вас будет вспыхивать при чирканье об кран или приличное заземление .  Вот вам и все поиски вашей энергии в простом виде !
  Ну а дальше уж сами соображайте как её взять !? Хитрого ничего в этом нет, Капа же взял !!!

Цитата: СвятославТут я вижу уже стёрли мой ответ, но я могу и культурно повторить,
Вооще я написал здесь для людей, а не для тупорылых дятлов и троллей, вот возьми и сделай что я написал, а потом вякай, лады!?

Цитата: Святославпавел_А
двигатель с вращающимся магнитом. Возился с электродвигателями.и возникла идея использования одного магнита и катушки как электромотора. немного смахивает на двигатели Яблочкова. Но без "вихляния" магнита. Такие движки существуют в некотором подобии. А почему бы не попробовать, используя мощные магниты. и тем более в зазоре между магнитопроводами.
вот как распределяются магнитные поля в такой интерпретации конструкции. конечно для запуска большого мощного магнита нужен частотный преобразователь. И случайно,что по своим габаритам мой маленький магнитик совпал с частотой 50Гц...или можно увеличить число полюсов.

ЭТО СДЕЛАТЬ !?  ДА ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН !!!
И как ни странно без всяких катушек и моторчиков, люди давно уже это делают на одних  магнитах!

Цитата: СвятославВот фотки нашёл на самые простые, но есть ещё намного круче и  серьёзнее но сейчас не смог найти.
 Да, к стати, здесь тоже есть свои хитрости !? как соберёте так сразу их и увидите !

Желаю удачи !

Цитата: Юрий мanatol130164, выложите свою версию

Цитата: Юрий мбашня это обычный громоотвод....

Цитата: Юрий ма вы чё видите внутри башни катушку тесла.... и где высоковольтные столбы питать эту башню, где вот эта часть красным
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Original_Tesla_Coil.png/220px-Original_Tesla_Coil.png)

Цитата: Юрий мавангард, я в начале 80х жил в калмыкии, через мой двор шла высоковольтная линия 220квт, её обрезали с двух сторон посёлка и обвели линию вокруг посёлка вот я на эту линию и закинул проводочек попытался использовать на 160 метров, длина линии 1км 200 метров, высота подвеса 16 метров, во время ветра искры щёлкали, в пасмурную погоду на ней ничё не было

Цитата: spaceonПавлу для повторения опыта в свободное время :)

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=xhdI3Kb7DTs&feature=emb_logo

[свернуть]

Цитата: spaceonПавлу для повторения опыта в свободное время :)

Цитата: Юрий м

Цитата: diodКабельный генератор вам в помощь! Помните такой документ?

diod, у нас щас вся земля окутана проводами если бы существовала энергия эфира то энергетики снимали бы миллионы киловатт лишней энергии, а этого не происходит, тесла на этом обжегся поэтому он и забросил свою башню

Цитата: Юрий м

Цитата: diodКабельный генератор вам в помощь! Помните такой документ?

diod, у нас щас вся земля окутана проводами если бы существовала энергия эфира то энергетики снимали бы миллионы киловатт лишней энергии, а этого не происходит, тесла на этом обжегся поэтому он и забросил свою башню

Цитата: Юрий м

Цитата: diod

Цитата: Юрий м

Цитата: diodКабельный генератор вам в помощь! Помните такой документ?

diod, у нас щас вся земля окутана проводами если бы существовала энергия эфира то энергетики снимали бы миллионы киловатт лишней энергии, а этого не происходит, тесла на этом обжегся поэтому он и забросил свою башню

А ты не задумывался почему все провода без изолирующей оболочки? В целях безопасности в изоляции было бы лучше и надежнее!

diod,а зачем на проводах 220-500тыс вольт изоляция и какой толщины она должна быть

Цитата: Юрий м

Цитата: diodКабельный генератор вам в помощь! Помните такой документ?

diod, у нас щас вся земля окутана проводами если бы существовала энергия эфира то энергетики снимали бы миллионы киловатт лишней энергии, а этого не происходит, тесла на этом обжегся поэтому он и забросил свою башню

Цитата: Юрий м

Цитата: diodКабельный генератор вам в помощь! Помните такой документ?

diod, у нас щас вся земля окутана проводами если бы существовала энергия эфира то энергетики снимали бы миллионы киловатт лишней энергии, а этого не происходит, тесла на этом обжегся поэтому он и забросил свою башню

Цитата: Юрий м

Цитата: matrosКак то узко вы мыслите, эфиром названа основа сама ткань, суть мироздания, из него состоит вещество и следствие вещества время, он заставляет двигаться электроны и звезды, порождает гравитацию и инерцию.  Самое простое где его можно увидеть это взаимодействие магнитов.

matros, мы движемся в эфире или вместе с эфиром..... я имею ввиду наша земля

Цитата: TPAВы снова начали флудить.
Перестаньте Павла сбивать с правильного направления.
Павел ты очень правильно рассуждаешь, весь секрет в магнитном поле.
Скажу утрированно, создай постоянное магнитное поле и нарезай его, словно острым нажом. То что отрезано восполнится из среды, в основном потоке, а то что осталось отрезанным начинает делиться и устремляться к своему прежнему состоянию, в результате образуется ЭДС. Чем больше отрежешь, тем больше получишь полезной энергии.
Вот как отрезать, подумать тебе.
Вдумайся в работу генераторов. Движение магнитного поля и чередование магнитной связи через  сердечник с обмотками статора, процесс непрерывного разрыва линий магнитного поля и остаточная намагниченность вызывает появление ЭДС.
У нас нет движения самого  МП, но мы можем сделать его нарезку.
Сделав зазор в трансформаторе, мы делаем два дросселя т.е. два электромагнита, имеющих между собой магнитную связь, все похоже как в генераторе, осталось создать чередование магнитного поля и его нарезку смещенную по времени, как ты писал, до схлопывания самого поля, вот тут и ЭДС, хочешь только в одной обмотке, а хочешь в обеих поочередно, все зависит от схемного решения.
Удачи тебе и всем желающим.

Цитата: MegaSerrg

Цитата: TPAВы снова начали флудить.
Перестаньте Павла сбивать с правильного направления.
Павел ты очень правильно рассуждаешь, весь секрет в магнитном поле.
Скажу утрированно, создай постоянное магнитное поле и нарезай его, словно острым нажом. То что отрезано восполнится из среды, в основном потоке, а то что осталось отрезанным начинает делиться и устремляться к своему прежнему состоянию, в результате образуется ЭДС. Чем больше отрежешь, тем больше получишь полезной энергии.
Вот как отрезать, подумать тебе.
Вдумайся в работу генераторов. Движение магнитного поля и чередование магнитной связи через  сердечник с обмотками статора, процесс непрерывного разрыва линий магнитного поля и остаточная намагниченность вызывает появление ЭДС.
У нас нет движения самого  МП, но мы можем сделать его нарезку.
Сделав зазор в трансформаторе, мы делаем два дросселя т.е. два электромагнита, имеющих между собой магнитную связь, все похоже как в генераторе, осталось создать чередование магнитного поля и его нарезку смещенную по времени, как ты писал, до схлопывания самого поля, вот тут и ЭДС, хочешь только в одной обмотке, а хочешь в обеих поочередно, все зависит от схемного решения.
Удачи тебе и всем желающим.

А если сделать  поле равное нулю, а потом просто плечи по переменно коротить ключами, во вторичке должна же, по логике, эдс навестись ?

Цитата: TPA

Цитата: MegaSerrg

Цитата: TPAВы снова начали флудить.
Перестаньте Павла сбивать с правильного направления.
Павел ты очень правильно рассуждаешь, весь секрет в магнитном поле.
Скажу утрированно, создай постоянное магнитное поле и нарезай его, словно острым нажом. То что отрезано восполнится из среды, в основном потоке, а то что осталось отрезанным начинает делиться и устремляться к своему прежнему состоянию, в результате образуется ЭДС. Чем больше отрежешь, тем больше получишь полезной энергии.
Вот как отрезать, подумать тебе.
Вдумайся в работу генераторов. Движение магнитного поля и чередование магнитной связи через  сердечник с обмотками статора, процесс непрерывного разрыва линий магнитного поля и остаточная намагниченность вызывает появление ЭДС.
У нас нет движения самого  МП, но мы можем сделать его нарезку.
Сделав зазор в трансформаторе, мы делаем два дросселя т.е. два электромагнита, имеющих между собой магнитную связь, все похоже как в генераторе, осталось создать чередование магнитного поля и его нарезку смещенную по времени, как ты писал, до схлопывания самого поля, вот тут и ЭДС, хочешь только в одной обмотке, а хочешь в обеих поочередно, все зависит от схемного решения.
Удачи тебе и всем желающим.

А если сделать  поле равное нулю, а потом просто плечи по переменно коротить ключами, во вторичке должна же, по логике, эдс навестись ?

Будет, только будит и потребление от источника, который создал ЭДС.

Цитата: MegaSerrg

Цитата: TPA

Цитата: MegaSerrg

Цитата: TPAВы снова начали флудить.
Перестаньте Павла сбивать с правильного направления.
Павел ты очень правильно рассуждаешь, весь секрет в магнитном поле.
Скажу утрированно, создай постоянное магнитное поле и нарезай его, словно острым нажом. То что отрезано восполнится из среды, в основном потоке, а то что осталось отрезанным начинает делиться и устремляться к своему прежнему состоянию, в результате образуется ЭДС. Чем больше отрежешь, тем больше получишь полезной энергии.
Вот как отрезать, подумать тебе.
Вдумайся в работу генераторов. Движение магнитного поля и чередование магнитной связи через  сердечник с обмотками статора, процесс непрерывного разрыва линий магнитного поля и остаточная намагниченность вызывает появление ЭДС.
У нас нет движения самого  МП, но мы можем сделать его нарезку.
Сделав зазор в трансформаторе, мы делаем два дросселя т.е. два электромагнита, имеющих между собой магнитную связь, все похоже как в генераторе, осталось создать чередование магнитного поля и его нарезку смещенную по времени, как ты писал, до схлопывания самого поля, вот тут и ЭДС, хочешь только в одной обмотке, а хочешь в обеих поочередно, все зависит от схемного решения.
Удачи тебе и всем желающим.

А если сделать  поле равное нулю, а потом просто плечи по переменно коротить ключами, во вторичке должна же, по логике, эдс навестись ?

Будет, только будит и потребление от источника, который создал ЭДС.

Тогда остается магнитодинамическая индукция с вращением поля в трансформаторе со встречными катушками(((((((

Цитата: gesavi

Цитата: MegaSerrgТогда остается магнитодинамическая индукция с вращением поля в трансформаторе со встречными катушками(((((((

:)  Где вы с ТРА и где индукция ? В разных местах. Вы так же далеки от науки и техники как Плутон от Солнца. Для вас компьютерный БП-это чудо чудное. Неведомое.  :cheer:

Цитата: TPA

Цитата: MegaSerrg

Цитата: TPA

Цитата: MegaSerrg

Цитата: TPAВы снова начали флудить.
Перестаньте Павла сбивать с правильного направления.
Павел ты очень правильно рассуждаешь, весь секрет в магнитном поле.
Скажу утрированно, создай постоянное магнитное поле и нарезай его, словно острым нажом. То что отрезано восполнится из среды, в основном потоке, а то что осталось отрезанным начинает делиться и устремляться к своему прежнему состоянию, в результате образуется ЭДС. Чем больше отрежешь, тем больше получишь полезной энергии.
Вот как отрезать, подумать тебе.
Вдумайся в работу генераторов. Движение магнитного поля и чередование магнитной связи через  сердечник с обмотками статора, процесс непрерывного разрыва линий магнитного поля и остаточная намагниченность вызывает появление ЭДС.
У нас нет движения самого  МП, но мы можем сделать его нарезку.
Сделав зазор в трансформаторе, мы делаем два дросселя т.е. два электромагнита, имеющих между собой магнитную связь, все похоже как в генераторе, осталось создать чередование магнитного поля и его нарезку смещенную по времени, как ты писал, до схлопывания самого поля, вот тут и ЭДС, хочешь только в одной обмотке, а хочешь в обеих поочередно, все зависит от схемного решения.
Удачи тебе и всем желающим.

А если сделать  поле равное нулю, а потом просто плечи по переменно коротить ключами, во вторичке должна же, по логике, эдс навестись ?

Будет, только будит и потребление от источника, который создал ЭДС.

Тогда остается магнитодинамическая индукция с вращением поля в трансформаторе со встречными катушками(((((((

Вращение поля в вашем представлении обозначает разрыв линий?
В моем неизменность форм, вы бросили камень в воду и увидели движение волны, поставите лопасти и получите энергию, конечно нет, нужно не колебать воду, а двигать ее в сторону лопастей. В катушках вы колеблете поле и ждете энергии.

Цитата: gesavi

Цитата: drugiy.druzhe.-это типа подсказка...я бы вам нет даже не рекомендовал , так просто дал маленькую мысль ...вспомните о стоячей волне ...что это за явление ? как его получить , а ведь многие о нём говорили ...но дело так и не сдвинулось ...и так стоячая волна ...просто совет ....даже не рекомендация :pinch:  :silly:

Вы из страны Советов, это мы знаем. 2. Это Павел должен сесть и сказать - Эх, вспоминаю я о стоячей волне. Оххохохо, было время...
Так ?  :)

Цитата: StivenПривет Павел.  Практически на всех трансформаторах микроволновок вторичная обмотка одним концом замкнута на массу  ( на корпус) так как везде применяется однопериодный выпрямитель высокого напряжения.

Была давненько такая тема ..  Так - для компенсации перемагничивания  железа, в  промежутки синуса отправляли  короткий импульс
для размагничивания железа..  Правда результат не помню,  а ребята  говорили что - "АЙС".
С УВ.

Цитата: павел_А1 в цепи лампочка..ток 2 ампера переменного тока....что из этого можно поиметь ??? можно что то взять дополнительно из этой цепи?

Цитата: experienced2

Цитата: павел_А1 в цепи лампочка..ток 2 ампера переменного тока....что из этого можно поиметь ??? можно что то взять дополнительно из этой цепи?

Можно. Но для этого схему надо перевести в нестационарный режим работы. Проще говоря, установить ключ который бы разрывал цепь в момент достижения максиума тока в цепи.


Подробное описание механизма генерации СЕ и причин, могу написать. Если конечно у Вас  будет желание читать.

Цитата: павел_Ав какой то ветке презрительно ...мотают бантики.... вот бантик---бабочка :woohoo:
опять горению лампочки ничего не мешает. но есть что то еще.

Спойлер

[attachment=13978][/attachment]

[свернуть]

Цитата: NikAndr

Цитата: павел_Ав какой то ветке презрительно ...мотают бантики.... вот бантик---бабочка :woohoo:
опять горению лампочки ничего не мешает. но есть что то еще.

Павел, не могу взять в толк "магнитопровод один на все витки" - это как???

Цитата: HumeА так как Вы её не сняли по вашим словам ввиду сложности этого дела, то как вы узныли что её там больше. ?  :cheer:

Цитата: experienced2

Цитата: HumeА так как Вы её не сняли по вашим словам ввиду сложности этого дела, то как вы узныли что её там больше. ?  :cheer:

Это не мои слова. Это Ваша невнимательность и явный признак непригодности к тому, чем Вы здесь пытаетесь  заниматься.
Но Вы не отчаивайтесь. Вы тут не один такой, извините за выражение, тупой. Вот модератор темы яркий тому пример.
И так: я нигде не писал, что я ее не снял и не измерил. Я писал о том, что это не так просто. Разницу между этими понятиями объяснить?
Модератору: мне это нахрен не нужно, это нужно тебе. Ну а пока ты выглядишь как те  папуасы которые строили самолеты из соломы.  Всей то разницы, так в количестве спеси и гонора. Только не летали те самолеты и летать никогда не будут.

Цитата: павел_Ав какой то ветке презрительно ...мотают бантики.... вот бантик---бабочка :woohoo:
опять горению лампочки ничего не мешает. но есть что то еще.

[attachment=13978][/attachment]

Цитата: chiksat

Цитата: павел_Ав какой то ветке презрительно ...мотают бантики.... вот бантик---бабочка :woohoo:
опять горению лампочки ничего не мешает. но есть что то еще.



всё что вы вазмёте, будет с источника, или поделитесь с лампою попалам ;)

лампа как горела так и будет гореть.
смотрите с самого начала. пополам только в крыльях бабочки.
как текло 2 ампера через лампу так и течет. и будет течь...закон Кирхгофа...однако.

Цитата: experienced2]


Таким образом первое из множества условий по генерации СЕ энергии, это условие организации ассиметричного процесса . В электротехнике его часто именуют переходным . При этом разница выделится в каком либо виде,

.

Цитата: goga

Цитата: experienced2]


Таким образом первое из множества условий по генерации СЕ энергии, это условие организации ассиметричного процесса . В электротехнике его часто именуют переходным . При этом разница выделится в каком либо виде,

.

Не надо Уася..  Не смешно.....  :(

Цитата: StivenТакое впечатление, что Вы здесь занимаетесь анани.... ой, самоудовлетворением , какие-то крылышки, бабочки, что это?? если не любовь!! :P  :P
Это индуктивность в переменном токе!! как она себя ведет - как сопротивление!!!   нагрузишь индуктивность, индуктивность  станет меньше - лампочка загорится  ярче всё!! нет там ЧУДА... это как магнитный усилитель.

Цитата: NikAndr

Цитата: павел_Ав какой то ветке презрительно ...мотают бантики.... вот бантик---бабочка :woohoo:
опять горению лампочки ничего не мешает. но есть что то еще.

Спойлер

[attachment=13978][/attachment]

[свернуть]

Павел, не могу взять в толк "магнитопровод один на все витки" - это как???

Цитата: Stiven

Цитата: павел_А

Цитата: StivenТакое впечатление, что Вы здесь занимаетесь .... ой, самоудовлетворением , какие-то крылышки, бабочки, что это?? если не любовь!! :P  :P
Это индуктивность в переменном токе!! как она себя ведет - как сопротивление!!!   нагрузишь индуктивность, индуктивность  станет меньше - лампочка загорится  ярче всё!! нет там ЧУДА... это как магнитный усилитель.

не смешите мою бабушку ...вы ошибаетесь и в первом и во втором своем утверждении. вы не можете разобраться в двух проводах, а говорите о магнитном усилителе.
Вы знаете как работает магнитный усилитель? для чего он применялся?
почитайте про закон Кирхгофа...посмотрите куда идут токи и как они распределяются.
попробуйте собрать такую схему... но я думаю что вы простой балаболющийбездельник. агрессивный.тем более.
а мы здесь занимаемся поиском свободной энергии, которой нет, как и нет разных там бетегов.

Замечательно!!!  Не любовь - так не любовь..... :evil:  За свою жизнь намотал столько всевозможных катушек, дросселей,трансформаторов и магнитных усилителей, что хватило-бы наверное этого провода - пару раз мотнуть вокруг земли....

Но суть не в этом - Магнитный усилитель позволяет управлять переменным током, проходящим через него, путем пропускания небольшого управляющего постоянного тока через управляющую обмотку.Принцип действия магнитного усилителя основан на интересном свойстве ферромагнитных материалов. Этим материалам свойственно насыщение. Это означает, что в ненамагниченном состоянии магнитная проницаемость может быть несколько тысяч или несколько десятков тысяч (для трансформаторного железа). При такой высокой магнитной проницаемости индуктивность катушки, намотанной на сердечнике, будет большой. Большим будет и модуль сопротивления переменному току. Путь переменному току будет практически перекрыт. Магнитный усилитель закрыт.
Но все меняется, если достаточно сильно (до насыщения) намагнитить сердечник. При этом его магнитная проницаемость приблизится к единице. Индуктивность, а значит модуль сопротивления, уменьшится в тысячи или десятки тысяч раз. Магнитный усилитель откроется.
Удачи..  у Вас ещё много возможных вариантов, - попробуйте бантиком.. :P
Чуть..... не забыл  - Привет Бабушке!!!!

Цитата: PalichЗдравствуйте!Интересно а ежели попробывать так?Только концы зеленой крест на крест.И возможно через разрыв- искру.
[attachment=14008]небабочка.png[/attachment]

Цитата: anatol130164

Цитата: павел_Ас пользой это так чтобы эти трансы взаимодействовали бы друг с другом.
например ..вот так

[attachment=14001]3тр.png[/attachment]
ну теперь у нас есть без индуктивное соединение ...
значит можно теперь попробовать загнать в резонанс. а "халяву" снимать из кз соединений или еще откуда нибудь.
ща попробуем.

Так это же сам Кук
[attachment=14004]кук.png[/attachment]
Мак Фарланд

Цитата: TPAПавел, я вижу Вы увлечены трансформаторами и симуляторами, можно Вас попросить объяснить работу сердечника трансформатора. Каким образом энергия передается с первичной обмотки во вторичную.
Если рассматривать конструкцию Ш образного, пластины не имеют замкнутой цепи т.е. непосредственной связи, дабы исключить нагрев от токов Фуко. Да и кольцо мотается из множества пластин. Подковообразные из набора пластин сваренных с двух сторон, имеют разрыв в середине.
Так поясните народу, что является главным переносчиком энергии, да еще если подумать о промышленных трансформаторах, где энергия исчисляется в мВт ?
А мы сделаем вывод на что нужно обратить внимание и что нужно "гладить" и "лелеять".

Цитата: TPAЧто касаемо Ваших опытов, они Вас приведут в НИКУДА, есть такое направление.

Цитата: павел_Асрочное сообщение.......внимание...внимание...говорит центр энергосберегающих технологий.
примите к сведению...
окно как нагреватель....в солнечную погоду конечно. за окном минус 20. на поверхности окна внутри помещения больше +50 С. на окно наклеена светоотражающая пленка. окна... три стекла...энергосберегающие.

[attachment=14015]окнокакнагреватель.jpg[/attachment]

Цитата: павел_А

Цитата: TPAПавел, я вижу Вы увлечены трансформаторами и симуляторами, можно Вас попросить объяснить работу сердечника трансформатора. Каким образом энергия передается с первичной обмотки во вторичную.
Если рассматривать конструкцию Ш образного, пластины не имеют замкнутой цепи т.е. непосредственной связи, дабы исключить нагрев от токов Фуко. Да и кольцо мотается из множества пластин. Подковообразные из набора пластин сваренных с двух сторон, имеют разрыв в середине.
Так поясните народу, что является главным переносчиком энергии, да еще если подумать о промышленных трансформаторах, где энергия исчисляется в мВт ?
А мы сделаем вывод на что нужно обратить внимание и что нужно "гладить" и "лелеять".

симулятор помогает создать схему и хотя бы приблизительно увидеть что происходит. бтг он не показывает.
 "Каким образом энергия передается с первичной обмотки во вторичную"....этого пока никто не знает и я в том числе. есть версии,которые легко принять и также легко опровергнуть.
пример....если проводник с током поместить в подковообразный магнит ..взаимодействие маг поля магнита и поля проводника создаст силу, которая вытолкнет проводник из магнита.
теперь на этот же проводник  оденем железную трубу..побольше диаметром...теперь будет выталкиваться только труба, а проводник
не будет никак реагировать на поле магнита.  как попало поле проводника в трубу?  этот экс называется "как я встретился с нечистой силой"
нам приходится принять то что есть.....каким то образом передается. и все.

Цитата: павел_А

Цитата: TPAЧто касаемо Ваших опытов, они Вас приведут в НИКУДА, есть такое направление.

не направление, а дорога. вот по ней и надо идти ...все равно что нибудь встретится интересное, если не пренебрегать ответвлениями
и проселочными дорогами..тропинками.

Цитата: TPAhttps://www.youtube.com/watch?v=EYVv8tBjdNw&feature=emb_logo

Внимательно просмотреть кино, там можно пот черкнуть много информации, которая пригодиться в практике.
Направление тока в сети только в одну сторону, к нагрузке. Почему синус в разной полярности подумать вам.
Лично, я , могу сделать вывод, если в трансформаторе энергия передается через магнитное поле, значит само поле состоит из этой же энергии. Магнитное поле можно создавать, нарезать и убивать, как "живую" субстанцию.
Сказанное принадлежит только моим измышлениям и не в каком разе не служит убеждением для соискателей.
Каждый выбирает свой путь поиска истины.

Цитата: TPAВы работаете с трансформаторами.
Сделайте простой опыт с нагрузкой и диодами.
Когда ставите диодный мост, то видите чередующиеся две полу волны положительной полярности и вы не можете иметь представления о токе в этом мосту. Возьмите рас соедините аноды и катоды и между ними по очереди поставите  лампу накаливания. В одном случае она будит гореть в пол накала, а в другом вообще не загорится, но с мостом она горит ярко . Вы можете замерить токи и напряжения, но они будут одинаковые. Потом Вы сядете и задумаетесь почему так получается. Но и в этом нет загадки, все мысли проходят в закономерности, каждое открытие находит ответ в потоке информационного поля, главное иметь желание и правильно спросить.

Цитата: павел_А

Цитата: TPAВы работаете с трансформаторами.
Сделайте простой опыт с нагрузкой и диодами.
Когда ставите диодный мост, то видите чередующиеся две полу волны положительной полярности и вы не можете иметь представления о токе в этом мосту. Возьмите рас соедините аноды и катоды и между ними по очереди поставите  лампу накаливания. В одном случае она будит гореть в пол накала, а в другом вообще не загорится, но с мостом она горит ярко . Вы можете замерить токи и напряжения, но они будут одинаковые. Потом Вы сядете и задумаетесь почему так получается. Но и в этом нет загадки, все мысли проходят в закономерности, каждое открытие находит ответ в потоке информационного поля, главное иметь желание и правильно спросить.

вот мы вам поручаем провести эксперимент с диодами со схемой и подробными объяснениями. тогда можно и поговорить и спросить.

Цитата: PalichПочему отталкивается труба, потому что превращается в постоянный магнит.Ответ не верный!А не напоминает ли данный эксп магнитный хранитель Эда(проволочка между двух брусков железных)?Тот же эксперемент Николаева по скалярному полю-где на проводнике два железных цилиндра?Опыт Биолона с намагничиванием тороида-который после не  имел магнитного поля а при разрезании пополам вылезали Си  Ю.полюса!Запихивая желязяку в катушку мы вмешиваемся  естественную структуру жгута -оси электромагнитного тора образованного катушкой.Пихать можно но панимая зачем.Так почему железо вылетает из магнитного поля?

Цитата: павел_А

Цитата: TPAhttps://www.youtube.com/watch?v=EYVv8tBjdNw&feature=emb_logo

Внимательно просмотреть кино, там можно пот черкнуть много информации, которая пригодиться в практике.
Направление тока в сети только в одну сторону, к нагрузке. Почему синус в разной полярности подумать вам.
Лично, я , могу сделать вывод, если в трансформаторе энергия передается через магнитное поле, значит само поле состоит из этой же энергии. Магнитное поле можно создавать, нарезать и убивать, как "живую" субстанцию.
Сказанное принадлежит только моим измышлениям и не в каком разе не служит убеждением для соискателей.
Каждый выбирает свой путь поиска истины.

я не желаю дискутировать о холодных токах.
автор не понимает почему называют резонанс токов и резонанс напряжений.
есть там один адекватный ответ в комментах.
не засирайте себе мозги...никто нас не обманывает...все есть так,как есть.

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

Цитата: Palichбольше досаждать не буду :woohoo:
[attachment=14016]Безымянный.png[/attachment]
сверху передача по класике с низу хз по чему.надеюсь понятно?сердечник на первичной катушке-трубка

Цитата: Palichбольше досаждать не буду :woohoo:
[attachment=14016]Безымянный.png[/attachment]
сверху передача по класике с низу хз по чему.надеюсь понятно?сердечник на первичной катушке-трубка

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[attachment=14017]вечняк.jpg[/attachment]

Цитата: НикЗдравствуйте . Пробовал повторить экс . ТРА . Диоды - КД202д ; лампы - 24 вольта , 35 ватт и 110 вольт , 35 ватт . Рассоединялись катоды и аноды диодов 1 и 2 , а так же 3 и 4 (в местах , где нарисованы лампы) .  Лампы не горят в обоих случаях  ТРА , подскажите , где ошибка !   С уважением .

Цитата: Palich

Цитата: TPA

Цитата: Palichбольше досаждать не буду :woohoo:
[attachment=14016]Безымянный.png[/attachment]
сверху передача по класике с низу хз по чему.надеюсь понятно?сердечник на первичной катушке-трубка

Извините, но советую не увлекаться рисунками.
Все то что Вы изображаете, это классическое представление, в жизни совершенно иначе.

ТРА а вас попрошу не лезть!Павел А в правильном направлении идет..Вам неоднократно пытались объяснить работу бтг.Можно сказать носом тыкали.Применение полупроводников для бтг-полный бред.Рисунки по эксам нарисованы.

Цитата: PalichКаких опилок? каких фантазий?ТРА Что Вы несете?Проводник с током находится в железном экране.А какая разница между полем сердечника(транс.сталь) в катушке и полем сердечника вокруг катушки(труба =магнитомякого железа)вам не вдомек.Я уважаю ваши знания и опыт,но данные факты офф.наука не особо афиширует,СМП Николаев его так назвал.

Цитата: PalichЯ уважаю ваши знания и опыт,  (примTPA)

Цитата: experienced2

Цитата: PalichЯ уважаю ваши знания и опыт,  (примTPA)

Это Вы батенька явно погорячились. Со знаниями у него большие проблемы, а вот доказательство:
TPA пишет: Ранее написал, для Вас повторюсь, пропустите через проводник переменный ток и ни кто никуда не отклониться.
Если частота  тока будет меньше собственной постоянной проводника, еще как отклонится мил человек.

Что касается цилиндра. Проходящий по проводнику ток возбуждает вокруг него спиралеобразное электромагнитное поле которое стремится занять весь доступный объем. Достигнув стенок цилиндра оно возбуждает в нем кольцевой ток. Ток этот в следствии действия Кулоновских сил будет протекать по внешней поверхности цилиндра возбуждая вокруг него вторичное ВРАЩАЮЩЕЕСЯ электромагнитное поле которое при взаимодействии с магнитом  ...... тут нужно подробно объяснять , что такое магнит. Как , какое и какой геометрической формы  поле,  он формирует , а это много букв. Многим неокрепшим умам они будут не под силу. Посему не буду утомлять их.

Цитата: TPA

Цитата: PalichКаких опилок? каких фантазий?ТРА Что Вы несете?Проводник с током находится в железном экране.А какая разница между полем сердечника(транс.сталь) в катушке и полем сердечника вокруг катушки(труба =магнитомякого железа)вам не вдомек.Я уважаю ваши знания и опыт,но данные факты офф.наука не особо афиширует,СМП Николаев его так назвал.

Ранее написал, для Вас повторюсь, пропустите через проводник переменный ток и ни кто никуда не отклониться.
Можете пояснить, если много знаете?

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[]

Это тип о прикол такой?

Цитата: experienced2Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[]

Это тип о прикол такой?

эта схема называется...продление агонии аккумулятора

[attachment=14028]катушкивмосте.jpg[/attachment]

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_А

Цитата: TPA

Цитата: павел_Аот полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[]

Это тип о прикол такой?

эта схема называется...продление агонии аккумулятора

[attachment=14028]катушкивмосте.jpg[/attachment]

Цитироватьговорю..агония аккумулятора

ЦитироватьСделаем Похитителя Джоулей. Зажжем светодиод от разряженной батарейки
(https://i1.imageban.ru/out/2021/02/17/bd50ed3523d30daf0316161626e62022.gif) (https://imageban.ru)

Цитата: jay80Это конечно свободна энерХия

Но нагрузка не влияет на расход
Замерял до и после до транса меньше, чем на выходе

Цитата: korkuzПавел_А пишет:

Цитироватьговорю..агония аккумулятора

Это у Вас аналог Похитителя Джоулей?

ЦитироватьСделаем Похитителя Джоулей. Зажжем светодиод от разряженной батарейки
[][/URL]

https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61506

Цитата: korkuzПавел_А пишет:

Цитироватьговорю..агония аккумулятора

Это у Вас аналог Похитителя Джоулей?

ЦитироватьСделаем Похитителя Джоулей. Зажжем светодиод от разряженной батарейки
(https://i1.imageban.ru/out/2021/02/17/bd50ed3523d30daf0316161626e62022.gif) (https://imageban.ru)

https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61506

Цитата: павел_АТГ типа БТГ на СЭ

Цитата: TPA

Цитата: павел_Акак то так

]

Проверено или так нарисовал?
я пока не выжил из ума проверять мостовую схему выпрямления

Цитата: TPAУважаемый, мне нет большой надобности направлять Вас на правильное направление поиска.
Оставайтесь таким какой Вы есть.
Изучайте и дальше правильное соединение трансформаторов, смотришь и СЭ попрет.

Цитата: experienced2Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

Цитата: goga

Цитата: павел_АТГ типа БТГ на СЭ

Паша, все ещё веришь деда мороза? :)

Цитата: Palich

Цитата: experienced2Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

С постоянной времени вроде как понятно но если используем пропорцию тау или проще Е=2.7 то почему не вспоминаем о Фи=1.6-скалярная функция(поглощение)и Пи=3.14 векторная(излучения)?Неумение пользоваться этими тремя вещами и приводит к обратной эдс в источник.

Цитата: pruzhinkin

Цитата: Palich

Цитата: experienced2Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

С постоянной времени вроде как понятно но если используем пропорцию тау или проще Е=2.7 то почему не вспоминаем о Фи=1.6-скалярная функция(поглощение)и Пи=3.14 векторная(излучения)?Неумение пользоваться этими тремя вещами и приводит к обратной эдс в источник.

можно пояснить на примере использование этих 3х вещей?

Цитата: НикЗдравствуйте . Удалось проверить предложения товарища ТРА всех четырёх вариантов подключения лампы , через диоды к тр-ру . Лампа - 220 вольт ; 75 ватт , диоды - КД202м . Напряжение на вторичке - 220 вольт . На первом фото - первый вариант ; фото 2 - второй . фото 3 третий вариант .     Опять таже просьба : ТРА , скажите , где ошибки ?   С уважением .

Цитата: TPAПавел скажет, тогда и продолжу. Его тема, ему и решать.

Цитата: spaceonДа, интересный опыт. Осталось попробовать сделать так - Подсоединить к одной обкладке конденсатора антенну а ко второй понижающий трансформатор через искру  на Землю. Получается патент Тесла - атмосферное электричество. Но где взять такой конденсатор !?

Цитата: Юрий мhttps://www.youtube.com/watch?v=8EaEy_hWaqw

Цитата: павел_А

Цитата: Юрий мhttps://www.youtube.com/watch?v=8EaEy_hWaqw

при раздвижении конденсатора напряжение может увеличиться ,теоретически, до бесконечности. есть такая формула..
где хранится заряд в конденсаторе? это рассуждения дилетантов.

Цитата: Юрий м

Цитата: TPAПосмотрите видео, может поможет в понимании.
https://disk.yandex.by/i/WkLavyTkXRdBzQ

TPA, берёте ставите мостик и электролит а потом уже нагрузку и видите кпд этой установки в районе 10-15%

Цитата: черкесПавел , возможно все таки поле рассеяния  .  Пондеромоторные силы .

ЦитироватьАкадемик В.Ф. Миткевич в книге "Магнитный поток и его преобразования" приводит примеры сращивания, разделения и деформации магнитных линий для основного случая рассмотренного самим Фарадеем

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_А

Цитата: Юрий мhttps://www.youtube.com/watch?v=8EaEy_hWaqw

при раздвижении конденсатора напряжение может увеличиться ,теоретически, до бесконечности. есть такая формула..
где хранится заряд в конденсаторе? это рассуждения дилетантов.

напряжение увеличится но запасённая мощность останется такая же

Цитата: НикЗдравствуйте . Удалось проверить предложения товарища ТРА всех четырёх вариантов подключения лампы , через диоды к тр-ру . Лампа - 220 вольт ; 75 ватт , диоды - КД202м . Напряжение на вторичке - 220 вольт . На первом фото - первый вариант ; фото 2 - второй . фото 3 третий вариант .     Опять таже просьба : ТРА , скажите , где ошибки ?   С уважением .

Цитата: Юрий м

Цитата: TPAВидео не внесло ясности, а еще больше появилось вопросов.
Что это за сила притягивает и отталкивает, если это МП, то где полюса?

возьмите магнит

[attachment=14076]магнит_.GIF[/attachment]
и согните его в круг

[attachment=14077]круг.GIF[/attachment]
где вы тут видите полюса, а вот благодаря именно поперечному полю работает трансформатор, если бы поле было внутри провода то ничего бы не работало
И кстати в магните мы видим силовые линии поперечного поля
а вот здесь поле спрятано внутри и силовых линий нету
https://youtu.be/s-5FMFzSPYU

Цитата: Юрий м

Цитата: TPAВ видео принцип намагничивания материалов.

TPA, как вы думаете, почему железо твёрдое а при нагреве жидкое, может этот видос посмотрите и поёмёте
https://www.youtube.com/watch?v=L0eo_18jTaw

Цитата: Юрий ма как вы думаете почему нагрев куска железяки и подаче импульса тока и охладив железяка становится магнитом.... вы чё в эту железяку чё добавили?

ЦитироватьНагрейте магнит и он перестанет быть магнитом, из этой же серии

https://youtu.be/J912WdC7Od4

Цитата: Юрий м

Цитата: spaceonДозор, Юрий, как это выглядит схематично, без схемы Юровского?

кто как выглядит, схема обратноходового блока питания?

Цитироватьпоэтому вместо батареи молния сделал преобразователь

Цитата: павел_Азаряжаем конденсатор....переворачиваем питание ....и снова перезаряжаем. напряжение источника и конденсатора сложатся.
к нагрузке будет приложено примерно двойное напряжение.
[attachment=14169]сложениенапряжений.png[/attachment]

Цитата: павел_Аесли последовательно подключить две батареи на 12 вольт .... будет  уже 24 вольта.
кстати конденсатор не потребляет энергию на свои нужды...он только накапливает и потом отдает. так же ведет себя и катушка.

Цитата: jay80У меня такой вопрос, будет ли равным по времени заряд и разряд конденсатора 800мкф 300в и 4*200мкф 300в???
Еще такой вопрос, равна ли мощность заряда и разряда, если зарядить кондер фотовспышки, и разрядить на светодиод, через резистор???

Цитата: chiksatправильно прибавки НЕ какой НЕ будет, в кандёрах НЕ чего НЕТ  ;)

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_Аесли последовательно подключить две батареи на 12 вольт .... будет  уже 24 вольта.
кстати конденсатор не потребляет энергию на свои нужды...он только накапливает и потом отдает. так же ведет себя и катушка.

именно конденсатор является критерием всех потерь при параллельном, последовательном резонансе и потери существенные к примеру таже катушка тесла имеет кпд менее 25% поэтому никому не удалось снять больше чем затратили с этих изделий, кандёр ведь не сам заряжается а мы его заряжаем насильно тратя половину энергии и когда разряжаем с этой половины откусывается ещё половина и остаётся 25% плюс потери в схеме, возьмите 2 кандёра и перелейте половина заряда на другой и посчитайте, конденсатор с которого переливали потерял 75% энергии а конденсатор в который переливали принял 25% энергии, вот сами посчитайте
https://wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/
я думаю кандёры у вас есть чтоб провести вот этот опыт
[attachment=14174]ГифкасGifius.ru(5)-2-3-4-5-6.gif[/attachment]
почему пишу катушка как бы активный элемент,... вот когда вы держите моторчик за ось он потребляет большой ток, отпускаете ток падает, моторчик крутясь вырабатывает практически такую же напругу что вы на него подали, так и катушка того же транса от собственного наведённого поля вырабатывает практически такое же напряжение которое вы на неё подали и получается она как бы частично компенсирует те потери которые имеет конденсатор при разряде на катушку

Цитата: Юрий мПавел чтоб зарядить акамулятор на 100% нужно затратить 140-150% энергии и разницы нет акамулятор, конденсатор

Цитата: gogaМоторчик, катушка - нечего не вырабатывает... При высокочастотной коммутации  увеличивается реактивное сопротивление обмотки и уменьшается ток потребления. Катушка отдает обратно то, что накопил от источника питания... :(

да ну нахрен, отрубаем питание коллекторного движка с магнитами и движок становится как генератор

Цитата: павел_А

Цитата: chiksatправильно прибавки НЕ какой НЕ будет, в кандёрах НЕ чего НЕТ  ;)

если не понять что при заряде светодиод будет гореть....также как и при разряде ..тоже будет гореть....когда  источник уже будет отключен. неужели трудно сообразить?

Цитата: chiksat

Цитата: павел_А

Цитата: chiksatправильно прибавки НЕ какой НЕ будет, в кандёрах НЕ чего НЕТ  ;)

если не понять что при заряде светодиод будет гореть....также как и при разряде ..тоже будет гореть....когда  источник уже будет отключен. неужели трудно сообразить?

светит ПОЛ накала в первом,  и ПОЛ накала во втором случаи ,,, И ПОЛНЫЙ НАКАЛ БЕЗ кандёра НАПРЯМУЮ... ;)

Цитата: Юрий мgoga, принцип малого потребление движка является напряжение которое он вырабатывает при кручении... и обороты, движок не может раскрутиться больше подаваемого напряжения которое он вырабатывает.... тоже самое относится и к катушке транса, принцип один

Цитата: BarmaleiПавел_А, я всеже никак не пойму где выигрыш? Пожалуйста распишите, у Вас это неплохо получается. Типа взяли столькото энергии из аккума и перелили ее тудато, а потом столькото энергии выделилось на нагрузке. Баланс такойто.

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_Аесли последовательно подключить две батареи на 12 вольт .... будет  уже 24 вольта.
кстати конденсатор не потребляет энергию на свои нужды...он только накапливает и потом отдает. так же ведет себя и катушка.

почему пишу катушка как бы активный элемент,... вот когда вы держите моторчик за ось он потребляет большой ток, отпускаете ток падает, моторчик крутясь вырабатывает практически такую же напругу что вы на него подали,

Цитата: павел_А

Цитата: BarmaleiПавел_А, я всеже никак не пойму где выигрыш? Пожалуйста распишите, у Вас это неплохо получается. Типа взяли столькото энергии из аккума и перелили ее тудато, а потом столькото энергии выделилось на нагрузке. Баланс такойто.

я уже объяснял..смотрите ролик...лучше уже никак нельзя.
лучше всего применять это для вращения двигателя....двигателем вращать генератор ...получения водорода электролизом без кислорода....найдено невлияние нагрузки на источник...и  другое еще неизведанное.
ролики
лампа 200вт ...разгон двигателя.
https://disk.yandex.ru/i/uBRi606QTvNfpw

запуск автомобильного генератора.
https://disk.yandex.ru/i/IS0Bc_ZF1J7TGA

невлияние
https://disk.yandex.ru/i/sYRIcNizarotEA

получение водорода без кислорода
https://disk.yandex.ru/i/sDeWuVCTtvgJb

Цитата: Barmalei

Цитата: павел_А

Цитата: BarmaleiПавел_А, я всеже никак не пойму где выигрыш? Пожалуйста распишите, у Вас это неплохо получается. Типа взяли столькото энергии из аккума и перелили ее тудато, а потом столькото энергии выделилось на нагрузке. Баланс такойто.

я уже объяснял..смотрите ролик...лучше уже никак нельзя.
лучше всего применять это для вращения двигателя....двигателем вращать генератор ...получения водорода электролизом без кислорода....найдено невлияние нагрузки на источник...и  другое еще неизведанное.
ролики
Павел_А, а можете накидать схему из ролика о получении водорода без кислорода? Нарисуйте плиз, с диодами, с переворачивателем кандеев, с трансом.

.
все уже нарисовано.

Цитата: Юрий мПавел ну если вы считаете прибавка есть то вам лучше сделать 2 движка со стиралки на одной оси, вот я давно вылаживал как сделать генератор для ветряка

Цитата: Юрий мнезнаю насчёт генератора, знакомый делал на одной оси 4 600 ватных движка, получился один движок 2,4квт и 12-14 тыс оборотов
Павел а вот что вы замыкали движок модель можно, и хотелось бы глянуть на статорные обмотки
насчёт генератора на этом движке, подал на статорные обмотки 12в через лампочку с фары, как раскрутился другим движком подрубил сотку к якорю, двигатель и генератор были не закреплены, генератор порвал резиновую муфту и просвистел рядом с ухом, удар в стенку был приличный

Цитата: jay80

Цитата: павел_А

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_Аесли последовательно подключить две батареи на 12 вольт .... будет  уже 24 вольта.
кстати конденсатор не потребляет энергию на свои нужды...он только накапливает и потом отдает. так же ведет себя и катушка.

почему пишу катушка как бы активный элемент,... вот когда вы держите моторчик за ось он потребляет большой ток, отпускаете ток падает, моторчик крутясь вырабатывает практически такую же напругу что вы на него подали,

а почему бы не сделать так, чтобы при возрастании механической нагрузки ток через двигатель не увеличивался.
можно так сделать?

https://gidravlikov.ru/catalog/mobilnaya-gidravlika/gidromotory/gerotornye-gidromotory/gidromotor-or-160/

[attachment=14241]Screenshot_20210310_102905.jpg[/attachment]
Маленько грубанул с прибавкой в 2 раза,15квт мотор можно попробовать, по идее сам себя он точно крутить должен, и небольшой нагрузки

Цитата: jay80Крутят крутящим моментом и частотой

Цитата: BarmaleiА это кто и что?

Цитата: Rakarskiy

Цитата: павел_Амагнитная вилка.. :lol: это кто так назвал два маховика?

Два маховика єто два маховика а вот магнитная без контактная передача между ними єто уже магнитная вилка

Цитата: Юрий м

Цитата: Vikt1

Цитата: павел_Алюбой мотор и генератор проскакивает мертвую точку.

униполярная машина не имеет мертвых точек.

движение это и есть энергия, в униполярном генераторе энергии дохера но снять её можно при движении

Цитата: DanunaxТак нашли иль не?

Цитата: RakarskiyПавел, все прекрасно понимаю. Напряжение не является? Является именно по нему и определяют его заряженность но основа это ток.

Цитата: RakarskiyПавел я такой хернёй страдаю каждый раз когда лень бежать за новой кроной для своего Т4. Но ты забываешь разницу между солевыми электрохимическими источниками и кислотными.

Цитата: TPAПавел, для опытов я купил новый АКБ на 55А.ч. После игр с ТТ и всякими ВВ, я часто наблюдал горение неонки на клеммах АКБ.
Результат долгой эксплуатации сыграл не в мою пользу. АКБ перестал заряжаться от сети. Он просто ее не видит. Ток зарядки в нуле. На нем остаточное напряжение в районе 7 В, уже год.
Твои пояснения?

Цитата: Юрий мПавел а с чего генератор с какой машины, марку генератора можно

Цитата: BarmaleiКаких, интересных явлений?

Цитата: павел_Аэто для продвинутых...для остальных лапша....кстати на авто генере тоже "бабочка"

Цитата: Barmalei

Цитата: павел_Аэто для продвинутых...для остальных лапша....кстати на авто генере тоже "бабочка"

Здесь есть продвинутые?! Удивили, ей Богу удивили!
Ну, так что, пояснения будут к картинкам?

Цитировать...
на картинках видно,если смотреть глазами, что при приближении магнита...напряжение растет.
на других фото видно что между приемником и передатчиком большой зазор. при уменьшении расстояния напряжение растет ,а ток передатчика почти не изменяется. приближение серд не увел индукт  сопр системы.
это никому ничего не дает....но если вы будете строить высоковольтный трансформатор с током первички 0,3 ампера при 12 вольтах и выдающий напряжение ...искру.. дугу. сравнимую с так называемыми кааачерами, то это пригодится. а может не пригодится..
кстати первичку лучше помещать внутри бублика вторички.
вот мне это надо ? пучатать буквы.

Цитата: Юрий мтак это у мельниченко вся суть в зазоре.... катушка приняла ослабленную эдс и ответила оэдс той же силы которая идя назад чтоб вызвать ток нагрузки тоже ослабнет..... но при таком методе большие потери и много не получиш лишку.... я это ещё чёрти когда писал... ещё до мельниченко

Цитата: маркКонденсатор в первую очередь преобразователь и только потом накопитель ограниченный своей емкостью :)

Цитата: павел_А

Цитата: маркКонденсатор в первую очередь преобразователь и только потом накопитель ограниченный своей емкостью :)

чо это он преобразует?

Цитата: павел_Апо авто генеру...............................похоже надо коммутировать вторичную  обмотку.
обычно мы коммутируем первичную каким нибудь переменным и ждем результата на вторичке.
но можно вторичку сделать генерирующей....как в  авто гене......

Цитата: jay80Странное дело везде пишут, что конденсатор накапливает электрическое поле, тогда почему он реагирует на компас????

Цитата: jay80Поле вращается между пластина электростатическое, а на обкладках магнитное?тогда как это работает в дросселе???

Цитата: spaceonСмотрю собрались великие умы тут) Как насчёт пояснить эту мою схему - съём энергии с резонанса посредством ОЭДС? Точки съёма с самоиндукции во вторичной цепи Л2. Максимальный заряд конденсатора во вторичной цепи в точках Б - Д. Ключ S срабатывает при максимуме токе на конденсаторе С2 в плюс и минус. Диоды нужны для разделения зарядов в конденсаторе С2 на плюс и минус. Как думаете будет работать не нарушая резонанса в Л1 или нет на съёме в Л2?

Цитата: СвятославСвободная энергия...где она? будем искать..
 
 Вопрос абсолютно неверный ! Она кругом, МЫ НАХОДИМСЯ В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ, вопрос стоит В ДРУГОМ, как её взять ?

Цитата: matros

Цитата: СвятославСвободная энергия...где она? будем искать..
 
 Вопрос абсолютно неверный ! Она кругом, МЫ НАХОДИМСЯ В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ, вопрос стоит В ДРУГОМ, как её взять ?

"Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача" :)

Цитата: стокСвятослав . Если ты знаеш чего надо подкупить так напиши . Нечего говорить загадками .

Цитата: павел_Азакон

[attachment=14521]закон.jpg[/attachment]

Цитата: Hume

Цитата: Sairus

Цитата: павел_Азакон

[attachment=14521]закон.jpg[/attachment]

Если сказать простыми словами, то тепловая энергия равна потреблённой электроэнергии. Ведь мощность тепловыделения так же равна мощности потребления.  А ежели так, то на магнитное поле ничего не остаётся.  Обычно когда я это говорю многоие начинают со мной спорить, но когда я задаю им вопрос какой процент электроэнергии расходуется на образование МП. Они либо начинают путаться в показаниях, либо замолкают , либо переходят на оскарбления. Но чеще всего начинают включать учителя. Ты мол не знаешь физику, иди в школу... А некоторые начинают делать вид, что им сильно смешно, называют меня неучем или клоуном. Некоторые говорят, что я не правильно понял закон Джоуля Ленца.   Однако ни один из моих оппонентов так и не смог ответить на простой вопрос. Ведь он проще не куда. Если все 100% электроэнергии превращаются в тепло, то сколько же процентов идёт на образование М П ???   Внятного ответа на этот простой вопрос я так ни от кого из "знатоков " физики я так и не увидел.

Ошибки и в предыдущем посте и в этом. Реактивка идёт на образование магнитного поля. Открой уже букварь наконец. Хотя это бесполезно видимо. И вообще-те 100 раз говорили что МП это абстракция. Придумано для описания явления  математически. Что ты образовывать собрался ? Ты его взвешивал это поле и тд. Его нет как отдельного объекта. Я поражаюсь просто.

Цитата: jay80

Цитата: павел_Анекоторые цитаты из постов....
электрон не может отдать весь заряд который получил
электрон уже заряженная частица...навсегда....измерено..взвешено и зафиксировано.
  Реактивка идёт на образование магнитного поля
реактивный ток..реактивная мощность....это тоже движение электронов,но это движение сдвинуто по фазе относительно активного тока.

Реактивный ток, это Отставание магнитного поля от электрического.  :whistle:

Цитата: spaceonВот это придумал. Экономка за счёт магнитного поля второго керна и ЛС контура который никуда не подключён а срабатывает от наводок первого контура. Кто что думает? Заработает или нет?

Цитироватья когда разговаривал с Папалекси он рассказал о некоторых секретах волн. Длина волны имеет важную роль и лучше всего использовать свойства волны в волноводах. Там можно получить любые типы волн в том числе и стоячую. Можно накопить неимоверно большие энергии. Как? Отражаясь от конца волновода волна складывается с  еще не отраженной.Но это самый простой способ. более продвинутый это волна в диэлектрике. В этом случае волна меняет свою скорость и частоту. происходит сложение волн в диэлектрике и той же волной во внешней среде или в диэлектрике с большим Er и меньшим Er.
конечно диэлектрик засекречен, но надо понимать,что он имеет очень маленький tg диэлектрических потерь.
ну и еще есть некоторые хитрости. они просты если понять первопричину.
какая длина волны 50гц? длинные волны, средние, короткие, увч,квч. выбирайте и делайте стоячую волну.
магнетрон микроволновки всего 12 сантиметров длина волны. но надо чтобы уложилось в волноводе хотя бы от 4 волн. и все равно
в конце  нужен поршень для подстройки на 1/4.
в ваших качерах нет никакой волны в том числе и стоячей

Цитата: SairusЕсли сказать простыми словами, то тепловая энергия равна потреблённой электроэнергии. Ведь мощность тепловыделения так же равна мощности потребления.  А ежели так, то на магнитное поле ничего не остаётся.  Обычно когда я это говорю многоие начинают со мной спорить, но когда я задаю им вопрос какой процент электроэнергии расходуется на образование МП. Они либо начинают путаться в показаниях, либо замолкают , либо переходят на оскарбления. Но чеще всего начинают включать учителя. Ты мол не знаешь физику, иди в школу... А некоторые начинают делать вид, что им сильно смешно, называют меня неучем или клоуном. Некоторые говорят, что я не правильно понял закон Джоуля Ленца.   Однако ни один из моих оппонентов так и не смог ответить на простой вопрос. Ведь он проще не куда. Если все 100% электроэнергии превращаются в тепло, то сколько же процентов идёт на образование М П ???   Внятного ответа на этот простой вопрос я так ни от кого из "знатоков " физики я так и не увидел.

Цитата: experienced2Направление неправильное.
Доказательства ? Не проблема.
Вот Вы например пишите: ..... Ток в первичной начинает протекать, тогда когда изменяется реактивное сопротивление, а это говорит об изменении индуктивности......
А теперь откройте учебник и посмотрите формулу индуктивности катушки. Постарайтесь найти в ней нечто, что указывало бы на ее зависимость от  протекающего тока. И так у Вас везде, куда не плюнь, а почему ? А потому, что нет нужных знаний.
И все Ваши стенания об отсутствии прогресса, это лукавство. Разве их не пытались Вам дать ? Еще как пытались. А теперь вспомните как Вы лично на это реагировали.
Не надо заниматься ханжеством.
Вот Вы задаетесь вопросом : .... Нет внятных объяснений о происхождении тока и магнитного поля.... Хороший вопрос, вот только Вам не в домек, что вначале надо определится со смыслом терминов ТОК и ПОЛЕ. Что именно подними подразумевается ? Дать им определения и только потом двигаться  дальше. А иначе никак. И  Что, разве Вам не давали этих определений ? Давали.

Цитата: experienced2Вот и выложите доказательства. Тогда и решим, что глупо, а что нет.  ;)

Цитата: matrosДак я на канале у себя выкладывал замер индуктивностей первисной обмотки в зависимости от тока вторичной ну и от расположения обмоток,

Цитата: experienced2

Цитата: matrosДак я на канале у себя выкладывал замер индуктивностей первисной обмотки в зависимости от тока вторичной ну и от расположения обмоток,

Вот и выложите это все сюда. Разберемся, что и как Вы там намерили.

Цитата: matros

Цитата: experienced2

Цитата: matrosДак я на канале у себя выкладывал замер индуктивностей первисной обмотки в зависимости от тока вторичной ну и от расположения обмоток,

Вот и выложите это все сюда. Разберемся, что и как Вы там намерили.

https://youtu.be/luE6aLXn77k

Цитата: BezantМатрос ему показал классический способ измерения индуктивности рассеяния трансформатора, а он даже не в курсе, что это за параметр.
Начал придумывать всякую чушь про то, как чего то там нельзя... :blink:

Цитата: experienced2

Цитата: BezantМатрос ему показал классический способ измерения индуктивности рассеяния трансформатора, а он даже не в курсе, что это за параметр.
Начал придумывать всякую чушь про то, как чего то там нельзя... :blink:

Админ, что за хрень ? Почему было удалено мое сообщение в ответ на этот пасквиль ? То, что  эти кретины устроившие короткое замыкание и пытающиеся что то там,  намерить, по существу возразить ничего не могли, это и так понятно.
И не надо прикрывать их глупость путем удаления моих постов. Не поможет.  Она и так лезет изо всех их сообщений.

Цитировать. так он и обасрался. вот вам вся цена. только и можете , что биться в истерике растирая кулачками соплюшки по грязной мардашке - мама он меня не любит.  

Цитата: павел_Апримерная схема мех генератора капы. вполне возможно что это так устроено,если питать катушки переменным током повышенной частоты с прерыванием тока когда стержень достигнет середины катушки. и в генераторе отсутствует мех сопротивление.

[attachment=14316]мехген.png[/attachment]
капа пал.................................................................................................................................................................................................................

Цитата: кладовщикhttps://ok.ru/video/2585193353501

Цитата: arttodПавел а скажите вы же занимались иледованием Барбоса. получилось у вас что либо или все зависло в воздухе.

Цитата: arttodПавел а скажите вы же занимались иледованием Барбоса. получилось у вас что либо или все зависло в воздухе.

Цитата: spaceonПривет Павел. Мне тут по секрету сказали что при разряде (КЗ) высоковольтного конденсатора заряжённым одним напряжением возникает ток и добавляется к напряжению. Если есть у тебя возможность то проверь это стрелочником который ток меряет. Это правда или опять врут!?  :lol:  У меня нечем померить.

Цитата: spaceon... при разряде (КЗ) высоковольтного конденсатора заряжённым одним напряжением возникает ток ... проверь это стрелочником который ток меряет...

Цитата: spaceonВот интересный опыт - https://radikal.ru/video/2ixWkWPcOjB Схему прилагаю.

Пояснения автора - Частота накачки 300 КГц. Собственный резонанс катушки 363 КГц.  Примерно на этой частоте
возникает поле. Схема питается пульсирующей постоянкой.

Интересно что будет если подать эти импульсы на вторичную катушку Тр. Тесла? Не про этот ли резонанс говорил Капанадзе?

Цитата: павел_А

Цитата: spaceonВот интересный опыт - https://radikal.ru/video/2ixWkWPcOjB Схему прилагаю.

Пояснения автора - Частота накачки 300 КГц. Собственный резонанс катушки 363 КГц.  Примерно на этой частоте
возникает поле. Схема питается пульсирующей постоянкой.

Интересно что будет если подать эти импульсы на вторичную катушку Тр. Тесла? Не про этот ли резонанс говорил Капанадзе?

это уже вроде было когда то. вообщем то маг поле концентрируется больше всего внутри катушки.

Цитата: jay80https://youtu.be/LrElRNXVmn8

Цитата: jay80от акка через инвертер и резонансную схему с дополнительной индуктивностью я могу показать. акк заряжается...лампа даже горит 220 в 60 ватт. двигатель от стиральной машины.
заторможенный потребляет 10,5 ампер от акка.
после запуска потребление уменьшается до 5,5 ампер.
на подключение нагрузки почти не реагирует...то-есть ток  потребления из акка не увеличивается. (невлияние??)
Через выпрямитель на акк подключен заряд. долго я ждал когда дохлый акк разрядится...ноооо напряжения на аккумуляторе поднялось. значит он заряжается?
токи и напряжения трудно правильно измерить клещами при такой схеме.
например на лампочке (прямо на цоколе) типа 218 вольт,а ток 0,1ампер.
от инвертера к схеме клещи ничего не показывают.
а если есть "невлияние" то ...мощность равна ..ток умножить на напряжение.

Цитата: Юрий мджей я написал про сварочник сделанный на железе с мотора
https://cxem.net/master/26.php
такой транс изначально на холостую жрёт 2-4квт так как у него железо замкнуто в кольцо и когда начинаеш варить ток даже может чуток упасть

Цитата: jay80Павел ,какая схема  у тебя если не секрет??? Мы многие перепробовали ,но мотор от инвертора так и не заработал,как от сети ,он даже не то что половины не выдавал ,максимум 1/4 от того что требовалось.

Цитата: Юрий мПавел ну теперь остаётся врубить на ночь а утром посмотреть чё будит, у моего знакомого была такая фишка, на огороде стоял движок с большим точильным камнем, он его запускал от сети 220 одна фаза а к нему уже точило, сверлильный станок, токарный станок, рушалка, но он жил на хуторе и свет воровал, я у себя тоже хотел сделать 3 фазы, поставил 7квт движок, прицепил рушалку 3 фазы движок 3квт. всё красиво, запускается с 3х фаз но вся эта конструкция жрала 7квт от сети когда рушалка молола

Цитата: марк

Цитата: Юрий мПавел ну теперь остаётся врубить на ночь а утром посмотреть чё будит, у моего знакомого была такая фишка, на огороде стоял движок с большим точильным камнем, он его запускал от сети 220 одна фаза а к нему уже точило, сверлильный станок, токарный станок, рушалка, но он жил на хуторе и свет воровал, я у себя тоже хотел сделать 3 фазы, поставил 7квт движок, прицепил рушалку 3 фазы движок 3квт. всё красиво, запускается с 3х фаз но вся эта конструкция жрала 7квт от сети когда рушалка молола

дак не откуда не может что то прийти,

Цитата: drugiy.druzheвариантов не очень много , то-есть всего два , или надо приложить силу и ОТДИРАТЬ магнит , или надо подать в катушку ТОК в нужной полярности и тогда катушка станет таким-же магнитом  и перестанет прилипать к магниту , думаю что сила  получившегося электромагнита  не принципиальна , главное создать самый слабый магнит  такой-же полярности как и на якоре(роторе ), можно предложить сделать катушку  без железа , прилипать не к чему ,но выхлоп существенно меньше

Цитата: ЭЭХОткрою тебе Павел секрет один, фарадейя тебе в глотку! : )))
Если сердечник убрать, то залипать нечему будет!

Цитата: павел_Аначала эл двигателя
наивные представления......
есть магнит и катушка на железном сердечнике.
вопрос как получить ток в катушке?
закрепляем  катушку неподвижно , подносим магнит....магнит вырывается из рук и прилепляется к железу катушки.
в катушке возникает ток ..лампочка вспыхивает.
то есть магнит сам своим магнитным полем создал движение и ток в катушке.
кратковременная халява...без продолжения.)))
магнит прилип к железу ....тока в катушке нет..
теперь надо отдирать магнит чтобы все повторить, тут уже нужно затрачивать свою личную энергию.
как же сделать так, чтобы не отдирать магнит???????????

[attachment=15263]магнитикатушка.png[/attachment]
ну какие версии будут.......

Цитата: Rakarskiy

Цитата: павел_Аначала эл двигателя
наивные представления......
есть магнит и катушка на железном сердечнике.
вопрос как получить ток в катушке?
закрепляем  катушку неподвижно , подносим магнит....магнит вырывается из рук и прилепляется к железу катушки.
в катушке возникает ток ..лампочка вспыхивает.
то есть магнит сам своим магнитным полем создал движение и ток в катушке.
кратковременная халява...без продолжения.)))
магнит прилип к железу ....тока в катушке нет..
теперь надо отдирать магнит чтобы все повторить, тут уже нужно затрачивать свою личную энергию.
как же сделать так, чтобы не отдирать магнит???????????


ну какие версии будут.......

Павел ну какие могут быть версии , ток  вернее его сила в электромагнитном проявлении это уравновешивание разности электрических потенциалов, разность потенциалов при индукции ЭДС в проводнике от магнитного поля это резкое изменение  магнитной напряженности в зоне проводника. Хранитель Эда  яркое тому наглядное пособие. И генератор Кромми в исполнении Бедини, где осциллограмма демонстрирует горбы. Когда магнитна напряженность в зоне обмоток когда, поток замкнулся уже шишь. Все по большущему феншую.

Цитата: павел_Агенератор Кромми ....в чем его преимущества? когда и идет разговор за прилипание магнита к железу...че там нет прилипания?
есть конечно.  могу показать этот кромма эффект  (ощущение отсутствия мех сопротивления) на простом шаговом движке. и дело там не в эфире-кефире и сверхединичности. хранитель эда это совсем другая тема.

Цитата: павел_Аначала эл двигателя
наивные представления......
есть магнит и катушка на железном сердечнике.
вопрос как получить ток в катушке?
закрепляем  катушку неподвижно , подносим магнит....магнит вырывается из рук и прилепляется к железу катушки.
в катушке возникает ток ..лампочка вспыхивает.
то есть магнит сам своим магнитным полем создал движение и ток в катушке.
кратковременная халява...без продолжения.)))
магнит прилип к железу ....тока в катушке нет..
теперь надо отдирать магнит чтобы все повторить, тут уже нужно затрачивать свою личную энергию.
как же сделать так, чтобы не отдирать магнит???????????

[attachment=15263]магнитикатушка.png[/attachment]
ну какие версии будут.......

Цитата: TreacleМогу предложить штуковину на принципе переключения магнитных полей, где работа на залипания но они компенсируються множеством других притягивающихся полюсов. В моём макете притяжение магнита создаёт ток не из за притяжения а от размагничивания, конечно в любом случае происходит изменение магнитного поля но мой П-образный магнитопровод становится размагничен только когда магнит ротора прилипнет , я уже размышлял над этой темой :

Кто решит сделать генератор типа одним полюсом , скомпенсирует залипания , он всё-равно сопротивляется под нагрузкой :


Генератор на принципе переключения магнитных полей выгоден тем что нет связи обратной , торможения от нагрузки .

Цитата: Treacle"рамка с током в магнитном поле." Это мотор, что тут удивительного

Цитата: Vikt1Да "интересное" на каждом шагу, если посмотреть внимательно. Магниты отталкиваются? Или стремятся перевернуться? А провода с током? Просто когда то кто то поставил некорректно опыт. Но, - не трожь, - святое

Цитата: Treacle"рамка с током в магнитном поле." Это мотор, что тут удивительного

Цитата: Юрий м

Цитата: InvisЗрасте Вам плюс через иагрузку приходит на свой минус источника питания !!!!

практически тож самое

[attachment=15301]ток0-2.GIF[/attachment]

Цитата: Invis

Цитата: chiksatИнвис к чему весь этот разговор ???????? :blink:  :unsure:

А к тому что  Тесла понимал соединения двух проводников а мы не можем понять даже этого деградация ёпт!

Цитата: chiksat

Цитата: Invis

Цитата: chiksatИнвис к чему весь этот разговор ???????? :blink:  :unsure:

А к тому что  Тесла понимал соединения двух проводников а мы не можем понять даже этого деградация ёпт!

скажу по другом,,,какое отнашения соеденения двух проводников, имеет к свободной энергии[/quote

А а том что Вы даже не понимаете как правильно соединить схематику и поиметь КПД . Вам вопрос почему силовые цепи  соединяются плоскими проводниками (полигонами) что это даёт?

Цитата: Юрий м

Цитата: Invis

Спойлер

Цитата: Юрий м

Цитата: InvisЗрасте Вам плюс через иагрузку приходит на свой минус источника питания !!!!

практически тож самое

[attachment=15301]ток0-2.GIF[/attachment]

[свернуть]

А если лампы заменить проводниками и коротнуть в точке что будет ток 0? Хотел бы я на это посмотреть....а если ток 0 получаем интересное устройства аккумуляторы в КЗ а ток 0?

Invis, это я както давно решил сделать точечную сварку, взял вот такой транс
(https://bashenergocom.ru/image/cache/catalog/products/1665-large_default/transformator-tsu10-ukhl2-500x500.jpg)
снял среднюю обмотку, вместо неё намотал несколько витков сварочного провода, думаю одну обмотку врублю в сеть будит один ток, вместе врублю будит больше, врубаю одну обмотку, ток есть нормальный, врубаю вторую а на среднем керне нихрена нету, пропал ток, я и так и сяк, как врубаю обе обмотки на среднем керне всё пропадает

Цитата: павел_А

Цитата: Юрий м

Цитата: Invis

Спойлер

Цитата: Юрий м

Цитата: InvisЗрасте Вам плюс через иагрузку приходит на свой минус источника питания !!!!

практически тож самое

[attachment=15301]ток0-2.GIF[/attachment]

[свернуть]

А если лампы заменить проводниками и коротнуть в точке что будет ток 0? Хотел бы я на это посмотреть....а если ток 0 получаем интересное устройства аккумуляторы в КЗ а ток 0?

Invis, это я както давно решил сделать точечную сварку, взял вот такой транс
(https://bashenergocom.ru/image/cache/catalog/products/1665-large_default/transformator-tsu10-ukhl2-500x500.jpg)
снял среднюю обмотку, вместо неё намотал несколько витков сварочного провода, думаю одну обмотку врублю в сеть будит один ток, вместе врублю будит больше, врубаю одну обмотку, ток есть нормальный, врубаю вторую а на среднем керне нихрена нету, пропал ток, я и так и сяк, как врубаю обе обмотки на среднем керне всё пропадает

чтобы в среднем керне появилось магнитное поле от двух крайних обмоток...надо подключить их встречно. ..если подключить согласно, то маг поле не войдет в средний керн. будет замыкаться во внешнем контуре.

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_Ачтобы в среднем керне появилось магнитное поле от двух крайних обмоток...надо подключить их встречно. ..если подключить согласно, то маг поле не войдет в средний керн. будет замыкаться во внешнем контуре.

я подрубал автомат на входе выбивает

Цитата: Юрий м

Цитата: Vikt1Вам на соседнем ресурсе прямо указали на троллинг с вашим сглаживанием. Решили здесь продолжить?

Vikt1, вам наверное ещё не дошло, что индукционка так же работает от постоянки, и диодный мост и кандёр у ней уже внутри есть,
и никому в голову не пришло подключить сетевую вилку к блину, хобот в зад  -  самозапит если уж она при потреблении 1 квт зажигает 5-7 квт лампочек или спиралей, схему откройте индукционки
https://youtu.be/7DRjQv9xUB4
вот выходной каскад индукционки, транзистор стоит мощностью 330 ватт IHW20N120R2 который зажигает 5-7 квт спиралей
https://alltransistors.com/ru/igbt/transistor.php?transistor=4606
(https://xn--d1aspaq3c.xn--p1ai/wp-content/uploads/2019/10/a503cfd8dd6c8890292a2e1b332e4222.jpg)

Цитата: Юрий м

Цитата: diodХрень не пиши и не позорься!!! :woohoo:  :blink:  :P Ту-же ахинею нес и Срамослав, великий электронщик. :P  Срамота одним словом!

diod, изучай букварь,
https://yandex.ru/images/search?text=индукционная%20плита%20схема&stype=image&lr=11065&source=wiz
[attachment=15323]odnotakt.jpg[/attachment]

 этот транзистор зажигает 5-7квт спиралей, даташит вот
https://alltransistors.com/ru/igbt/transistor.php?transistor=4606

Цитата: jay80

Цитата: AlficЮрий, Вы на всех форумах и во всех темах пытаетесь убедить всех, что СЕ быть не может и генераторы подобного типа не существуют.
Зачем Вы здесь?
Какая Ваша цель?!
Не нравятся темы, не ходите сюда! Есть другие форумы, например для радиолюбителей.

Юра ,думает ,что вокруг все неучи
https://youtube.com/shorts/wRtCsKnidBw?feature=share

Цитата: Юрий м

Цитата: Vikt1Вам на соседнем ресурсе прямо указали на троллинг с вашим сглаживанием. Решили здесь продолжить?

Vikt1, вам наверное ещё не дошло, что индукционка так же работает от постоянки, и диодный мост и кандёр у ней уже внутри есть,
и никому в голову не пришло подключить сетевую вилку к блину, хобот в зад  -  самозапит если уж она при потреблении 1 квт зажигает 5-7 квт лампочек или спиралей, схему откройте индукционки
https://youtu.be/7DRjQv9xUB4
вот выходной каскад индукционки, транзистор стоит мощностью 330 ватт IHW20N120R2 который зажигает 5-7 квт спиралей
https://alltransistors.com/ru/igbt/transistor.php?transistor=4606
(https://xn--d1aspaq3c.xn--p1ai/wp-content/uploads/2019/10/a503cfd8dd6c8890292a2e1b332e4222.jpg)

Цитата: o-legaЧто-то я не понял, индукционная печка дает экономию по нагреву воды??? А кстати, очень даже может быть, если кастрюльку взять потолще...до метал хороший...

Цитата: o-legaИнтересно, насчет газа сравнивать трудно, а вот с электроплиткой если потребление выровнять было бы видна разница, если она есть...

Цитата: Юрий мдиод вы тут на сайте, подскажите что у вас горит на выходе лова? киловатка горит? и какие транзисторы стоят в преобразователе

Цитата: Юрий мщас попробую болгарку через киловатку запитаю и сниму все характеристики, обороты, потребление.....
вообщем вот показания, подключение диода D2 параллельно вилке ничё не дало
болгарка
обороты 12670 напряжение 238в ток 1,727 А  W=411 ватт
через диод  
обороты 10520 напряжение 109в  ток 0,972 А  W=105 ватт
испытывал без киловатки напрямую с сети

[attachment=15344]дребидень.GIF[/attachment]

Цитата: Vikt1

Цитата: Юрий мМихаил энергия которую вы хочите умножить уже вытекла с источника и изменить вы её не сможете, скок вытекло сток и получили

поэтому - кто третьим будет?
Хотя эти двое про катушки сейчас заболтают

Цитата: Юрий мМихаил энергия которую вы хочите умножить уже вытекла с источника и изменить вы её уже не сможете, скок вытекло сток и получили

Цитата: zilk

Цитата: Юрий мМихаил энергия которую вы хочите умножить уже вытекла с источника и изменить вы её уже не сможете, скок вытекло сток и получили

Видишь-ли, Юрий...Энергия, о которой ты гутаришь, есть энергия электрического тока, т.е. энергия движения зарядов в медном проводе. В сетевой розетке, например, сколько зарядов вытекает из одной дырки, ровно столько же в другую и втекает. Поэтому не путай народ, не может энергия только вытекать из источника и только втекать в нагрузку - она ЦИРКУЛИРУЕТ между ними! А зарядов, носителей этой энергии, в твоем куске провода с нагрузкой в любой момент времени всегда ОДНО И ТО ЖЕ, т.е. ненада ничего ниоткуда сосать, как это любят делать практически поголовно все местные прихожане. И пока вы все не выкинете из головы эти ваши галлюцинации с сосанием, то ни в жисть не сдвинетесь с мёртвой точки до конца ваших дней...

Цитата: TreacleВ продолжение коментария в ютубе ..: в принципе можно зубья специально раставить с зазором друг между другом , аксиальный мотор , это как-бы понятно а генераторные катушки подставлять неприпомню практичных случаев.
Может Ваша идея хороша для вариант с ДПТ ,
Надеюсь понятный рисунок :
[attachment=15357]IMG_20211016_143842.jpg[/attachment]

Цитата: spaceonНа саморазгон запусти и пусть несётся в разнос!  :lol:

Цитата: spaceonНа саморазгон запусти и пусть несётся в разнос!  :lol:

Цитата: павел_Амелко мыслите ...господа.
она уже вертится. и скоро я ее оставлю в покое. это же просто проверка мыслей при которой обязательно что нибудь обнаружится.
вернее уже обнаружилось..
первое что я хотел узнать...может ли эта крутилка помогать механически основному аппарату при очень малых затратах.?....может.
может ли эта крутилка генерировать вдобавок?.....может но слабовато пока.
можно ли обойтись без мех кручения?.......идут интенсивные эксперименты.
вероятно капа при создании своей вращалки наткнулся на аномалию.
хотя я немогу поверить что это все он сам придумал.....было что то готовое.

Цитата: стокЯ извиняюсь . Юрий М Слепил  ключ на одном тирист оре  Замерял мощь на входе бытовым ватметром . Нагрузка лампа 300 ват Потребление 210-220 ват . Ну горит но не на всю мощь . Как подстороить витками дросселя ? кандером ? Дроссель на железе от транса тока . пищит и грется . Может умножитель на 2 н входе прилепить ?

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_Авероятно капа при создании своей вращалки наткнулся на аномалию.
хотя я немогу поверить что это все он сам придумал.....было что то готовое.

правильно мыслите, двигатель мильроя он показал

сделали его в 1976 году, 30 лет современные учёные пальцы крутили по правилу буравчика в 2006 году помоему вышла статья какогото академика что он вращается от скорости света вот это точно помню ну и какихто потусторонних сил, всё бы это продолжалась и дальше пока какото умелец не решил сделать его на втулках а вот на втулках он не вращается, оказалось всё дело в расширяющихся от нагрева шариках и стенках корпуса подшипника

Цитата: стокСхемка ключа обычная . 220 -мост кандер электролит 100мкф .кандер       10 мкф  послед дросселю.  Вместо динистора неонка
  с  канд 0.01 мкф

Цитата: стокНа выходе сколько будет мощи ? Если питать нагреватель экономия получается ?

Цитата: diod

Цитата: стокСхемка ключа обычная . 220 -мост кандер электролит 100мкф .кандер       10 мкф  послед дросселю.  Вместо динистора неонка
  с  канд 0.01 мкф

Сделай удвоение напряжения, конденсаторы по 220-330-470мкф. 400-450 вольт. Дроссель проводом диаметром не менее 0.8-1мм. на незамкнутом сердечнике,, можно на трансформаторном железе, можно на НЧ феррите, можно вообще без сердечника, только провода уйдет больше. Индуктивность возможно придется подбирать. Витков 80-100 на сердечнике, без сердечника в два-три раза больше. Конденсатор последовательно с дросселем типа МБГО-МБГЧ-МБГП-МБГВ на 20-30мкф. Вместо неонки динистор отечественный КН102Ж или три-четыре последовательно импортных динисторов DB3. Импортные динисторы можно ставить без соблюдения полярности, а отечественные КН102 катодом на управляющий электрод тиристора. Тиристор лучше поставить Т122-25-8(10-12).

Цитата: павел_Авот девушка построила вечный источник энергии из севших батареек. светильник работает уже полгода. это ее статья.
кто что скажет? может кто повторит.если есть  негодные батарейки.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fproza.ru%2F2021%2F10%2F20%2F142&post=-126644606_16418&el=snippet

Цитата: Не квадратсхема рабочая однозначно (а чему там не работать?)...некоторые светодиоды и через мегаомы светят, вот точно "вечняк" :)

Цитата: павел_Асветодиод как солнечная панель .....

Цитата: NikAndrЛибо кроны действительно заряжаются, либо у меня едет крыша.
Склоняюсь ко второму варианту.
Прошло примерно два часа, как я подключил светодиод к кронам.
Изначально под нагрузкой напряжение было 26,2 вольта, сейчас почти на полвольта больше.
Потребление около 2 мА.  Батарейки в тестерах новые.
Оставлю на ночь, посмотрим что покажет завтра
ЗЫ
Немаловажный нюанс – эффект зарядки имеет место быть ПРИ НЕСКОЛЬКИХ, включенных ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО батарейках, об этом пишет дама...  Я еще в прошлом году пробовал параллелить кроны – зарядки нет. При питании от одной кроны тоже зарядки нет, идет медленный разряд..


[attachment=15414]Замернакронах.JPG[/attachment]

Цитата: павел_Ане останавливайся.. может еще где нибудь найти кронов.
я нашел сейчас эффект детекторного приемника. ..слабовато пока но может быть и это действует на заряд.
светодиод как детектор. всеволновый. надо антенну и хорошее заземление.. ладно на досуге

Цитата: NikAndr

Цитата: павел_Ане останавливайся.. может еще где нибудь найти кронов.
я нашел сейчас эффект детекторного приемника. ..слабовато пока но может быть и это действует на заряд.
светодиод как детектор. всеволновый. надо антенну и хорошее заземление.. ладно на досуге

Про антенки мне только что в скайпе один наш коллега тоже посоветовал, небольшие такие спиральные антенки на + и - но надо пробовать менять направление намоток, какая-то правая, какая-то левая.  Антены и несколько хороших заземлений есть...  Завтра попробуем

ЗЫ
Я уж грешным делом подумал - а не тесла-ли это свитч у нас получается? Ионы-мюоны-протоны-хуёны и прочие гадости бегают из одной батарейки в другую, трутся спинами и животами друг о друга и тем самым заряжают батарейки???  А в одной батарейке им негде бегать, сидят себе тихонько и уныло разряжаются..
Без нагрузки тоже нет зарядки, идет саморазряд..

Цитата: СвятославМожет кому пригодиться !?

Цитата: o-lega

Цитата: NikAndrДумаю, Павел прав – здесь чистая химия, когда в  топливных элементах происходят какие-то реакции по окислению/восстановлению...  И говорить о воздействии среды или о каких-то детекторных проявлениях – нет причин..

Вы это так шутите!? Неужели у практиков даже теории не возникло насчет принципа работы, я удивлен... Вот другой вопрос, как женщина до этого додумалась, обошла всех мужиков на поворет, это сильно, если эта штуковина работает, то ей нужно памятник при жизни поставить, стереть весь форум и оставить только её статейку)

Цитата: NikAndrСнял маленький ролик по теме подключения земли и антенны к четырем Кронам
Вчера вечером на кронах было 26,6 вольт. Св.диод всю ночь был включен, к  утру на кронах было 26,9 вольт.
Утром допустил оплошность – отключил св. диод от батареек. В таком состоянии они стали заряжаться оч. весело.  Девушка права – при отключении происходит самозаряд, или фиг его знает, что оно там в кронах происходит, но напруга на них поднимается..

Пока я немного облагородил экс для съемки ролика – закрепил батарейки на подложке, сделал выводы, перенес все это в мастерскую поближе к земле и к антенне, Кроны при отключенном св.диоде зарядились до 28 вольт..

Собрал, подключил св.диод, антенну, землю и ничего интересного не увидел, как было 27,9 – 28,0 так и осталось при подключении земли..

Думаю, Павел прав – здесь чистая химия, когда в  топливных элементах происходят какие-то реакции по окислению/восстановлению...  И говорить о воздействии среды или о каких-то детекторных проявлениях – нет причин..

Цитата: jay80Чтоб исключить гальванику  :whistle:
Заряжаем несколько конденсаторов,затем соединяем последовательно :woohoo: , далее по схеме.

Цитата: павел_Аакк соединяем плюс....лампочка... к плюсу другого акка. на минусы подаем переменный ток.
ток получился 0.22 ампера. без акков лампочка напрямую пропускает через себя тоже 0.22 ампера.
значит аккумуляторы не внесли дополнительного сопротивления в эл цепь.
напряжение на акках до начало испытаний было 1.26 и другой 1.25.
вопрос з...что будет с аккумуляторами
зарядятся? разрядятся? нагреются и лопнут? или что то другое

[attachment=15456]перемтокчерезбат.jpg[/attachment]

Цитата: valera 30

Цитата: павел_Аакк соединяем плюс....лампочка... к плюсу другого акка. на минусы подаем переменный ток.
ток получился 0.22 ампера. без акков лампочка напрямую пропускает через себя тоже 0.22 ампера.
значит аккумуляторы не внесли дополнительного сопротивления в эл цепь.
напряжение на акках до начало испытаний было 1.26 и другой 1.25.
вопрос з...что будет с аккумуляторами
зарядятся? разрядятся? нагреются и лопнут? или что то другое

   Розрядятца

Цитата: jay80Задача зарядить на халяву???

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_А

Цитата: Юрий мщас попробую болгарку через киловатку запитаю и сниму все характеристики, обороты, потребление.....
вообщем вот показания, подключение диода D2 параллельно вилке ничё не дало
болгарка
обороты 12670 напряжение 238в ток 1,727 А  W=411 ватт
через диод  
обороты 10520 напряжение 109в  ток 0,972 А  W=105 ватт
испытывал без киловатки напрямую с сети

[attachment=15344]дребидень.GIF[/attachment]

подключение диода D2 параллельно вилке ничё не дало. :woohoo: ...очередной шедевр.
не вилке параллельно, а двигателю...
чем измерял? там постоянный ток ...особенно в двигателе.
я нарочно вас всех обманул чтобы вы пошли по неверному пути. вот такой я изверг.

[attachment=15351]токчерезэлдвигатель.png[/attachment]
юра почему у меня получается, а у тебя не получается? почему ты не смог взять что то из средней обмотки транса? почему у тебя индукционная плита превосходит простой кипятильник?  и тд
не чеши репу, а изучай, экспериментируй ....работай. тогда придут знания,опыт и все остальное.
вот доказательство,где двигатель получает дополнительную энергию из себя самой . смотри до конца. слушай ушами..гляди глазами.
https://youtu.be/GzQe8SWWhYo

сёдня если получится попробую 2 движка от стиралок так врубить

[attachment=15487]2движкачерездиоды-2.GIF[/attachment]

Цитата: Юрий м

Цитата: Extint SpinЭто вы умножитель Касьянова мусолите:
http://ekbs.rusphysics.ru/picture/img/Kasyan-1.jpg

я такое делал давно, работает если есть лампочка по входу и она еле горит а внутри схемы лампочка ярко горит. но если убрать лампочку по входу ток жрёт немеряно. вместо дросселя ставил латр. кандёр уже не помню какой ставил. лампочки были по 500 ватт

Цитата: Extint SpinЭто вы умножитель Касьянова мусолите:
http://ekbs.rusphysics.ru/picture/img/Kasyan-1.jpg

Цитата: spaceonПавел_А. Всё выкладывай!  :lol:   :blush:

Цитата: TreacleС английского нет перевода к сожалению, в двух словах , он рассказывал что сделал такой-же как у Вас Павел эксперементальный мотор из колектрника

Цитата: Vikt1Первые паровые машины тоже не блистали удельной мощностью на кг собственного веса. Вопрос можно ли из моторчика Павла вынуть чуть больше вложенного. Свой взгляд опубликовал ранее в этой теме.

Цитата: Vikt1

Цитата: павел_А

Цитата: Vikt1Первые паровые машины тоже не блистали удельной мощностью на кг собственного веса. Вопрос можно ли из моторчика Павла вынуть чуть больше вложенного. Свой взгляд опубликовал ранее в этой теме.

мне нужна физика процесса. думаешь я зря вертел на палочках катушки...ржали некоторые штатские... наверное..
вот и мужчина оказывается нашел тоже, что при торможении обыкновенный двигатель начинает хавать больше от источника,а этот двигатель не хавает. и даже можно устранить некоторые тормозящие реакции, приводящие к увеличению вращения и уменьшению потребления.
здесь есть над чем поразмыслить. Как обойтись без вращалки?? пока никак.......

ржал?! Если посмотрите, то я описал весь процесс после вашего видео с катушками, так что поклёп наводите. А вторым постом описал где могут быть спрятаны излишки.
А про паровые машины это ответ на пост о малой удельной мощности таких моторов.

Цитата: TreacleМотор который показан в позапрошлом моём посте по теме Линдемана имеет малую габаритную мощность и большое потребление при том смехотворный крутящий момент по-этому никому не интересено даже с отбором ОЭДС на сторону ибо потери на преобразование будут слишком большие... а представьте то-же самое но в мизерном потреблении вплоть до 0 из-за резонансного принципа ... и отбора реактивки никакого конечно не надо. Да нагрузка должна быть строго определённая и запуск при сторонней помощи за-то он ту нагрузку будет тянуть легко и почти бесплатно .ИМХО.

Цитата: TreacleВ соседних темах всё ищут резонанс но...
Придумать искусственный резонанс можно но собрать и настроить очень сложно!
Вот например парочка демонстрационных роликов о принципе работы фазы и схема, попробуйте кто-нибудь :) @Аквдевайс попробовал вчера, респект... (ссылку дам если надо)

[attachment=15529]Снимокэкрана2021-11-03145153.png[/attachment]

Цитата: TreacleОна разомкнута.
Резонанс не LC а искусственный . В описании под роликом (не помню под каким из них ) ссылка нажав на которую откроется эта схема в программе в браузере...

Цитата: TreacleВ соседних темах всё ищут резонанс но...
Придумать искусственный резонанс можно но собрать и настроить очень сложно!
Вот например парачка деманстрационных роликов о принципе работы фазы и схема, попробуйте кто-нибудь :) @Аквдевайс попробовал вчера, респект... (ссылку дам если надо)

Спойлер

[attachment=15529]Снимокэкрана2021-11-03145153.png[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

https://youtu.be/pLRX9auXsIo

[свернуть]

В описании под видео , ссылка на симулятор

Спойлер

https://youtu.be/ET4Eivwk79

[свернуть]

I

Цитата: Rakarskiy

Цитата: TreacleВ соседних темах всё ищут резонанс но...
Придумать искусственный резонанс можно но собрать и настроить очень сложно!
Вот например парачка деманстрационных роликов о принципе работы фазы и схема, попробуйте кто-нибудь :) @Аквдевайс попробовал вчера, респект... (ссылку дам если надо)

Спойлер

[attachment=15529]Снимокэкрана2021-11-03145153.png[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

https://youtu.be/pLRX9auXsIo

[свернуть]

В описании под видео , ссылка на симулятор

Спойлер

https://youtu.be/ET4Eivwk79

[свернуть]

I

Не обижайся, я такие космические финты с симулятором прошел раньше. Топология схемы правильная и результаты согласно введенных компонентов так же считает на основе практических методик. (Я к слову писал разработчику, он то как раз и указал что невнимательно читаем описания к продукту, я его совсем не читал, оказался как бы идиотом, со своим вопросом).  Вот только остается проверить правильность ввода данных. Меня интересует два момента первое внутренние сопротивления конденсаторов? (их в этом симуляторе нужно рисовать последовательно с конденсатором) и аналогично сопротивление катушки 2Н (что соответствует 2 Генри) у тебя стоит с двух сторон по 0,010 Ом (0,020 Ом)  
Берем прикинем какое может быть сопротивление у индуктивности в 2 Гн https://coil32.ru/calc/multi-layer.html
 
[attachment=15544]2021-11-04_175412.jpg[/attachment]

Добавь вместо двух  по 0,010 Ом одно 175 Ом и проверь чудеса!

ПС  Длина провода катушки в два  км очень впечатляет.  Удачи. Я на этом симуляторе топологию схем управления проверяю. Один из первых в русскоязычном пространстве начал пользовать. Она замечательная позволяет все увидеть под микроскопом. У автора там целый арсенал к ней.

Цитата: TreacleЯ же сказал , она разомкнута! Та цепь что вы нарисовали не работает . Я конечно должен был поставить не просто размыкатель а кнопку нормально разомкнутую , уж извините :) эта кнопка для заряда конденсаторов и всё

Цитата: Treacle

Спойлер

Цитата: Rakarskiy

Цитата: TreacleВ соседних темах всё ищут резонанс но...
Придумать искусственный резонанс можно но собрать и настроить очень сложно!
Вот например парачка деманстрационных роликов о принципе работы фазы и схема, попробуйте кто-нибудь :) @Аквдевайс попробовал вчера, респект... (ссылку дам если надо)

Спойлер

[attachment=15529]Снимокэкрана2021-11-03145153.png[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

https://youtu.be/pLRX9auXsIo

[свернуть]

В описании под видео , ссылка на симулятор

Спойлер

https://youtu.be/ET4Eivwk79

[свернуть]

I

Не обижайся, я такие космические финты с симулятором прошел раньше. Топология схемы правильная и результаты согласно введенных компонентов так же считает на основе практических методик. (Я к слову писал разработчику, он то как раз и указал что невнимательно читаем описания к продукту, я его совсем не читал, оказался как бы идиотом, со своим вопросом).  Вот только остается проверить правильность ввода данных. Меня интересует два момента первое внутренние сопротивления конденсаторов? (их в этом симуляторе нужно рисовать последовательно с конденсатором) и аналогично сопротивление катушки 2Н (что соответствует 2 Генри) у тебя стоит с двух сторон по 0,010 Ом (0,020 Ом)  
Берем прикинем какое может быть сопротивление у индуктивности в 2 Гн https://coil32.ru/calc/multi-layer.html
 
[attachment=15544]2021-11-04_175412.jpg[/attachment]

Добавь вместо двух  по 0,010 Ом одно 175 Ом и проверь чудеса!

ПС  Длина провода катушки в два  км очень впечатляет.  Удачи. Я на этом симуляторе топологию схем управления проверяю. Один из первых в русскоязычном пространстве начал пользовать. Она замечательная позволяет все увидеть под микроскопом. У автора там целый арсенал к ней.

[свернуть]

То есть ты не можешь представить что индуктивность мотора может быть большой не только за счёт проводника  ?
Возьми 200милигенри поставьи конденсаторы 200мкФ
Собственно я благодарен за конструктивное замечание , для этого и пришол

Цитата: Treaclehttps://youtu.be/dQBpp87sZCk

Цитата: павел_А

Цитата: Treacle

ааа понял.......

Цитата: TreacleМоторчики на 500 герц есть , параметры соответствующие им  выставил
надо искать физический процесс ...замена выключателя на кнопку не решает проблему.
вот ваша упрощенная схема, которая дает понимание что там происходит. кстати лучше чем в оригинале.

[attachment=15548]упрощение.png[/attachment]
вот тут можно посмотреть упрощенный вариант.
https://tinyurl.com/ykyvsn3w
нажмите на кнопку....дождитесь когда ток в катушке перестанет возрастать и  отключите ....любуйтесь колебаниями.
закроем эту тему...

Цитата: TreacleЗаряд...
 разряд первой ёмкости на индуктивность...
разряд индуктивности во вторую ёмкость ...
разряд второй ёмкости на индуктивность...
Разряд индуктивности на первую ёмкость....
и ТД....

КАК ЕЩЁ ОБЪЯСНИТЬ ?

Да конденсаторы постепенно разряжаються но не надо их заряжать для каждого такта хотя можно и подзаряжать в момент полного напряжения для восполнения ,ток будет мизерный по сравнению с тем что в индуктивности

Цитата: Vikt1Если отбор энергии из индуктивности происходит на мех движение, то как он может быть реализован в симуляторе электронных схем? Если вся энергия идет на движение, то что может остаться в индуктивности? Если она расходуется не вся (на практике), то зачем городить огород с резонансом?  
Впрочем, в игнор, вопросы поганые, неудобные

Цитата: Vikt1

Цитата: matrosСмотрим пункт первый про бегемота  :lol:
Моторчик потребляет в частности асинхронник т.к.  у него уменьшается индуктивность а след и реактивное сопротивление. Вот если от него избавится в кавычках то мы поимеем мех энергии больше чем потребленая электрическая енто все из формул вытекает

асинхронник это есть трансформатор. Так что можете смело использовать в рассуждениях. Вы в какой раз индуктивность то уменьшаете/избавляетесь? Больше на вторичке (роторе) стало?

Цитата: TreacleЗабудьте про асинхронник стати из него легко делается ВИД, китайцы так и продают статор один и тот-же а роторы только разные.
Но лучше мотр с магнитами, на отталкивание , но это уже другая история, мне пока хватило нервов льшь на объяснение схемы  :side:

Цитата: TreacleЗаряд...
 разряд первой ёмкости на индуктивность...
разряд индуктивности во вторую ёмкость ...
разряд второй ёмкости на индуктивность...
Разряд индуктивности на первую ёмкость....
и ТД....

КАК ЕЩЁ ОБЪЯСНИТЬ ?

Да конденсаторы постепенно разряжаются но не надо их заряжать для каждого такта хотя можно и подзаряжать в момент полного напряжения для восполнения ,ток будет мизерный по сравнению с тем что в индуктивности

Цитата: Vikt1Мне тут ролики советовали смотреть, настоятельно. Почти 4 мин. И я узнал что два полупериода дают ток больший чем один. А за какое время это было бы понятно из рисуночка?
Проблема в том, что все никак не могут осознать - противоэдс она зарождается и действует в самой обмотке, во взаимодействии обмотки и магнитов, или обмоток. Т е внутри самой конструкции. И внешними подключениями, без изменения конструкции, ничего с этим не сделать

Цитата: TreacleЗабудьте про асинхронник к стати из него легко делается ВИД , китайцы так и продают статор один и тот-же а роторы только разные.
Но лучше мотор с магнитами, на отталкивание , но это уже другая история, мне пока хватило нервов льшь на объяснение схемы  :side:

Цитата: spaceonПавел, а эта ваша схема с диодами применима только для двигателя? А если так сделать на катушке и питать от неё лампу например? Схему ещё не рисовал. Если так можно то нарисуйте вы её хоть где и покажите нам.

Цитата: spaceonДа, коллекционирую  :lol:  Первую я так себе и представлял. Остаётся найти место куда поставить лампу параллельно катушки или последовательно в цепь? :)

Цитата: Vikt1... обмотка (двигатель), как и любая нагрузка, в т ч конденсатор, упирается, образует встречную эдс. ... мы подаём напряжение, но нагрузка, в данном случае двигатель, становится генератором со встречной эдс.

Цитата: jay80Давненько много собирал джоуль воры, дак вот при пайке бывало загорался свтодиод, может кто подскажет от чего это происходило????

Цитата: павел_А

Цитата: TreacleС английского нет перевода к сожалению, в двух словах , он рассказывал что сделал такой-же как у Вас Павел эксперементальный мотор из колектрника

спасибо...посмотрю ..а перевод есть...яндекс переводит даже надписи на картинках.

Цитата: Treacle

Цитата: павел_А

Цитата: TreacleС английского нет перевода к сожалению, в двух словах , он рассказывал что сделал такой-же как у Вас Павел эксперементальный мотор из колектрника

спасибо...посмотрю ..а перевод есть...яндекс переводит даже надписи на картинках.

Ваш яндекс это перевести сможет ?
https://youtu.be/cUIJHyIQgnQ

Цитата: jay80https://youtu.be/IhkH2DEOrBk
Опыт прям из журнала электричество за 19 век.

Цитата: o-legaИ ведь не лень было автору видео лампы собирать, подключать, видео снимать  :lol:  :lol:  :lol: Хотя должен признать, у него получлиось и себя нае..ал и другх убедил)))

Цитата: Юрий м

Цитата: TreacleНо лучше мотор с магнитами, на отталкивание , но это уже другая история, мне пока хватило нервов льшь на объяснение схемы  :side:

если использовать импульс на отталкивание то мотор может остановиться

[attachment=15552]слабодян.jpg[/attachment]
от лова движки с магнитами не работают. стоят на месте и тарахтят. сила импульса может превысить силу магнита и он наоборот начнёт притягивать а не отталкивать
кстати павел у вас движок коллекторный. запитайте отдельно статорную обмотку. когда движок раскрутится отключите статорную обмотку движок начнёт набирать бешенные обороты и сильно возрастёт ток 18-20А. тобиш надо сразу ему сбавить напругу
...... можно статорную обмотку запитать от регулируемого блока питания. через лампочку
https://www.youtube.com/watch?v=JkFbNHbqQhg
в этом видео есть. отключаю статорную обмотку

Цитата: павел_А

Цитата: Юрий м

Цитата: TreacleНо лучше мотор с магнитами, на отталкивание , но это уже другая история, мне пока хватило нервов льшь на объяснение схемы  :side:

если использовать импульс на отталкивание то мотор может остановиться

[attachment=15552]слабодян.jpg[/attachment]
от лова движки с магнитами не работают. стоят на месте и тарахтят. сила импульса может превысить силу магнита и он наоборот начнёт притягивать а не отталкивать
кстати павел у вас движок коллекторный. запитайте отдельно статорную обмотку. когда движок раскрутится отключите статорную обмотку движок начнёт набирать бешенные обороты и сильно возрастёт ток 18-20А. тобиш надо сразу ему сбавить напругу
...... можно статорную обмотку запитать от регулируемого блока питания. через лампочку
https://www.youtube.com/watch?v=JkFbNHbqQhg
в этом видео есть. отключаю статорную обмотку

здорово ты Юра опустил всех ротовертчиков)))) опустил с небес на землю.
я пробовал раздельно подключать.
вообщем то такого вида эл двигатель годится для вращения барабана стиральной машины в разных диапазонах вращения. он создан чтобы жрать.
что такое MAH01071 ...из чего получаешь газ?

Цитата: черкесАвтор ролика чем измерял световой поток лампочек  , на глазок или люменометром ?

Цитата: TreacleДинамовтулка чем хуже ?
Для понимания принципа, точно такая-же как  в 1876 году только меньше ;)

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_А. а то Тесла...Тесла..читайте теслу......

тесла усовершенствовал трансформатор яблочкова. он его приспособил для лечения заболеваний геморрой изжога. бесплодие.... итд

Цитата: jay80

Цитата: matros

Цитата: Юрий м

Цитата: павел_А. а то Тесла...Тесла..читайте теслу......

тесла усовершенствовал трансформатор яблочкова. он его приспособил для лечения заболеваний геморрой изжога. бесплодие.... итд

Не опускай Теслу до своего гемороя  :lol:

Благодаря спору про лампочки стал перечитывать ж. Электричество, попалась статья со схемой Тесла и ее объяснение, дак вот со слов не Иванова, Петрова, Сидорова, а самого))) Тесла, оказывается антенны нужно поднимать на высоты, сам Тесла планировал делать это с помощью воздушнух шаров, это как с Яблочковым который делал трансформаторы для сименса,за долго до тесла, который "додумался" до переменного тока, только тут Плуасон.. Делов то.. В современном мире, его бы, тобишь Тесла назвали бы, патентным троллем :lol:  :whistle:
https://ic.pics.livejournal.com/pavell743/41724506/259732/259732_original.jpg

Цитата: Юрий м

Цитата: o-legaТот же Яблочков говорил, что может через ЛЭП подключать большие нагрузки, без просадки...

чё думали электрики халяву имеют. както спрашивал на подстанции ещё при ссср про халяву. сказали потери на нагрев проводов и ещё чёто. 1 мигаватт потребили с гэс 900квт получили пока прошло 100км

Цитата: Юрий мвы вот подключаете лампочку 12 вольт к акуму через 100 метров провода а она еле коптит всё потерялось в проводе. на нагрев на .....

Цитата: matrosВот схемка с форсированием роста тока в обмотках двигла, крутить можно от ноля и до резонансной частоты выше укже не будет успевать заряжатся кондер и толку нету.

Суть должна быть понятна, но на всякий распишу  :)

В общем питание низковольтное диод запирает высокую напругу не дает ей идти в источник, ключи работают по диагонали, это один полюс ессесно, можно асинхронник запитать от такой схемы но тогда ротор нужна просто болванка иначе мало возвращатся в кондер бут.

В общем когда открылись два диагональных ключа у нас на кондере еще пока напруга источника и через обмотку ток довольно медленно начинает расти т.к напруга небольшая но если обороты вставленны небольшие время работы ключей соответственно большое то ток успевает дорасти до величины ограничивающей только активным (как в послед резонансе) после закрытия ключей идет рекуперация в кондер напруга на котором будет определятся током через обмотку и емкостью кондера т.е если оттолкнутся посчитав реактивное на их резонансной частоте и умножить на ток столько бут напруги (например питаем от 12 на кондере 380, затем после открытия ключей след обмотки у нас сначала разряжается кондер и форсированно растет ток до максимума а затем уже величина этого тока поддерживается низкой напругой источника и так далее весь цикл, можно, обмотку при такой схеме питать по типу шима однополярными импульсами с рекуперацией затем следующую и тд, потребление один хрен ниже будет по сравнению с классикой за счет рекуперациии и низкого питания. Ну а обороты максимальные будут ограничиватся временем разряда кондера и доп временем на компенсацию потерь. т.е можно четыреста герцов думаю влегкую замотать  :evil:

Схемку забыл  :lol:  :lol:  :lol:
[attachment=15567]Двигательсфорсированнымростомтока..jpg[/attachment]

Цитата: TreacleСуть моего сообщения в осцилограме на катушке а не про схемотехнику, зайдите на канал, отсортируйте видео "сначала старые" так быстрее найдёте видео и пересмотрите где про схемы но это не важно !, оно не будет так работать как вы думаете...

Цитата: matros

Цитата: TreacleСуть моего сообщения в осцилограме на катушке а не про схемотехнику, зайдите на канал, отсортируйте видео "сначала старые" так быстрее найдёте видео и пересмотрите где про схемы но это не важно !, оно не будет так работать как вы думаете...

Я проверил принцип на катушке и косом мосту, т.е на двух транзюках а не четырех работает как задумано т.е. на кондере напруга в 10 раз больше питающей, главное чтоб время открытых ключей было чуть  больше полпериода разряда-заряла кондера чтоб ток в индуктивности вырос для компенсации потерь.

Цитата: matrosВот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

Спойлер

[attachment=15614]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

Цитата: Treacle

Цитата: matrosВот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

Спойлер

[attachment=15614]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Цитата: СвятославНе поспите как я месяц другой, и у вас всё получиться ! есть здесь секретики, и  кое что не дорисовано.

Спойлер

[attachment=15640]БТГТесла!.png[/attachment]

[свернуть]

Цитата: Юрий мчеркес. лейденская банка с ёмкостью 200 пф вас устроит?
https://teslaresearch.jimdofree.com/colorado-springs-lab-1899-1900

Цитироватьдля зарядки конденсатора, который состоял из оцинкованной ванны, полной соленой воды в качестве электролита, в которую он поместил большие стеклянные бутылки, сами содержащие соленую воду. Соленая вода в ванне была одной пластиной этого конденсатора, соленая вода внутри бутылок-другой пластиной, а стекло бутылки-диэлектриком. Были опробованы различные емкости, в которые вносились постепенные изменения за счет подключения большего или меньшего количества бутылок.

и вот фото, аккамуляторов и бутылочных кандёров

[attachment=15643]colorado_springs_0004(1)-2.jpg[/attachment]

то что щас пишут тесла этого не делал. обратите внимание на патенты тесла. нет описания что в патенте. вот у эдисона и других того времени есть описание а у тесла нету
щас посчитал. прибор не меряет ёмкость слишком маленькая. берём литровую банку и считаем
https://matematika-club.ru/ehlektroemkost-kondensatora-kalkulyator-onlajn
ёмкость такого кандёра =0.00023 мкф
тобиш чтоб набрать ёмкость хотябы 10мкф надо в ванну загрузить  43478 штук бутылок

Цитата: matros

Цитата: Treacle

Цитата: matrosВот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

Спойлер

[attachment=15614]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Промежуток можно уменьшить, эт я типа минимальные обороты проверял, но небольшой промежуток быть должен т.к после разряда конденсатора ток немного меньше изза потерь и чтоб компенсировать время накачки должно равняться время разряда плюс время работы низковольтного источника на компенсацию потерь, источник не отключал, т.к не будет компенсации потерь и будут затухающие колебания, в общем такой режим мне неинтересен.

Цитата: Treacle

Цитата: matros

Цитата: Treacle

Цитата: matrosВот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

Спойлер

[attachment=15614]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Промежуток можно уменьшить, эт я типа минимальные обороты проверял, но небольшой промежуток быть должен т.к после разряда конденсатора ток немного есноизза потерь и чтоб компенсировать время накачки должно равняться время разряда плюс время работы низковольтного источника на компенсацию потерь, источник не отключал, т.к не будет компенсации потерь и будут затухающие колебания, в общем такой режим мне неинтересен.

Что ещё за низковольтный источник , источников 2 шт. что-ли , где , куда , зачем ??  Непонятно , то был интересен Н-мост и принцип , то теперь не интересно....

Цитата: Treacle

Цитата: matros

Цитата: Treacle

Цитата: matrosВот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

Спойлер

[attachment=15614]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Промежуток можно уменьшить, эт я типа минимальные обороты проверял, но небольшой промежуток быть должен т.к после разряда конденсатора ток немного меньше изза потерь и чтоб компенсировать время накачки должно равняться время разряда плюс время работы низковольтного источника на компенсацию потерь, источник не отключал, т.к не будет компенсации потерь и будут затухающие колебания, в общем такой режим мне неинтересен.

Что ещё за низковольтный источник , источников 2 шт. что-ли , где , куда , зачем ??  Непонятно , то был интересен Н-мост и принцип , то теперь не интересно....

Цитата: matros

Цитата: Treacle

Цитата: matros

Цитата: Treacle

Цитата: matrosВот осцилка со схемы что выше, зеленый напруга на катушке, желтый ток в ней видно что в начале ток растет оч быстро когда разряжается кондер затем поддерживается низковольтным источником (всетаки немного растет, реактивка не 100 процентов компенсируется частота большая) но разница в скорости нарастания раз в десять, и это без дополнительных усилий т.е без повышения напряжения источника.

Спойлер

[attachment=15614]1.jpg[/attachment]

[свернуть]

А зачем такой длинный промежуток между зарядом и разрядом конденсатора ?, это же затраты. Какой баланс , если отключить источник, на конденсаторе много теряется напряжения после разряда катушки по сравнению с первоначальным ?

Промежуток можно уменьшить, эт я типа минимальные обороты проверял, но небольшой промежуток быть должен т.к после разряда конденсатора ток немного меньше изза потерь и чтоб компенсировать время накачки должно равняться время разряда плюс время работы низковольтного источника на компенсацию потерь, источник не отключал, т.к не будет компенсации потерь и будут затухающие колебания, в общем такой режим мне неинтересен.

Что ещё за низковольтный источник , источников 2 шт. что-ли , где , куда , зачем ??  Непонятно , то был интересен Н-мост и принцип , то теперь не интересно....

Решил мне мозг вынести? , Источник в схеме один и он низковольтный, т.е. напряжение источника не большое по сравнению с напряжением на конденсаторе. Сообщения нужно читать все последовательно от начала и до конца они логически связаны, схему с н мостом я привел как вариант накачки одной катушки двигателя сколько катушек столько и мостов, но проверял я работу схемы на косом мосту где два транзистора а не четыре, т.к. принцип схемы это рекуперация и форсирование тока в катушке в начальный момент,  вторые два транзистора которые есть в н мосту  нужны только для того чтоб развернуть ток в катушке это актуально для двигла но не для принципа работы схемы.  Показалось сначала что ты в теме.

Цитата: DELAMORTOНо меня больше интересует не химия, а принцип ионного обмена, именно он создает ток на выводах!
А что если использовать источник высокого напряжения, для создания того же ионного обмена в металлах?
Поместить 2 вида пластин в ионный поток, создаваемый высоким напряжением? :lol: Смитт вроде рисовал подобные схемы.....

Цитата: DELAMORTOИнтересное видео

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=fTkQP0vUU7o

[свернуть]

Топливный элемент который работает на спирту.
Всего то надо будет рулон фольги из платины и меди, между ними тонкая асбестовая прокладка. Залил 100грамм спирта и поехал, электроды не разрушаются, в принципе спирт можно из древесины добыть.  :lol:

Цитата: DELAMORTOНо меня больше интересует не химия, а принцип ионного обмена, именно он создает ток на выводах!
А что если использовать источник высокого напряжения, для создания того же ионного обмена в металлах?
Поместить 2 вида пластин в ионный поток, создаваемый высоким напряжением? :lol: Смитт вроде рисовал подобные схемы.....

Цитата: jay80

Цитата: drugiy.druzheДжей чё за книжка? я не то чтобы тоже хочу такой траукит  , но реально-бы тоже полистал  :pinch:

https://www.booksite.ru/elektr/index.htm

Цитата: jay80Держите рЭзонанс, и все у вас получится-ТК

[attachment=15720]Screenshot_20211122_230932.jpg[/attachment]

Цитата: стокНе будет гуд надо было дедам присобачить амперметр на вход . Ток то возрос .А так все хорошо.

Цитата: стокГрамотно это как . Эсли бы все было так просто сдесь бы никого небыло  . Ато я не проверял . Счас .

Цитата: черкесМатрос, надо учитывать нагрев элементов .  Тепловой коэффициент сопротивления меди ,тепловые потери в конденсаторах  
Все это увеличивает потребление от источника  .  Тесла не просто так мастерил систему охлаждения  своих контуров

Цитата: Юрий м

Цитата: черкесМатрос, надо учитывать нагрев элементов .  Тепловой коэффициент сопротивления меди ,тепловые потери в конденсаторах  
Все это увеличивает потребление от источника  .  Тесла не просто так мастерил систему охлаждения  своих контуров

черкес. тесла не охлаждал контура. конденсаторы да были бутылочные стояли в воде. но это изза того что тогда не было привычных нам кандёров поэтому делали из бутылок с водой

Цитата: jay80

Цитата: chiksatПавел у вас не работает А У нас работает,  у тестя тепловой насос воздух - воздух не каких скважин, сор 1к 5, до минус 25-30 гр греет но такие морозы редкость максимум неделя за всю зиму  а так минус 3-15 вполне приемлемо..

Чиксат согласен, у тестя всю зиму отапливается баня, при этом газ в доме... Так что ребзя не надо ляля пока лично неопробуете!!!
Кстати фотки инструкции я давал, летом тепловой насос охлаждает дом... Павел, не путай земля воздух, и воздух воздух, для втлрых копать ни чего не надо!!!

Цитата: павел_Апорассуждаем об одной штуке....сравним два накопителя эл энергии ...акк и конденсатор..
при соединении последовательно конденсаторов их емкость уменьшается.....если два одинаковых, то в два раза.
при соединении аккумуляторов последовательно  емкость не уменьшается.....увеличивается напряжение в два раза.
если один акк имеет 2 А \час,то и два последовательно тоже имеют 2А\час. но напряжение будет в два раза больше.
как это можно использовать?

Цитата: chiksatVikt1  цитата,,, не будь их - радиаторы будут ну очень большими. И всё,,,
-------------------------------------------------------------------------
да но  основная задача радиаторов поглощать тепло,, а вентеляторов,,подвадить тепло. это можно сделать либо вентиляторами, что гораздо эффективнее чем огромный с дом радиатор, и естественная конвекция (саматок),, в электро варианте катушка (радиатор), должна поглощать заряды среды, А Тесла (вентилятор) подводить ИХ.

Цитата: drugiy.druzheЧиксат- но  что в случае электричества заменит компрессор? в холодильнике компрессор нагнетает, а в случае електричества генератор , так в чём  ваше предложение? как взять с генератора чтобы не почувствовать нагрузку на валу ?

Цитата: Сусанин...Как засветите продолжим разговор про холодильники.

Цитата: павел_АСусанин чтобы зажечь 40вт 220в... сколько должна отдавать тока батарейка 1.5 вольт?

Цитата: Юрий м:
https://youtu.be/kiAXDMlbgak

Цитата: Сусанин

Цитата: павел_Агоспода..я исследую последовательное соединения акков,конденсаторов,солнечных панелей. и еще кое что,обладающее свойствами и конденсатора и акка. ни о халяве, ни о се ..ни о воровайке нет ни одного слова.
Бэримор.. что там воет на болотах??? это бездельники сэр..им больше нечего делать...

Послушай Селекционер  хр.  я ведь тоже про батарейки писал!!! Пол дня потратил на замеры! Выложил замеры для вопрошающих, а ты без капли смущения все мои посты удалил!!!  Или ты возомнил, что идею спер и в дамки? да вот хрен тебе....
Хотел схему выложить  ну теперь желания  нет. дрочи дальше - может получится - Аккунсатор!!!   Удачи.

Цитата: СусанинЭто не моё..   ну принцип почти такой же!!!

Цитата: Не квадратСусанин, что скажете?
(https://a.radikal.ru/a32/2112/f7/fbc24d8fd1b1.png)

Цитата: Сусанин

Цитата: Не квадрат...Вы ж понимаете, что тут опять пытаться снять с контура?

Контур как накопитель.

А  тут?

[attachment=15884]V-4.gif[/attachment]

Цитата: drugiy.druzheМатрос-АГА свободные , если свободные значит затухающие и заряд многократный ,но с каждой кратностью напряжение заряда будет меньше и меньше , а придумать систему подзаряда его каждый раз до нужного напряжения ,это ещё тот гемор , но ...Мы не ищем лёгких путей , если их нет  ,найти их наша обязанность ! ...создаётся такое впечатление что у вас у всех уже есть своё БТГе... почему вы лезете в эти дебри , ведь был обозначен более простой путь ?

Цитата: стокНа чинаю гундеть . Супердвойка Первеева рабочая как нарисовано . Только вот кандер последовательно нагрузке заряжается до половинного  напряжения .

ЦитироватьКомпания Toshiba сообщила о начале массового производства инжекционного транзистора с обогащённым затвором (IEGT) в обжимном корпусе диаметром 168 мм. Новинка, получившая название ST2000GXH32, характеризуется номинальным напряжением коллектор-эмиттер 4500 В и номинальным током коллектора 2000 А.

Цитата: стокBezant.Получается Первеев умышленно не показал индуктивность в цепй кандера и активной нагрузки ?

Цитата: павел_АДвойка rakarskiy.
конденсаторы заряжаются параллельно, а разряжаются последовательно через полезную нагрузку с попыткой подзарядить батарею
при последовательном соединении конденсаторов их емкость уменьшается, но увеличивается напряжение. при одинаковых конденсаторах в два раза.

Спойлер

[attachment=15890]2ракарского.png[/attachment]

[свернуть]

посмотрим в симуляторе.

Спойлер

[attachment=15891]опятьдвойка.png[/attachment]

[свернуть]

ура? победа? нет конечно.

Цитата: стокПрошу просветить . Такой момент . Имеется генератор синуса с усилителем . Частота регулируется Ставим примерно  20 кгц .И на транс без сердечника . Вторичка на выход вольт 400. Со вторички берется один провод и на следующею катушку .  Конец с этой катушки на землю . Поверх катушки несколько витков и на нагрузку 21ват . Горит .

Цитата: стокСхемку то нарисую . А как ее прилепить на форум  ?

Цитата: павел_АПС симуляция свитча....та же ошибка..

[attachment=15893]ПСсимуляциясвитча.png[/attachment]
теперь лампа потребляет 13 ват, а батарея отдает  43 ватов )))
2 ома поставил...всего то.
давай еще...симуляций...вообщем то и сам можешь устранить сверхпроводимость..
rakarskiy я тебя не читаю...я читаю буквы.

Цитата: valera 30А  черная  катушка как  намотана  ???
 Мама  видно  как  намотана,  а  черная так  же  как  и  Мама намотана ???

Цитата: drugiy.druzheВангую - после нагружения на одном керне , магнитное поле просто замкнётмся через свободный керн  ,ну на котором нет обмоток  , причина проста , зачем бодаться , когда есть свободные коридор ...

Цитата: стокspaceon. Ты проверял схемку ? Какой брал транс и питание ?

Цитата: UtyrokНужно только зафиксировать положительное состояние .

Цитата: spaceonИтак, если снова взглянуть на схему, сеть преобразуется в пульсирующий ток с соотношением 50%, протекающий через первичную
обмотку трансформатора «Т». Когда этот поток внезапно прерывается, происходит приток энергии в обмотку извне цепи, формирующий так называемый
короткий импульс напряжения «обратной ЭДС» в противоположном направлении. Это заполняет промежутки между импульсами во вторичной обмотке,
придавая ей полноволновую форму волны, несмотря на то, что на первичную подается только половина этой формы волны.

[attachment=16174]Энергияодинкдвум..jpg[/attachment]

Розмари Эйнсли -  https://disk.yandex.ru/i/Ucx5CUH2QrwfQA

Цитата: spaceonСтарый фокус. Батарейка внутри.

Цитата: spaceonСтарый фокус. Батарейка внутри.

Цитата: mikser

Цитата: spaceonСтарый фокус. Батарейка внутри.

[ul]
  [li]Тогда обьясните присутствует ли здравый смысл у этого мужика чтобы так заморачиваться с генератором и магнитами  и сьёмками (по вашему утверждению  фейка)    зачем ???   и для  чего  ???   Может  только мне этого не понять ???[/li]
  [li][/li]
[/ul]

Цитата: spaceonНе бесполезная. Можно подсоединить пропеллер и будет дуть воздухом типа кондиционер :)

Цитата: drugiy.druzheВангую - после нагружения на одном керне , магнитное поле просто замкнётмся через свободный керн  ,ну на котором нет обмоток  , причина проста , зачем бодаться , когда есть свободные коридор ...

Цитата: shvirkoff62https://www.youtube.com/watch?v=opcytIgwVWs

Цитата: drugiy.druzheили я не чего не понимаю ? ну мне показалось что падает это когда сверху вниз  :silly: , ага несколько штук пролетело сверху вниз на второй минуте , что-то там минута и сорок с чем-то  , а так все летели вверх  :silly: , видать на луну попадали :silly:

Цитата: spaceonПривет Павел! Покажи схему из этого видео. Я вроде понял как подключать но не совсем. Мне нужна уверенность в схеме.

Цитата: Barmalei post=88025 userid=747павел_А, ты где пропал?

Цитата: spaceon post=98694 userid=800Павел, но как переключать полярность? Два диода и один из них размыкать как на видео с названием "катушки"? А куда подключать нагрузку. В цепь между диодами и трансформатором? С рисунком было бы проще понять.

Цитата: Юрий м post=98794 userid=2104

Цитата: павел_А post=98732 userid=1117двигаются же какая то субстанция. если электроны,то явно должно быть магнитное поле....тогда красиво получится.
симулька

двигается да ещё отталкивается от открытых концов провода и бегает взад вперёд. затухающая синусоида. ксв антенны

Цитата: drugiy.druzhe post=100899 userid=659Павел - как вы понимаете такой термин НУЛЕВАЯ ТОЧКА? ...многие об этом говорят , но ясности как не было ,так и нет , мне похрен что думают сторонние ,мне интересно только ваше мнение ...ну и своё проявлю ...Я понимаю так , смотрим на график , на графике идёт синусоида и есть на графике нулевая горизонталь и если эту горизонталь сместить немного в верх или в низ , то получится РАЗНОСТЬ потенциалов ...если вам интересно , маякните , я постараюсь вам ЛИЧНО пояснить ,без публичности , то что это реально при наших технических возможностях не сомневайтесь ...

Цитата: Юрий м post=101819 userid=2104

Цитата: павел_А post=101729 userid=1117...параллельно позистору подключен конденсатор...

ну да. у меня атлант плохо стала морозилка работать. рукой до компрессора. держать не возможно. полез. раскрыл. позистора нема. одни ошмётки. поехал в магазин. с кандёром нема ток на заказ и стоит в 5 раз дороже. взял без кандёра. врубил. запустился. потребление морозилки 350 ватт. поставил советский бумажный кандёр на 5мкф потребление 95 ватт. ну уже почти год работает. вроде ничё
 [attachment=18001]позистор.jpg[/attachment]

Цитата: mikser post=103156 userid=2063https://www.youtube.com/watch?v=Pkvfo6opaiI    

Цитата: павел_А post=103378 userid=1117

Цитата: mikser post=103156 userid=2063https://www.youtube.com/watch?v=Pkvfo6opaiI    

сам делал? или друг.....

Цитата: spaceon post=103380 userid=800Это старый фейк. Батарейки в катушке. А теперь по делу - Как понизить высокое напряжение эффективно и не дорого? Смотрел про резистивный делитель но как он будет работать с высоким напряжением (до 12 киловольт) не знаю, не нашёл это.

Цитата: павел_А post=103497 userid=1117

Цитата: spaceon post=103380 userid=800Это старый фейк. Батарейки в катушке. А теперь по делу - Как понизить высокое напряжение эффективно и не дорого? Смотрел про резистивный делитель но как он будет работать с высоким напряжением (до 12 киловольт) не знаю, не нашёл это.

последовательно соединенные конденсаторы...катушки (индуктивность) ...думаю конденсаторы лучше всего.

Цитата: spaceon post=103643 userid=800

Цитата: павел_А post=103497 userid=1117

Цитата: spaceon post=103380 userid=800Это старый фейк. Батарейки в катушке. А теперь по делу - Как понизить высокое напряжение эффективно и не дорого? Смотрел про резистивный делитель но как он будет работать с высоким напряжением (до 12 киловольт) не знаю, не нашёл это.

последовательно соединенные конденсаторы...катушки (индуктивность) ...думаю конденсаторы лучше всего.

Спасибо! Похоже на ёмкостный делитель. Посмотрю получше это в интернете.

Цитата: spaceon post=103691 userid=800Дядь Паш, с этого.
Мищук Андрей пишет:
По факту мы имеем энергию, я обозначил её как потенциальную, которая локализуется в пространстве и формирует у среды способность к перераспределению зарядов. Для нас использовать возможность подобного перераспределения - это беззатратный заряд конденсатора, который можно использовать как угодно. https://energy4all.ru

Вот только дело в том что там на съёме нет тока, а одно высокое напряжение. Думаю откажусь от этой темы в сторону другой.

Цитата: spaceon post=103814 userid=800Вот тоже опыт хороший по этой теме. На основе этого опыта я придумал поставить между пластинами маленький моторчик с овальным бегунком на волу и что бы он размыкал пластины когда крутился, а резиночка замыкала их обратно. Нужно ещё что то типа петель на одну сторону пластин между. Примерно так. Но как понизить напряжение?

Цитата: павел_А post=103820 userid=1117

Цитата: spaceon post=103814 userid=800Вот тоже опыт хороший по этой теме. На основе этого опыта я придумал поставить между пластинами маленький моторчик с овальным бегунком на волу и что бы он размыкал пластины когда крутился, а резиночка замыкала их обратно. Нужно ещё что то типа петель на одну сторону пластин между. Примерно так. Но как понизить напряжение?

Билетский эксит...но это не вечняк. пробовал я пластины раздвигать с моторчиком даже. снимал две искры с одного размыкания....энергия есть но маловато будет.в древних писаниях Индии есть трактат шастры..там наряду с другими аппаратами есть генератор. разобраться трудно, но можно...так оказалось.  медный штырь поочередно касается то нижней стороной электрета,то верхней к внутренней поверхности полого шара. это устройство известно и сейчас...но индийское давало достаточно электричества для отопления и питания двигателей. есть одна мысль как это может получаться...тут нужна серьезная проверка ...а пока нет материалов. время не пришло.еще наверное. а пока вот "рыбий глаз" соорудил...безиндукционная или почти такая...катушка при замыкании одной из катушек загорается лампочка. ...это  по барбосам.использование тока кз  на одной из катушек. ну там и еще есть интересности.
 [attachment=18149]рыбий глаз.jpg[/attachment]
 [attachment=18150]рыбий глаз2.jpg[/attachment]
 [attachment=18152]рыб глаз3.jpg[/attachment]