Цитата: альт-По мимо схемы потребуется еще и показывать как производить настройку при этом нужно будет показывать все это на экране ослика точки совмещения и точные временные диаграммы  взаимодействующих сигналов , методику подгонки частот , пошаговая инструкция, при этом нужно все делать конкретно под каждый собираемый аппарат имеющий собственные индивидуальные особенности связанные с применяемыми компонентами и монтажом, длина соединительных линий, размещение компонентов и прочее. Это нужно брать человека за ручку садить его возле себя , собирать два девайса  Один я собираю второй он , вот тогда будет толк. Прекрасно все это понимая, какой смысл затевать все это. Поэтому ограничусь тем что уже сказал в своих постах, уж не взыщите.

По предлагаемой вами "концепции" вам удалось сконструировать и запустить автономный источник энергии ?

Вспомнил один патент индукционной катушки 19 века  . Примерная схема :

Спойлер

[attachment=909]goil.JPG[/attachment]

[свернуть]

Хороший патент! Только он не везде хорош.

Цитата: авангардХороший патент! Только он не везде хорош.

 Не спорю .
Нашел его все таки. Лучше посмотреть оригинал .
https://www.google.ru/patents/US320717?dq=US+320717+A&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwibkb36rqPPAhWEFywKHegTDBwQ6AEIHjAA

Цитата: with

Цитата: альт-По мимо схемы потребуется еще и показывать как производить настройку при этом нужно будет показывать все это на экране ослика точки совмещения и точные временные диаграммы  взаимодействующих сигналов , методику подгонки частот , пошаговая инструкция, при этом нужно все делать конкретно под каждый собираемый аппарат имеющий собственные индивидуальные особенности связанные с применяемыми компонентами и монтажом, длина соединительных линий, размещение компонентов и прочее. Это нужно брать человека за ручку садить его возле себя , собирать два девайса  Один я собираю второй он , вот тогда будет толк. Прекрасно все это понимая, какой смысл затевать все это. Поэтому ограничусь тем что уже сказал в своих постах, уж не взыщите.

По предлагаемой вами "концепции" вам удалось сконструировать и запустить автономный источник энергии ?

Максимум  что мне удалось это удержать автономную работу в течении получаса при нагрузке 300 ват, за это время происходит нагрев некоторых радиоэлементов, хоть и охлаждаю их вентилятором, ну происходит остановка и нужно ждать пока остынут. Нужно время чтоб этим заниматься у меня его нет. Завтра кое кто посмотрит то что есть, может время и появится.

Первый вопрос, который возникает при обдумывании устройства энерговыделяющей установки - это вопрос о том, как не допустить избыточного энерговыделения. Само по себе это может не получиться. Потому как если где-то обнаружился скрытый источник энергии, который вы активировали, схема с самозапиткой может пойти в разнос.
По той простой причине, что ничего конкретного об источнике никто не знает, и все петли положительной обратной связи в этом случае вы просчитать не в состоянии.
Потому, если кто-то рассказывает увлекательную историю, полную с одной стороны подробностей, но с другой - одновременно полную тайн и загадок, но не содержащую одной существенной подробности, о которой сказано выше, то вы догадываетесь, какие чувства это вызывает.

Цитата: sector+Первый вопрос, который возникает при обдумывании устройства энерговыделяющей установки - это вопрос о том, как не допустить избыточного энерговыделения. Само по себе это может не получиться. Потому как если где-то обнаружился скрытый источник энергии, который вы активировали, схема с самозапиткой может пойти в разнос.
По той простой причине, что ничего конкретного об источнике никто не знает, и все петли положительной обратной связи в этом случае вы просчитать не в состоянии.
Потому, если кто-то рассказывает увлекательную историю, полную с одной стороны подробностей, но с другой - одновременно полную тайн и загадок, но не содержащую одной существенной подробности, о которой сказано выше, то вы догадываетесь, какие чувства это вызывает.

Все намного проще. У меня стоит генератор который управляет несколькими фазосдвигающими цепочками к которым подключены регуляторы скважености а к ним драйвера с ключами. Нет ни одной ПОС. Достаточно уплыть параметру по одному из каналов на определенный градус и сбой. По поводу разноса. У меня стоит примитивный регулятор напряжения на кт 898а между выходным трансформатором с вентилями и емкостями, если его пробьет, меньше чем за секунду все выгорает по причине резкого роста напряжения на ключах управления.Вот эта обратная связь сжигает все. Нужно просто тупа переделать контролер управления. Добавить датчики , систему синхронизации применить другую элементную базу. Вы в курсе как менялись приемники от детекторного до супергетеродина. Шли доработки.

Вы идентифицировали источник энергии?

Цитата: альт-

Цитата: with

Цитата: альт-По мимо схемы потребуется еще и показывать как производить настройку при этом нужно будет показывать все это на экране ослика точки совмещения и точные временные диаграммы  взаимодействующих сигналов , методику подгонки частот , пошаговая инструкция, при этом нужно все делать конкретно под каждый собираемый аппарат имеющий собственные индивидуальные особенности связанные с применяемыми компонентами и монтажом, длина соединительных линий, размещение компонентов и прочее. Это нужно брать человека за ручку садить его возле себя , собирать два девайса  Один я собираю второй он , вот тогда будет толк. Прекрасно все это понимая, какой смысл затевать все это. Поэтому ограничусь тем что уже сказал в своих постах, уж не взыщите.

По предлагаемой вами "концепции" вам удалось сконструировать и запустить автономный источник энергии ?

Максимум  что мне удалось это удержать автономную работу в течении получаса при нагрузке 300 ват, за это время происходит нагрев некоторых радиоэлементов, хоть и охлаждаю их вентилятором, ну происходит остановка и нужно ждать пока остынут. Нужно время чтоб этим заниматься у меня его нет. Завтра кое кто посмотрит то что есть, может время и появится.

предоставьте ВИДЕО САМОЗАПИТА........

Цитата: альт-По мимо схемы потребуется еще и показывать как производить настройку при этом нужно будет показывать все это на экране ослика точки совмещения и точные временные диаграммы  взаимодействующих сигналов , методику подгонки частот , пошаговая инструкция, при этом нужно все делать конкретно под каждый собираемый аппарат имеющий собственные индивидуальные особенности связанные с применяемыми компонентами и монтажом, длина соединительных линий, размещение компонентов и прочее. Это нужно брать человека за ручку садить его возле себя , собирать два девайса  Один я собираю второй он , вот тогда будет толк. Прекрасно все это понимая, какой смысл затевать все это. Поэтому ограничусь тем что уже сказал в своих постах, уж не взыщите.

А ты не переживай за нас ,достаточно просто скинуть схему, если она рабочая народ доведёт до ума.

случайно оказалось что занимаюсь тем же самым http://s009.radikal.ru/i308/1609/7b/8072ab813a82t.jpg
2 встречные катушки ,под углом 90 градусов дросселями ловлю поле ,как мне кажеться вихревое
до самозапитки нехватило дросселей нет возможности купить

я так понял у альта тоже самое ?


вот эпюры красный луч накачка встечных катушек
синий луч выход с дросселя , чистый синус

Цитата: xromслучайно оказалось что занимаюсь тем же самым http://s009.radikal.ru/i308/1609/7b/8072ab813a82t.jpg
2 встречные катушки ,под углом 90 градусов дросселями ловлю поле ,как мне кажеться вихревое

В Вашей геометрии поле в зазоре между катушками складывается, а не вычитается. Т.е. поле от каждой из катушек в зазоре имеет одно и то же направление.
Да и сами по себе катушки такой геометрии правильнее рассматривать как двухпроводную линию, а не как катушки ИМХО.
Вид дросселя крупным планом у вас есть?

Интересный вопрос: можно ли двигаться под водой без сопротивления? Аки в воздухе? Или ещё лучше - аки в безвоздушном пространстве.
Откуда возник вопрос.
Одна из возможных моделей строения элементарных частиц, например, электрона, заключается в том, что частицу можно представить как разряжение в некой плотной среде, которую условно можно назвать кефиром. Грубо говоря, частицу можно представить как пузырек в жидкости. Чтобы этот пузырек существовал, и не схлопнулся, необходимо некое внутреннее давление, которое в случае элементарных частиц может обеспечиваться захваченным внутрь квантом э/м поля. Соответственно такое строение частицы запросто объясняет появление у нее массы, причем без всякого бозона Хиггса. Хотя внутри пузырька сидит обыкновенный безмассовый квант э/м поля.
Само по себе существование этого пузырька при этом обеспечивается уравновешиванием двух факторов: давления, создаваемого внутренним квантом э/м поля, и поверхностным натяжением пленки кефира, который окружает этот пузырек.
При этом из физики известно, что тела (читай элементарные частицы) могут двигаться в кефире равномерно и прямолинейно бесконечно долго, если на них не действует сторонняя сила. Т.е. кефир обтекает пузырек без трения, потому как нет поверхности соприкосновения кефира с полем. Т.е. давление есть, а поверхности соприкосновения нет.
Соответственно возникает мысль: если окружить подводную лодку пузырем воздуха, и каким-то образом прилепить этот пузырь к обшивке лодки (т.е. не давать ему оторваться от обшивки и всплыть), то такая подводная лодка может "летать" под водой со скоростями аки самолет.

Цитата: sector+Интересный вопрос: можно ли двигаться под водой без сопротивления? Аки в воздухе? Или ещё лучше - аки в безвоздушном пространстве.
Откуда возник вопрос.
Одна из возможных моделей строения элементарных частиц, например, электрона, заключается в том, что частицу можно представить как разряжение в некой плотной среде, которую условно можно назвать кефиром. Грубо говоря, частицу можно представить как пузырек в жидкости. Чтобы этот пузырек существовал, и не схлопнулся, необходимо некое внутреннее давление, которое в случае элементарных частиц может обеспечиваться захваченным внутрь квантом э/м поля. Соответственно такое строение частицы запросто объясняет появление у нее массы, причем без всякого бозона Хиггса. Хотя внутри пузырька сидит обыкновенный безмассовый квант э/м поля.
Само по себе существование этого пузырька при этом обеспечивается уравновешиванием двух факторов: давления, создаваемого внутренним квантом э/м поля, и поверхностным натяжением пленки кефира, который окружает этот пузырек.
При этом из физики известно, что тела (читай элементарные частицы) могут двигаться в кефире равномерно и прямолинейно бесконечно долго, если на них не действует сторонняя сила. Т.е. кефир обтекает пузырек без трения, потому как нет поверхности соприкосновения кефира с полем. Т.е. давление есть, а поверхности соприкосновения нет.
Соответственно возникает мысль: если окружить подводную лодку пузырем воздуха, и каким-то образом прилепить этот пузырь к обшивке лодки (т.е. не давать ему оторваться от обшивки и всплыть), то такая подводная лодка может "летать" под водой со скоростями аки самолет.

Именно об этом с 1967года пытается достучаться Валерий Михайлович Усачёв. Правда в его теории жидкость квантовая.

Цитата: rulevoyВы уже подводное НЛО мастерите?  :woohoo:

Хе-хе... Спасибо, посмешили...  
Ну да, не могу придумать, как на абсолютно гладкой металлической обшивке держать пузырь.
Причем так, чтобы при маневрировании не надо было поворачивать нос (условный нос) по ходу движения.

Тут теоретически самыми сложными оказываются два момента:
Как удержать пузырь возле обшивки, чтобы его не сдуло, и как уравновесить динамическое сопротивление в текущей носовой точке, так чтобы неустойчивость потока набегающей воды не пробила бы пузырь до обшивки.

А так, в принципе известно, что существуют рыбы, развивающие скорость до 110 км/ч (рыба-парусник).
Практически все - остроносые. Как рыба-меч. Но не все. Например, тунец, ваху, альбула.
Вот, кстати, фото торпеды шквал.
В носовой части - видать, газогенератор стоит.


[attachment=913]torpedashkval.jpg[/attachment]

Источник:
Первый «Шквал» был создан в 50-е годы XX века, эти торпеды способны идти под водой в воздушной каверне со скоростью до 500 км/ч (в зависимости от плотности водной среды) (!!!).