Цитата: Extint Spin

Цитата: vovan11..варианта думаю два первый- емкостная связь между катушками через индуктор, вторая версия удар по вторичке продольной волной с первички...

- так что, есть магнитная связи между катушками?

Конструктив такой как на картинке у РВ
[attachment=1056]004.jpg[/attachment]
 Т.Е. катушки в индукторе... расположены паравозиком..От магнитного поля вероятно никуда не деться.
  Понять надо следующее:
 Разрядили в первичку кондер,зарядили катушку, закрылся ключик,катушка выкидывает энергию в виде ОЭДС и продолжает звинеть до полного затухания на частоте собственного резонанса катушки , который зависит от длины провода, кол-ва витков, диаметра намотки итд. Хвост, как понимаем это халява. Индуктор автогена  херачит на своей частоте, заданной параметрами емкости и индуктивности контура. У меня 110 Кгц. Вторичка в момент разряда емкости С2 на первичку получает пинок от первички и тоже начинает трястись на своей частоне, более низкой, так как намотана проводом ровно в 3 раза длиннее первички.Как она(вторичка) получила пинок, находясь на расстоянии где то 3 см от первички , через индуктор, или продольной волной по оси пока не понимаю,и мне в принципе все равно, но вся вся эта трясучка образует выплескивание энергии с частотой 200 гц в мой электролит 1000 МКФ на котором напряжение моментально подрастает до 400 вольт, при том что я его импульсно рукой поднагружаю нагрузкой 470 ом. Вот такие дела.. Дополнительного потребления от источника не заметил. Потребление  в пределах 80...110 Ватт Это когда работает ключик и при подгрузке резистором, на холостом ходу-32вата. Буду работать над съемом чтоб засинхронизировать происходящие процессы.

Цитата: vovan11..Но варианта думаю два первый- емкостная связь между катушками через индуктор, вторая версия удар по вторичке продольной волной с первички..

Очень интересно. Большое спасибо.

ЦитироватьРазберусь тогда пообщаемся

.
Подождем..
С ув.

Это ищете?

[attachment=1059]NewFile21.png[/attachment]

Да, это.На вторичке

Схема Далли.

надеюсь, верно понял вашу мысль - не о схеме в целом, а о получении коротких импульсов. ES.

ЦитироватьЭто ищете?
Да, это.На вторичке
Схема Далли.

- желаете помочь, дайте развернутую информацию, с приведением источников.

Давайте уже закончим истерию поиска и решим этот долбанный ребус.
Я не о ребусе РВ, а о принципе БТГ в целом.
Тем более, что предпосылки, представленные Авангардом и Вованом достаточно весткие, к тому же, надеюсь, теперь понятен принцип,  найденный Теслой.
Коллеги будем взаимовежливы.
Достаточно уже склок и туманных намеков.

Принцип здесь: https://www.youtube.com/watch?v=M_vsijezEaA
Создаем аналогию.
Даем однополярный импульс, создается солитон, который затягивает заряды извне (из земли).
Проблема в том, что длина импульса и длина провода длинной линии должны быть кратны для получения такого эффекта, как на видео.
В моем случае ширина импульса посередине 20нс, для него я сделал дроссель 6 метров, однако положительных эффектов не заметил.
Схему опыта позже нарисую выложу.

Цитата: UbuserПринцип здесь. Проблема в том, что длина импульса и длина провода длинной линии должны быть кратны для получения такого эффекта..

Уважаемый коллега, в этой ветке мы рассматриваем (возможно гипотетический) девайс РВ. Пытаемся раскрыть принцип его действия исходя из тех постов автора, которые были высказаны им ранее в соответствующих ветках "старого странника". Увы, в этих сообщениях он не упоминал, как наиболее важную особенность своего девайса - генератор свехкоротких импульсов. Только с таким генератором могут возникнуть, описанные вами волновые процессы в относительно коротких катушках.
ИМХО.
 Высказанная вами идея вполне логична, так как приводит к системе в которой разомкнута причино-следственная связь. (Выход устройства по времени развязан от его входа). Такое свойство вполне может быть основанием для СЕ устройства.  
С ув.

Не совсем понимаю , мы пытаемся зарядить электролит до высокого напряжения 250-400в
Расаветра писал что у него на электролите 250в.
Но от также писал что на входе 24в на выходе тоже 24в но ток выше.
Возможно он разряжал на низковольтную нагруку
Про преобразование высокого в низкое речи не было у него

Грин, он вроде писал про работу усилителя тока, что на входе, допустим 24в,  на выходе тоже, но ток больше. (если мне память не изменяет..)
 А про электролит писал, что надо зарядить С1 как можно быстрее до 200, а лучше выше вольт.А потом торкнуть по индуктору.. А чтобы зарядить быстрее и нужен усилитель тока, как он его называет.
А про преобразование высокого в низкое , он имел ввиду частоту, а не напряжение.

Он так же писал что ёмкость та что разряжается на индуктор заряжается не от электролита и напряжение на ёмкости выше чем на электролите.

Цитата: авангардОн так же писал что ёмкость та что разряжается на индуктор заряжается не от электролита и напряжение на ёмкости выше чем на электролите.

Вот и именно что на электролите должно быть меньше
А должно ли оно вообще на электролите рости

Конечно должно иначе не будет раскручиваться энергия. Слова расаветры с каждым циклом напряжение поднимается на 1-2вольта.

Цитата: авангардКонечно должно иначе не будет раскручиваться энергия.

Она крутится не там а в катушках и контурном .
И ещё смотрите
Электролит используется как источник питания для самозапитки,
зачем тогда нужен постоянный рост на нём чтоб детальки позжигать?
Если устройство питается от 24в, есть усилитель тока, так нахрен напругу то повышать на источнике питания(электролите)
Чо то не то

Схема опыта:

[attachment=1061]Nanoseki-22b8a8fe27e644b2bf7dc21d9fe0fc90.png[/attachment]

Это по сути схема, которую Авангард давал.

Пока чудес нет, кондер выходной заряжается медленно.
Думаю дроссель переместить поближе к земле.