Цитата: GoncharДааа...
Похоже пласт знаний просто похерен....
Печалька...

Печалька. Согласен. Печалька ... Но у нас Вы есть, Alfic есть. Но только вы-ветераны, как партизаны. С Вас добытые знания и опыт клещами не вырвешь. И сами не можете применить (отсутствие действующего устройства тому подтверждение) и поделиться не спешите. Вот и ходим по кругу. Какой там у нас круг по счету?

Цитата: пан ДораВот и ходим по кругу. Какой там у нас круг по счету?

Да больше  десятка, так точно...
Меньше всего кругов вокруг частотомера на 470Гц из презентации 2005 года было...
Далее предположения, что он сломан так и не пошли...
Наверно и забыли уже о нем...

Цитата: Elecпан Дора, мне кажется кроме как разделения зарядов- полями: магнитное и электрическое я не вижу вообще

Ионизация магнитным полем? Это что, лоренцева ионизация? Я в общем понимаю как это, но почему то считал, что это не наш случай, а физика больших энергий, там где ускорители и все такое. Или я не прав? По моему это слишком ... Я вообще ограничивался туннельной ионизацией.

Собрал по такой схеме. Питания 12в 200мА
Если подключить землю на нижний конец L2 тогда ток потребления на много возрастает

Спойлер

[attachment=14327]тест-2-3-4.jpg[/attachment]

[свернуть]

Если верхний конец буквально несколько витков вокруг болта М4 сделать и поднять напряжение с 12 до 22, то болт сильно нагревается руками трогать невозможно.
Понятно что Фуко, но откуда такой нагрев с мизерного тока.

Будем разбираться с тем, что там происходит или будем продолжать умничать ?

Для затравки: данная схема именуемая по недоразумению "качер" Бровина.   К Бровину никакого отношения она не имеет. Истинный ее изобретатель неизвестен.
Некие самоучки от сохи, сиречь от электротехники , по недоразумению присвоили этой схеме его имя. Так бывает. Юный радиолюбитель Бровин, не возражал. Так родилась насквозь лживая легенда.
А что в реалии ? А в реалии все тот же старый добрый блокинг - генератор. Другое дело, что описание принципа его работы в учебниках изобилует явными абсурдами и нестыковками,

Кстати, обратите внимание на L2 и некую хрень на ее вершине символизирующую уединенную емкость. В купе, это тот самый резонанс напряжений для вторичной цепи о котором базарил Капа и добраться до которого без описания процессов происходящих в первичной цепи в которой как говорил все тот же персонаж должен состояться резонанс токов,

Говнюку Зику привет   который ***** , одним коротким сообщение умудрился развалить все желание к  последующим сообщениям  :cheer:

Вот Дел выдал дельную мысль, которую Юра, как обычно обгадил, а прочие (чтоб не пачкаться?) промолчали в сторонке...
И что все в статику упёрлись? - магнитный метод не хуже.
Да, метод, потому как принцип даже не из электродинамики, а, скорее, из экономики - прибавка - с оборота.
Вспомните: магнитный коммутатор Авангарда, Танк по Капе...

Электромагнит на последовательном квазирезонансе:

[attachment=14328]IMG_20210322_135358.jpg[/attachment]

Цитата: Extint SpinВот Дел выдал дельную мысль, ....

Электромагнит на последовательном квазирезонансе:

Не вижу ничего дельного.

Подробности интересуют ?

О Господи, какая чушь !

Кстати, Бровин сам признался под давлением неопровержимых улик, что схема названная его именем к нему не имеет никакого отношения. Это не я придумал.
Более того, он в начале категорически отрицал, что в Блокин - генераторах может генерироваться СЕ.  Потом после конкретного разбора его бла - бла - бла, начал бормотать что то ненятное на тему того, что да - формируется, но так как сам нихрена не понимает, что же там происходит, так и не дал сколько ни будь удовлетворительного  объяснения.  Потом вообще начал увиливать от  ответа на этот вопрос. Он все больше упирает на валентные зоны и прочу дребедень не имея ни малейшего понятия о полях, транзисторных ВАХ и прочем.  Короче, откровенно безграмотный дед.
Так вот. Ты вторая инкорнация Бровина. В смысле такой же малограмотный и глупой как он.
Это к вопросу  О ВСЕХ  

DELAMORTO, Какой бифиляр, какой резонанс? Они разные бывают..  Можешь дать схему с пояснением того что на видео? Хоть от руки нарисуй.  Может ты семь лет назад давал да я как то упустил

:whistle

Цитата: DELAMORTOВот если по схеме вместо лампы поставить катушку, то в ней будет от пинков наводится ток.

Ну будет и что...?
Если немного причесать, да поставить блокирующие фильтра, то получиться жалкое подобие аппарата для прогревания, те что применяються в больнице...
Там даже две таких лампочки...

Цитата: DELAMORTOТебе бы ремеслом по нику заниматься, а не СЕ искать!
Я еще раз всем тугодумам объясняю, все дело в ПОЛЯХ. У раскаченного контура свое поле появляется( поэтому лампа и горит)
Это поле и пинать надо, а на пути ставить катушку, которая будет колебания поля в ТОК преобразовывать!

Детский сад... :woohoo:
Своим твое поле стало только в твоих мечтах!
А по факту оно полностью  питаеться от твоего источника питания...
В сад...

Я правильно понимаю такую схему предлагаешь?

[attachment=14336]Del.png[/attachment]

Цитата: DELAMORTOКонтур - независимая катушка, она просто раскачивается в резонанс, создает поле.
Съем - это отдельная катушка, с контуром никак не связана....

Сплошные перлы... :woohoo:
О какой независимости идет речь?
Колебательный контур — электрическая цепь, содержащая катушку индуктивности, конденсатор и источник электрической энергии.
Так, что все очень даже завистмое..

И твоя съемная катушка очень даже связана с контуром...

Цитата: DELAMORTOПо сути- классическая схема Теслы, но вместо резонатора- контур.
[attachment=14337]Капанадзе.png[/attachment]

На основе патента Ацюковского.
DELAMORTO все рассказал.и правильно.
Но  как сказал бы Расаветра, в схеме не хватает усилителя тока.
Или  как в патенте Капанадзе - нет стабилизатора частоты.