ТЕМА:

chiksat пишет: Вот пазлы резонанса от Мустофы, правда я не понял что дальше,

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Пазла тут нет: как только подключится наргузка на вторичку второго транса, вся задумка Мустафы разрушится. Это можно проверить в любом симуляторе, не говоря уже о реальной схеме.

Вот провёл экс, неудачный, отрицательный результат, тоже опыт.

chiksat пишет: Вот провёл экс, неудачный, отрицательный результат, тоже опыт.

220 В на резонансной обмотке - это вынужденные колебания, а не резонанс. У вас ведь все обмотки одинаковым числом витков намотаны, не так ли?
И ещё важно, чтобы сердечник входил в насыщение. Без насыщения - смысла на что-то надеяться никакого нет, итак понятно. На том железе, которое есть можно попробовать уменьшить толщину центрального магнитопровода (набрать меньше пластин, например).
Конденсаторы смахивают на электролиты...

chiksat пишет: Вот провёл экс, неудачный, отрицательный результат, тоже опыт.

я думаю что стоило подкорректировать саму резонансную ёмкость после включения нагрузки ,дабы вернуть напряжение в резонансном контуре на прежний номинал

пробывал с нагрузкой подстраивать резонанс кондёрами, результата нет, кандёры не электролиты, пусковые от двигателя.
при паролельном резонансе вы напругу не подымите, в контуре растёт ток.

Вылаживаю этот ролик суда, не знаю как к Капе, но к Громову, Андрееву, Степанову скорее всего относится.
провёл недавно экс, с двумя трансами по Андрееву, действительно нагрузка не сильно влияет на резонанс и на потребление, при нагрузке 50ват, потребления увеличилось на 15ват.

chiksat пишет: пробывал с нагрузкой подстраивать резонанс кондёрами, результата нет, кандёры не электролиты, пусковые от двигателя.
при паролельном резонансе вы напругу не подымите, в контуре растёт ток.

Здравствуйте. Попробуйте подключить резистор лампочку или дроссель последовательно колебательному контуру. Этим искусственно можно поднять сопротивление источника и напряжение на параллельном колеб. контуре при резонансе.

предполагаемый мною трансформатор с феромагнитным экраном, для снятия с резонансного контура.

нашёл на компе, моё объяснения работы, Первичка с зазором в паролельном резонансе создаёт магнитное поле в бокавых сердечниках, обратная ЭДС, от вторичек, за счёт зазора, замыкается по кольцу,(уменьшая индуктивность вторичек) и не попадает на центральный керн, обратная связь, как раз этому и способствует, то есть помогает первичке, сваего рода подмагничевание в нужном направлении. кандёр, для резонанса и компенсации реактивки, от зазора.

chiksat на своем канале выложил новое видео со своим опытом, я ему там ответил напишу и здесь. Его видео мне напомнило кое-что, а именно принцип на котором построены феррорезонансные стабилизаторы.
Немного теории по феррорезонансу:
001-lab.at.ua/publ/iz_seti/fer...ans_teorija/2-1-0-11
И пару статей по опытам на эту тему:
001-lab.at.ua/publ/iz_seti/fer...voimi_rukami/2-1-0-7
001-lab.at.ua/publ/iz_seti/rez...henij_vyvody/2-1-0-8

Раньше такой стабилизатор стоял у большинства, от него питался ламповый телевизор.

Вот провёл испытания Трансформатора с экраном в резонансе.




как оказалось при КЗ теряется связь между первичкой и соответственно и мощность, результат не очень....

chiksat пишет: Вот провёл испытания Трансформатора с экраном в резонансе.

Я конечно не уверен, но думаю, что и отдаст транс с экраном в нагрузку максимум 40 Ватт, как и при КЗ, то есть гораздо меньше чем в нормальном состоянии.

Да Alfic вы правы мощности нет. происходит разрыв связи....

chiksat пишет: Да Alfic вы правы мощности нет. происходит разрыв связи....

chiksat, у фантома есть ролик по раскачиванию большой мощности в резонансном контуре. Просмотрите этот ролик и попробуйте вместо катушки индуктивности поставить свой транс. Может что-то и будет на выходе.

chiksat, действительно, к чему этот "огород"? У вас в коллекции видео на ютубе есть эксперимент ТАНКа по Капе - почти готовый бтг.
А вот и теория. этого явления!!!