ТЕМА:

Греется почему то только алюминий ( я эксил с пластинами алюминий свинец в поле электромагнита включённого в сеть )а так как прямого контакта не было термопара исключается .
ток был переменный и соответствовал гальванической паре ( электродному потенциалу )
во втором случае я думаю связь с землёй происходит через получаемый газ ( кислород тяжелее воздуха и судя ко всему остаётся заряженным )
если прицепить лампочку в место электролизере связи с землёй нет .

myrei пишет: Греется почему то только алюминий ( я эксил с пластинами алюминий свинец в поле электромагнита включённого в сеть )а так как прямого контакта не было термопара исключается .
ток был переменный и соответствовал гальванической паре ( электродному потенциалу )
во втором случае я думаю связь с землёй происходит через получаемый газ ( кислород тяжелее воздуха и судя ко всему остаётся заряженным )
если прицепить лампочку в место электролизере связи с землёй нет .

Помести электролизер в герметичный ящик из оргстекла, и связи тоже не будет.
Детский сад...

Батарейку будет греть ускоренная химическая реакция. Она устроена так что одна часть реакции идёт по ионам , вторая через провод замыкая круг .

Жаль здесь Мишина не хватает...

Да, господа, читаю и понимаю - благодаря вам теоретическая база лженауки не заплесневеет!

radioman пишет:

myrei пишет: Греется почему то только алюминий ( я эксил с пластинами алюминий свинец в поле электромагнита включённого в сеть )а так как прямого контакта не было термопара исключается .
ток был переменный и соответствовал гальванической паре ( электродному потенциалу )
во втором случае я думаю связь с землёй происходит через получаемый газ ( кислород тяжелее воздуха и судя ко всему остаётся заряженным )
если прицепить лампочку в место электролизере связи с землёй нет .

Помести электролизер в герметичный ящик из оргстекла, и связи тоже не будет.
Детский сад...

в том то и дело , детский сад а никто не верит что без высокого напряжения подобную связь создать можно .

myrei пишет: Батарейку будет греть ускоренная химическая реакция. Она устроена так что одна часть реакции идёт по ионам , вторая через провод замыкая круг .

Химические элементы состоят все из тех же электронов, позитронов, нейтронов Вот вам и химическая реакция. И Болотов это в своих работах доказал. Составив таблицу из 10000 элементов.

Valavd пишет: Жаль здесь Мишина не хватает...

Да, господа, читаю и понимаю - благодаря вам теоретическая база лженауки не заплесневеет!

описанный опыт с короткими витками из металлов с разными электромагнитными свойствами разве не объясняет что такое ток в проводнике и от куда берётся ?
я так думаю если вторичку намотать каким нибудь токопроводящим углеволокном ,хрен мы что с него получим .

Мирей, кстати такого результата как с КЗВ можно добиться и без транса.
Следующий опыт доказывает это: возьмем две пластины — алюминий и медь, опустим в кислоту. В кислоте материя начинает распадаться (на составные части) и при этом на алюминиевой шине происходит появления отрицательных зарядов, а на медной положительных. (представляете сколько энергии содержится в пластинах).

Что самое интересное появления тока можно добиться и без химической реакции , просто мы не знаем что такое ионы .
как пример .
возьмём ту же пару алюминий и медь и поместим в раствор соды ,реакции не какой не будет и батарейка ни чего не выдаст , хотя по описаниям науки , раствор это коктель из положительно и отрицательно заряженных ионов . Как же так ?
теперь возьмём ту же пару и зальём кипятком из чайника , и о чудо почти один вольт , а химической реакции как не было так и нет !
на счёт энергии из пластин всё подчитано ido.tsu.ru/schools/chem/data/r...os/text/simple7.html

Вся материя, как и материя проводника состоит из окружающего все викруг пространство эфира. И не будь эфира обладающего электрическими свойствами, не былобы и электричества в проводнике! Не было бы ни ЭДС, НИ ОЭДС, что является откликликом среды на наше её возбуждение. Не было бы ни статики, ни молний, Да не было бы ничего! Но только не надо забывать ещё и о частоте вибраций, без которых не было бы разделения зарядов, атомов материи.

Да и к стати касаемо кипятка в соду, Температура в этом всем процессе играет не мало важную роль. Чем выше С° тем выше частота вибраций атомов, и тем более подвержены они распаду с выделением зарядов. В какой то степени это и есть хим. реакция.

К чурту иностранные языки. Русский самый точный, отображающий все максимально! За ошибки прошу прощения, извените!
Материя от слова материнство, Земля- Мать материи, материалов ископаемых нами. Дальше не буду продолжать.

Да и слово Руский, должно писаться с одной с. Происхождение его от слова Рус, Русы.

я вообще просто про воду написал .
с содой это другая история .

myrei пишет: Давайте вас ещё больше запутаю .
берём трансформатор и делаем вторичку из двух замкнутых витков , один из алюминия другой из меди или из полосы свинца . И между витками подцепляем "мультик " что он покажет ?

прикол второй
берём аккумулятор, выносим на улицу и меряем напряжение между клеммой и землёй , естественно получаем 0 .
подцепляем на аккумулятор импровизированный электролизер ( стакан с раствором соды и две пластины ) , меряем повторно от клемм на землю . Что покажет ?

И что в этих случаях показывает ваш "мультик"?

вторичка из двух замкнутых витков - это две короткозамкнутые вторички из разных металлов?

myrei пишет: я вообще просто про воду написал .
с содой это другая история .

Не совсем понял Вас, но это сути не меняет. Повышение температуры металла приводит к повышенной частоте колебаний атомов и выдавливание эфира на поверхность кр. решетки в виде эфирных вихрей. Вода похоже работает как проводник для этих вихрей. Потому как тоже находится в возбужденном состоянии на грани распада.(превращения в пар)

Valavd пишет:

myrei пишет: Давайте вас ещё больше запутаю .
берём трансформатор и делаем вторичку из двух замкнутых витков , один из алюминия другой из меди или из полосы свинца . И между витками подцепляем "мультик " что он покажет ?

прикол второй
берём аккумулятор, выносим на улицу и меряем напряжение между клеммой и землёй , естественно получаем 0 .
подцепляем на аккумулятор импровизированный электролизер ( стакан с раствором соды и две пластины ) , меряем повторно от клемм на землю . Что покажет ?

И что в этих случаях показывает ваш "мультик"?

вторичка из двух замкнутых витков - это две короткозамкнутые вторички из разных металлов?

да именно так , две коротко замкнутые вторички из разных металлов , при чем разница в электромагнитных свойствах .
мультик показал переменку в полтора вольта .