ТЕМА:

Mehanikc пишет:

myrei пишет: я вообще просто про воду написал .
с содой это другая история .

Не совсем понял Вас, но это сути не меняет. Повышение температуры металла приводит к повышенной частоте колебаний атомов и выдавливание эфира на поверхность кр. решетки в виде эфирных вихрей. Вода похоже работает как проводник для этих вихрей. Потому как тоже находится в возбужденном состоянии на грани распада.(превращения в пар)

я предполагаю что это просто сепарация ионов воды полученных в результате её нагрева .
давайте понаблюдаем как работает кипятильник из двух лезвий .
если подключим постоянный ток при относительно чистой воде то ни чего в принципи происходить то не будет .
если переменный то сразу появляется кавитационный шум с постепенным падением сопротивления в плоть до короткого замыкания .нагрев так же вносит свою лепту за счёт ударной ионизации .

Не думаю, тут все же похоже работает нарушение стабильности вещества при его нагреве, вплоть до разрушения его атомов и испарения. Превращение в первовещество эфир. Что и проделывал Тесла испаряя проводники в большом токе. При нагреве вещества частота и амплитуда пульсаций увеличивается, чем и заставляет резонировать эфир находящийся в внутри вещества. Общем происходит возбуждение эфира в виде вихреворотов. Т.е. получается электричество

да нет , какое разрушение ( хотя в некоторых случаях можно добиться , не спорю )
если мы кипятим солёную воду мы же хлор и гидроксид натрия не получаем !опять же если это не делать постоянным током .следовательно ион соли так и состоит из двух компонентов натрия и хлора пока мы не разорвём
его при помощи разности потенциалов а не так как описывает наука .

Серная или соляная кислота в обоих кислотах в большом количестве присутствует водород в агрегатном состоянии,
жидкий. Как образуется молекула водорода очень просто.Сцепились две молекулы протон и электрон, всё водород готов. Время жизни его 1 секунда, расцепились выделив при этом какую то энергию(подсчитана, не помню) и опять сцепились на секунду и так бесконечно.Это всё в жидкости происходит между прочим. Подвижность энергетическая его из за этого деления, офигенная! Опускаем в эту водородную жидкость металл, на поверхности металла сцепление двух молекул электрона и протона идёт быстрее в разы и расцепка тоже. но всю энергию воспринимает металл и сильно начинает нагреваться на микро уровне и не только. Отсюда и электрический ток на металле( от водорода его деления) с его разрушением. У металлов разрушается ковалентная связь в решётке . водород лезет внутрь без мыла и выдавливает всё гад на ружу.

Есть такое в жизни как водородный ток. Он любой метал может нагреть при помощи двух электродов свыше 3500 градусов по Цельсию.

а как же с шелочами , в них в место водорода металл ?

myrei пишет:

Valavd пишет:

myrei пишет: Давайте вас ещё больше запутаю .
берём трансформатор и делаем вторичку из двух замкнутых витков , один из алюминия другой из меди или из полосы свинца . И между витками подцепляем "мультик " что он покажет ?

И что в этих случаях показывает ваш "мультик"?

вторичка из двух замкнутых витков - это две короткозамкнутые вторички из разных металлов?

да именно так , две коротко замкнутые вторички из разных металлов , при чем разница в электромагнитных свойствах .
мультик показал переменку в полтора вольта .

Не нормально это однако
Амперметр вместо вольтметра не пробовали подключать? Сопротивление изоляции между этими обмотками случайно не было желания проверить?

Трансформатор на 220 В 50 Гц? Сколько витков в первичной обмотке?

myrei пишет: а как же с шелочами , в них в место водорода металл ?

А что в щёлочи нет водорода, электрон + водород.

Я не химик !

я же уже писал , две пластины алюминий и свинец сложенные через картон и внесённые в переменное поле электромагнита .
при этом свинец к электромагниту притягивается ( магнитится )а алюминий пытается улететь .

Я думаю ответ Вам самим очевиден. Вы просто хотите услышать разные мнения. Почему экранируют свинцом магнитное поле , а не алюминием. и где быстрее и лучше навидутся токи Фуко. А на ребро поставить диск он не взлетит , почему? Всё дело в том как расположен винт по отношению к переменной катушки .

я думаю что всё дело как раз в магнитных свойствах . если применить к примеру две пластины из меди то фазы совпадут и получится потенциал равный нулю . а здесь получилось что одна толкает а другая тянет .

myrei пишет: берём трансформатор и делаем вторичку из двух замкнутых витков (две коротко замкнутые вторички из разных металлов), один из алюминия другой из меди или из полосы свинца. И между витками подцепляем "мультик " что он покажет ? мультик показал переменку в полтора вольта.

Поэтому я и спрашиваю: Трансформатор на 220 В 50 Гц? Сколько витков в первичной обмотке?
Амперметр вместо вольтметра не пробовали подключать? Сопротивление изоляции между этими обмотками?

мот со срезанной крышей и вторичкой . амперметром не пробовал . обмотки отдельно .

Это противоречит закону. Ответ на пост 2190

но результат то есть как не странно .