ТЕМА:

Орбит 2 пишет: Так где искать прибавку в электронах и протонах, когда они сцепляются или когда расцепляются ? Опыты говорят что при распаде больше энергии выделяется чем при сцеплении.

По идее аннигиляция (выделение энергии) происходит при образовании электрон-позитронной пары.А для их разделения необходимо энергию затратить.Если система замкнута,то энергия для разделения равна энергии объединения и прибавки быть не может,согласно закону сохранения.Прибавку можно получить если систему разомкнуть,то есть заставить ее работать в режиме "теплового насоса",где идет подкачка дармовой энергии из вне. Вопрос в том как это сделать.?Тут предлагается масса всяких технологий комбинированного воздействия на проводник,с целью вызвать в нем резонансный колебательный процесс кристаллической решетки ,с целью ее частичного разрушения,а процесс ее восстановления так называемый "процесс реакции среды" и даст желаемый результат.По сути достижение режима резонанса кристаллической решетки проводника и дает прибавку.IMHO

Не так давно бала информация о атомных батарейках,суть конструкции в том,что в кристалл кремния,помещается радиоактивный источник альфа частиц.корпус элемента экранирует излучение.Воздействие этих частиц на кристаллическую решетку кремния превращает его в генератор электричества.Срок службы определяется,сроком работы радиоактивного источника и составляет десятки лет.

shvirkoff62 пишет:

Орбит 2 пишет: Так где искать прибавку в электронах и протонах, когда они сцепляются или когда расцепляются ? Опыты говорят что при распаде больше энергии выделяется чем при сцеплении.

По идее аннигиляция (выделение энергии) происходит при образовании электрон-позитронной пары.А для их разделения необходимо энергию затратить.Если система замкнута,то энергия для разделения равна энергии объединения и прибавки быть не может,согласно закону сохранения.Прибавку можно получить если систему разомкнуть,то есть заставить ее работать в режиме "теплового насоса",где идет подкачка дармовой энергии из вне. Вопрос в том как это сделать.?Тут предлагается масса всяких технологий комбинированного воздействия на проводник,с целью вызвать в нем резонансный колебательный процесс кристаллической решетки проводника,с целью ее разрушения,а процесс ее восстановления так называемый "процесс реакции среды" и даст желаемый результат.По сути достижения режима резонанса кристаллической решетки проодника и дает прибавку.IMHO

Водород говорит об обратном . Больше энергии тратится при разделении электрона и протона, я так думаю. Протон дипольным моментом захватывает электрон, оба положительные? Они синхронизируются и потом разъединяются с чего бы вдруг, если ужились? с выделением энергии, с тройным отскоком!соударением, об другие молекулы водорода, чтоб погасить её. Странно ? Получается энергии больше при этом выделяется! . Водородная бомба на этом принципе построена. Или я дурак или лыжи у меня не едут. Что то тут не до сказано.

Во блин
водородная бомба построена на делении ядра водорода и чтоб запустить процесс нужен детонатор в несколько килотонн .
о каком СЕ тут речь ....

Там где в реакции участвуют протоны и нейтроны,то это ядерная реакция,а я говорю о взаимодействии электрона и позитрона,а это по сути химическая реакция.

Если бы найти мало затратный способ по разделению раствора сульфатов с последующей прямой химической реакцией, тогда бы и получили сверх единицу.

myrei пишет: Если бы найти мало затратный способ по разделению раствора сульфатов с последующей прямой химической реакцией, тогда бы и получили сверх единицу.

Комбинированное воздействие,типа катализатора,тоже своего рода резонанс.

myrei пишет: Во блин
водородная бомба построена на делении ядра водорода и чтоб запустить процесс нужен детонатор в несколько килотонн .
о каком СЕ тут речь ....

Там взрыв в взрыве , двойной взрыв. Сначала бабахает небольшой заряд плутония ,его сила выражена в килотоннах.
Потом другой взрыв ! Эта мощь уже перекрывает все затрачиваемые на это килотонны! Получаем на выходе больше энергии чем потратили. В этом и есть сила атомного оружия!

shvirkoff62 пишет:

myrei пишет: Если бы найти мало затратный способ по разделению раствора сульфатов с последующей прямой химической реакцией, тогда бы и получили сверх единицу.

Комбинированное воздействие,типа катализатора,тоже своего рода резонанс.

на счёт катализатора не в курсе , но подмена аноде с меньшим электродным потенциалом может что и выдаст .
по сути на одной и той же химической реакции можно создать целую кучу батареек и все они будут отличатся не только по вольтажу но так же по количеству энергии в кДж .
а так как зарядка = разрядке , заряжать можно гальваническую пару с меньшей энергией а снимать с той где энергия максимальна .

myrei пишет: Если бы найти мало затратный способ по разделению раствора сульфатов с последующей прямой химической реакцией, тогда бы и получили сверх единицу.

А чем хуже кристаллы селитры? Не чем не хуже. В кристалле есть своя изюминка . В других кристаллах этого нет и близко.

Говорят что чудес на свете не бывает,зато навалом чудотворцев.Строго говоря в природе не существует сверх единицы,зато существует океан дармовой энергии. Человек уже давно научился ее запрягать и использовать,что касается макромира.Думаю в микромире ее не меньше,другое дело что там не все так очевидно и без спец оборудования туда не заглянуть.Вот народ и идет по этому пути в слепую на ощупь в кромешной темноте.

При химической реакции образования сульфатов ( любых ) выделяется максимальное количество энергии на моль вещества , нитраты , оксиды и гидроксиды нервно курят

myrei пишет: При химической реакции образования сульфатов ( любых ) выделяется максимальное количество энергии на моль вещества , нитраты , оксиды и гидроксиды нервно курят

Уже ближе к СЕ.

myrei пишет: При химической реакции образования сульфатов ( любых ) выделяется максимальное количество энергии на моль вещества , нитраты , оксиды и гидроксиды нервно курят

Для хорошего эффекта,одной химии не достаточно,думаю воздействия на реакцию должны быть комбинированным.Тогда поле для исследований будет бескрайним и не паханным.

Орбит 2 пишет:

myrei пишет: Во блин
водородная бомба построена на делении ядра водорода и чтоб запустить процесс нужен детонатор в несколько килотонн .
о каком СЕ тут речь ....

Там взрыв в взрыве , двойной взрыв. Сначала бабахает небольшой заряд плутония ,его сила выражена в килотоннах.
Потом другой взрыв ! Эта мощь уже перекрывает все затрачиваемые на это килотонны! Получаем на выходе больше энергии чем потратили. В этом и есть сила атомного оружия!

Все верно говорите! Сначалы нужен взрыв! А происходит там вот что. При первом взрыве, происходит полное вытеснение из объёма вспышки взрыва эфира, который сдерживает атомы водорода в стабильном состоянии. И как только нет сдерживающего фактора атомов, происходит распад атомов водорода с выделением калосальной энергии. Т.е. анегиляция. Это если кратко.