DELAMORTO пишет:
matros пишет: механизм основан на "передаче" магнитного поля между первичкой и вторичкой
Так в любом трансформаторе это принцип
Вопрос как получить во вторичке больше чем в первичке?!
Простой железный, или ферритовый сердечник это потери на преобразование электрической энергии в первичке, в магнитное поле и обратно, в электрический ток во вторичке.
Не в любом, наверное я не достаточно ясно выразился, в общем более подробно это будет так: в обычновенном трансе работающем на прямом ходе ток вторички синхронно (ну с небольшим сдвигом) нарастает с током первички "убивая" при этом индуктивность первички практически в ноль, процесс тем ярче выражен чем лучше коэффициент связи, т.е. "лучший" будет у намотанной в 2 провода катушке , где одна первичка другая вторичка.
но при таком раскладе (индуктивность первички ноль) мы в источник (допустим конденсатор) ничего вернуть не сможем потому что все с конденсатора "вылетит в трубу" т.е. наведется в нагрузке но не останется энергии в индуктивности (т.е. на прямом ходе при нарастании тока в первичке) . Другими словами это не "передача" магнитного поля а синхронное возникновение аналогичного но противоположного направления.
В колебательном контуре индуктивность имеет большую величину (пока не начали отбор в нагрузку) что позволяет возвращать энергию в источник. но тут происходит передача энергии в конденсатор а не "передача" магнитного поля во вторичку.
Если же накачивать индуктивность на прямом ходе, а снимать на обратном то величина индуктивности не стремится к нолю, а происходит "раздвоение" энергии т.е. инерция катушки заряжает конденсатор, а уменьшающееся магнитное поле индуктивности контура (т.е. по сути первички) "передается" во вторичную обмотку, т.е. в момент когда в первичке будет ноль во вторичке будет максимум (сдвиг на 90 градусов).
Вот что я имел в виду, говоря что МП передается с первички во вторичку, хотя по сути поле не передается а работает Ленц со сдвигом на 90 градусов что позволяет не уменьшать индуктивность обмоток.