ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Да что ты в шутках понимаешь ?!
Ну а если серьезно, я уже писал почему ротовертеры- это утопия!
Возьмем аналог маховика- конденсатор. Он при разряженном состоянии имеет низкое сопротивление в омах, и для его зарядки требует большой ток. При заряженном состоянии сопротивление меняется, и поддерживать заряд в конденсаторе легко и не требует особого тока. Я привел аналогию маховика и конденсатора, надеюсь этот момент понятен ....?
А следовательно все виды ротовертеров, работают только в мечтах своих изобретателей!

ДЕЛ, а можешь ответить как определить "полный заряд" маховика подключенного к источнику т.е. мотору? Как это определить по внешним факторам? Я тебе расскажу разгонный мотор должен вращать маховик в режиме близком к ХХ. Т.е. у 99% это режим не достигнут, значит его момент импульса при кратковременном отключении нагрузки будет со знаком минус, а нужно со знаком плюс чтобы он с "легкостью" восстановил свою скорость вращения. Этот эффект наблюдается и в конденсаторах когда конденсатор после отключении нагрузки восстанавливает свой заряд частично. (Надеюсь помнишь что заряд конденсатор прибором измеряется по напряжению, а маховик тогда по скорости вращения).
А есть ли этот момент подтвержденный? безусловно для людей с мозгами, и сделано это под руководством Н.Гулия. ( ruscon.nethouse.ru/articles/40237 ) эффективность накопителя с маховиком в идеальном эксперименте оказалась 96,72% . При этом М-Г использовался стандартный обратимый синхронного типа. С учетом преобразования потерь 20% классически. Теперь не большой ликбез! Преобразование из электричества в механику потери 20% и из механики в электричество тоже 20% если измерить механику и электрику в кВт то получаем такой расклад традиционного расчета на примере 1 кВт вводимой электрической мощности: Мотор Ввод -1 кВт ЭМ выход на валу 0,8 кВт ММ. Далее ввод(вывод) на/с вал(а) маховика 0,8 кВт ММ /пусть будет идеально/. Ну и ввод на вал генератора 0,8 кВт ММ и вывод с генератора 0,64 кВт ЭМ (с учетом потерь 20% на преобразование) Эффективность приход отдача должна быть 0,64/1 = 0,64 (или 64%), а экспериментом подтверждена цифра выхода в 96,7% откуда? для производства 0,97 кВт ЭМ необходимо 1,164 кВт ММ. Вот и получается что маховик откуда то взял недостающие 1,164 - 0,8 = 0,364 кВт Механической Мощности.

ДЕЛ заметь, это в открытом доступе, только радисты и купцы ничего не смыслят в энергетических расчетах. Этим эксом Гулия просто доказал возможности маховика в сверхединичности. А вот взять эту СЕ из маховика не так просто. В моих эпизодах с искателями, изготовление и балансировка маховика, весьма дорогостоящий и сложный эпизод. В основном конструкции разбирались в ввиду постоянной раздербана устройства от вибраций ну и на скоростях это довольно шумный механизм.
Тот парень с настольным конденсаторным преобразователем утверждает, что ему удалось обуздать данный момент импульса к восстановлению в конденсаторе. Что ж, ни оспаривать и утверждать не возьмусь, но свич Теслы строится как я понимаю на этом же эффекте, только на аккумуляторах. А может быть он был на конденсаторах и в народ специально с АКБ пустили? Вот то то и оно
rakarskiy.livejourna...16715.html мой анализ конструкции с конденсаторами

Идем дальше электромеханический преобразователь с параметрами СОР>1. ( rakarskiy.livejourna...13740.html ). Три эпизода: если Тесла просто демонстрировал преобразование, то Роберт Александер и Карл Тили для демонстрации, пригласили журналистов и специалистов, которые и подтвердили факт самохода их электротранспортных средств.
При том у Карла Тили было твердотельное устройство, которое предназначено для домохозяйств. Естественно система таким электромеханизмам и устройствам не даст ходу. В СССР похожий эпизод был Леонидом Стовбуненко в 1959 году в Ленинграде. Тоже журналиста покатал, но статья так и не вышла а решением ВПК СССР изобретения Стовбуненко были засекречены.

Прикрывают это все не важно в какой стране в новейшей истории таких эпизодов много к примеру история 2019 года с Турком и Итальянцем правда сделано закрытие в виде типа или мошенники или продали или испугались. Но в ролике извиняющиеся автор и организатор имелли весьма напуганные лица, убедитель был весьма убедительный.

Насчет ротовертера так даже патент Карла Лютммера (Австралия 1986) есть где прямым текстом говориться как и что описанная модель имеет показатели 7,2 кВт на выходе и 0,6 кВт ММ на входе т.е. 0,72 ЭМ что примерно 1 л.с. у них нак принято ввод сравнивать с л.с. Да там генератор сложной конструкции требующей хороших инженерных расчетов и изготовления, из металлолома не сделаешь.Но преобразование в 1000% говорит само за себя. И на кой публиковать ГУГЛПАТЕНТУ только номер и название без содержимого. Все равно найдем.

И на последок есть такой корейский инженер правда его засунули в свой гараж и только в корейском поле зрения, но для меня это не составит труда найти и вытащить на свет божий чтобы знали многие. rakarskiy.livejourna...13325.html как видишь мотор-колесо тот же ротовертер.
Так что утверждение твое ошибочно или ложно, главное чтобы не преднамеренное.

ПС говорят узбек вознамерился все обнародовать, предложу ему сделать ролик на двух языках. В любом случае открытие секретов или признание будет уместно.

Ага. Чета лепсик его не долго ехал)))

DELAMORTO пишет: Rakarskiy, я опять таки верну к схеме с конденсаторами!
Ты говоришь про ту коробку с акумами и двумя лампочками.
Давай разберем такую ситуацию, у тебя кондеры большой емкости 20000мФ , заряжены до скажем 30 вольт.
И понижающий преобразователь до 5 вольт. На нем весит лампочка скажем 4 вата и горит.
Сколько раз в секунду тебе надо сторонним источником подавать импульсно 30 вольт на кондеры, чтобы уровень напряжения оставался на конденсаторах около 30 вольт ?
Ответ 1-2 коротких тыка в сек. При этом потребление в импульсном тыке будет меньше 100мА, тогда как для зарядки с нуля кондеров до напряжения 30 вольт импульсный ток будет за 2 ампера.
Понимаешь в чем хитрость то ? Аккумы если присутствуют, то работая в таком импульсном варианте, да имея нагрузку в виде инерционных ламп накаливания, без нормальных приборов типа wattmetr показывают чудеса. Вообще где есть хоть какой то источник тока , хоть "для старта" хоть для поддержания- это САМООБМАН!!! На конкретную проверку никто не идет, маховики не разбирают, коробки не вскрывают.... ну ты понял. И узбек выложит все при желании, кроме того куда он акумы всунул

Юрий м, согласен на 100% !

Ты мою версию о конденсаторном преобразователе читал, она без чудес. rakarskiy.livejourna...16715.html

мало того я все эпизоды таких устройств привожу ссылки и материалы. К слову один из первых такое делал потери для НВ схем внушительные

Это моя версия принципа работы данного устройства. Она не предусматривает ни какой Сверх Единичности.
Возможно автор и применил некие НОУ-ХАУ, я не буду утверждать

А вот предположить что обуздал свич Теслы можно и не белее.В любом случае можно просто подождать, время оно такое рассудительное. Потому в материале я привожу интересный пример репликацией свича Теслы.


ПС хочу так тебе заметить, что замкнутые самоходные устройства с АКБ проверяют по факту выполненное работы (затраченной для этого мощности) и уровню остаточного заряда АКБ. В материалах экспертиз значится такой термин: после выключения установки АКБ остались полностью заряженными. Именно так проверялись электроавтомобили Р.Александера и К.Тили в США.

jay80 пишет: Не согласен с утверждением "тогда как для зарядки с нуля кондеров до напряжения 30 вольт импульсный ток будет за 2 ампера."

Вложение не найдено

программа считает кА. в том то и парадокс нестыковки ручного запуска с нуля, должна быть остаточная заряженность в системе.
Рабочее напряжение у него 55-60В, пусть 48В для работы колеса на полные 350Вт это 7,2А, еще на второе колесо возьмем по полной +7,2А = 14,4А

rakarskiy.livejourna...16715.html

DELAMORTO пишет: Rakarskiy, я же говорил, не торопись трактат писать!
Узбек выложил видео, признался что у него фейк, сказал не работает это, не делайте, не тратьте время!

подождем разоблачения трехколесной самобеглой табуретки, эту его настольную физгармонию я давно челу расписал почему нет

Все тайное становится явным.Не понятно почему таким горе фейкерам нравится дурачить людей7 Ведь что бы соорудить эту конструкцию для фейков надо же довольно прилично вложиться в нее финансово..Болезнь какая то.

пчела пишет: Все тайное становится явным.Не понятно почему таким горе фейкерам нравится дурачить людей7 Ведь что бы соорудить эту конструкцию для фейков надо же довольно прилично вложиться в нее финансово..Болезнь какая то.

На просмотрах зарабатывают и на продаже липовых схем!

diod пишет:

пчела пишет: Все тайное становится явным.Не понятно почему таким горе фейкерам нравится дурачить людей7 Ведь что бы соорудить эту конструкцию для фейков надо же довольно прилично вложиться в нее финансово..Болезнь какая то.

На просмотрах зарабатывают и на продаже липовых схем!

Первое на просмотрах зарабатывает Тирха, (мой ролик не монетизируется),а у узбека на момент обнародования в телеграм канале Тирхи ютуб канала не было. Второе не продает, даже переписки вел с некоторыми как сделать, т.е. свой финансовый интерес не проявляет. Даже в Узбекистане премию объявил в 2000$ для того кто первым сделает БТГ хотя бы на 100 вт.
Цели явно не ясны, если только не получение технологий а табуретка пока под вопросом

Ещё раз говорю эта балалайка которую он разоблачает меня не убедила сразу. Достаточно просто хорошо применять закон Ома в замкнутом контуре. И немного знать как формируются электромагнитные моменты мотора и генератора, а также динамический момент маховика. Меня интересует его устройство с трёхколесной самоходной табуретки. И уже есть версия устройства пусть даже узбек такого не делал. По новой версии один контроллер мотора бутафория для отвода глаз. Будет время дополню материал главное что реле и переключатель на валу заняли свое логическое место

Вадик успакойся НЕТ не какой отвёртки на фазу, это прозвонка с батарейкой внутри, на обрыв или замыкания...
radio-tmb.ru/ssl/u/3.../-/550.jpg

В общем с генераторами завершил. Отработал самую простейшую конструкцию, на основе аксиального генератора. Для изготовления нужен только хороший верный расчет, и точное решение как. Все что нужно есть в академической физике, просто инженерное решение не более. Почему и откуда все будет в материале новой редакции .
а конструкция домашней независимой энергосети примерно такая. убираем СП и уменьшаем в разы емкость АКБ.

Не ищите черную кошку, в черной комнате, большая вероятность что ее там нет! А если и есть то света она не добавит!

Belostat пишет: это дело принципа.. я просто уверен что он тупо копрофил квыряющийся в фекалиях. И он не способен ничего сделать кроме инфофейков.
И тем не менее и несмотря на полнейшее презрение жидам, я извинюсь и дам 50уе. Ну нету у меня галстука чтобы сьесть.. Шо поделать.
Но я просто уверен на все 200% что это никогда не случится, и он никогда ничего не соберет.
Этож киевский хохложид... Живу в Киеве, перевидел этих уродов миллионы. Я б им повторил Бабий яр!

В Киеве они ... разные есть вполне адекватные, что для них же хуже, свидомитов не меньше, а киевские коренные это уже не способный балласт, с области хитопопые свидомиты размовляющие на сурджике, выжимают коренных нахер. Небось до сих пор с мамой живешь, а суржикоговорящий в двух квартирах вот дурку и ломаешь ни мозгов ни будущего, даже защитить себя не можешь, коллектив пивной это дно.

Только сегодня БЯ делают по всему миру, включая ИзраИль, им похер кто ты главное чтобы издох скорее
www.inform-relig.ru/...p?ID=20771
тут даже доказательств не нужно, просто читаешь что уже сделано. что делается и готовиться что будет сделано.



есть две категории социума СТАЯ и СТАДО
СТАЯ - это РОДовое устройство жизни, защита и т.д. В стае ни когда дебила вожаком не поставят, и ни когда ни очин член стаи не будет присосавшимся пассажиром, нахер изгонят. Все дедо делают, на благо стаи и себя в ней. СТАЯ это образ жизни на основе коллективного разума. К примеру Волки, волк ни когда не перебежит в другую стаю, по меркантильным или коммерчески выгодным ... причина догадайся какая.

СТАДО - это откорм для конкретной цели: мясо. молоко, шерсть, забавы. Потому стадо бежит за тем кого поставят, пастухи. Если несогласный или уже коммерчески невыгодный утилизируют. СТАДО это образ жизни на основе страха, главное чтобы не тебя.

ОДИНОЧКИ это добровольные жертвы, но для устроителей СТАДА, тоже вариант один хер бесполезные и безопасные главное сформулировать систему ОДИНОЧЕСТВА и навязать идиоту

ПС: А я делаю то что делаю. БЕСплатно все в СТАДЕ, Вот только цена этого якобы без оплатного иная.

Тебе рекомендую БЕСплатно попрацювати месяцок другой по Стахановски и гордится этим!

o-lega пишет:

Юрий м пишет: zen.yandex.ru/media/...mpaign=dbr

Ой ой ой, это скорее всего сделано для того, чтобы поднять цену на элктроэонергию и чтобы народ не визжал, типа берите панели, не нойте, ну и деньжат поднять на этом можно, на установке, продаже панелей, все равно с этого много не получишь, аккумуляторы, элементы дорогие и быстро изнашиваются, плюс условия у нас зимой, осенью и пр. Это однозначно фарс. А итог уже известен, конская цена на электроэнергию.

ЦЕНА ДОВОЛЬНО ПРИЕМЛЕМАЯ


ibp-ural.ru/delta-sm...3951600004