ТЕМА:

Treacle пишет: В отличии от литературы где можно выдумывать и добавлять к базовому произведению столько дополнений что начинают называть вселенными (типа DUNE) , в физике так нельзя, лишь научный метод допустим , Сергея Ракарского предлагаю забанить. ...

Я сторонник науки, но за ненаучные взгляды на этом форуме банить нельзя, поскольку это не форум ортодоксов от науки, а как раз таки по большей части наоборот.
Есть (бывают) другие форумы, и даже такие, где для вступления необходимо сдать экзамен, а за пост о БТГ, вечном двигателе, СЭ и т.п.. незамедлительно следует бан. Я участвовал в двух таких. Во-первых: там скучно, во-вторых: там безлюдно, а в-третьих: такой форум долго не живет. По сути мне было интересно - смогу ли я сдать экземен? Сдавал, но больше там делать нечего.

Не квадрат пишет:

пчела пишет:

Юрий м пишет:

o-lega пишет: А аккумуляторы, сколько их сменилось....

вот это не знаю, зарядка шла без всяких хреновин, 2 батареи по 12в последовательно и на акум, пробовал в параллель батареи когда акум разряжен ток был гдето в районе 7 ампер но стоило акуму чуть подзарядиться ток падал меньше 1 ампера поэтому соединил последовательно

К сожалению даже в Германии одной из инициаторов альт энергии поняли что все это туфта. Вот вам и энергетический кризис в европе. Стомость газа подпрыгнула до небес..

...Ну не знаю как кому, а мне при моих 1,5кВт (производимой мощности) солнечной энергии - веерные отключения до одного места (при наших то проблемах с газом, электричеством и т.п.)....

Просьба просветить как ведет система солнечных батарей зимой. Как я понял летом она работает благодаря АКБ. Ну а что они выдают в зимнее время.

Treacle пишет: В отличии от литературы где можно выдумывать и добавлять к базовому произведению столько дополнений что начинают называть вселенными (типа DUNE) , в физике так нельзя, лишь научный метод допустим , Сергея Ракарского предлагаю забанить.

" наука и научный метод - совокупность способов получения достоверных знаний в рамках любой науки. К способам получения знаний предъявляются предельно строгие требования. В рамках научного метода умозаключения и выводы строятся с помощью законов логики, на основе наблюдаемых и измеряемых данных об объекте.
Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты.
Неотъемлемой частью научного метода является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов."

Да как раз все настолько логично. Даже рассчитывая электромагнитную силу в дополнение к силе Ампера опирался на вот эту формулу wpcalc.com/sila-elektromagnita/ оказалась полнейшим бредом. То есть результат может быть лучше и без ноу-хау. А в это формуле соединяя макслевскую формулу расчета ЭМС и расчет коэффициента рассеивания потока в зазоре, в числителе убрали один множитель. Обычно убирают одинаковые в числителе и знаменателе. Потому космический результат. Жаль канул в лету ресурс io.ua там была у меня ссылка на учебник по физике откуда она взята. Пиндосы тоже ее муслют где в комментах некоторые рисуют что ерунда выдающая космические цифры. Даже решил опыт провести с катушкой без сердечника. Когда в катушке дырка от бублика а не железяка. Воздух имеет проницаемость близкую к вакууму. К слову уже имел опыт и не получил соответствующую индукцию в коротком железном сердечнике катушки. После проверки на формулах индуктивности соленоида от обратного проницаемость железяки была не больше 1,5 а пиндосы для трансформаторов рекомендуют ставить 200 если неизвестна марка стали. К слову расчетом сразу заинтересовались даже не сешники а моторостроители, типа если расчет верен тогда обратимый мотор должен быть сверхединичен. Рекомендовали проверить, если с силой Ампера все норм то электромагнитная сила катушки завышена. Вот и получается что подход к конструированию генератора верен и получить искомое очень просто и не нарушая постулатов физики основных. А метода проста как дверь. E=B*L*V если что то должно убавиться, то для выполнения условия что то должно прибавиться. Правда с железом и пазами такой финт провернуть сложно, но посмотрим. А с этим генератором то что прибавляется сразу на несколько порядков подымает стоимость да ротор дорог не каждый берется. Пиндос мой читатель предложил в статорных дисках под магниты фрезером ячейки вызезать на цифре. Думаю что там быстрее сделают, ни кто не заподозрит необычность с виду все как у всех. Секрет в пропорциях
А здесь strannik-2.ru/media/...105613.jpg коэф.мощности 0,66 потому что 1 фаза и диаметр ротора почти 0,4 метра особо не разгонишь.
Да и ещё ни один физик кроме концепций ни чего не построил. Строят инженеры и когда не хватает физики исследуют. К слову Тесла инженер электрик, Адамс инженер электрик, Тевари инженер электрик, Фигура инженер электрик и именно их концепции и разроботки самые закрываемые. Есть только два архитектора которые что то произвели электрическое Стовбуненко чьи разработки засекречены решением ВПК СССР, и Капанадзе правда последний спорен, но я уже имею свое виденье как оно у него устроено и пересекается с несколькими в том числе трансформатором Зацаринина, патентная заявка на устройство почему-то попало под оборонные интересы и засекречено.

Формула как бы и пиндостан тоже юзает www.asutpp.ru/kalkul...-sily.html

наступил на грабли в итоге можно смело назвать формулой абсурда
кое что забыли и что то впихнули невпихуемое

Блин а проще было просто заглянуть в учебник по физике scask.ru/h_book_mel.php?id=112
Эту формулу, которая дает космические результаты, нужно применять когда зазор соизмерим с линейными размерами полюса электромагнита. Н за то теперь все знаю про сей момент в физике
Главное теперь расчет генератора логичен по всем параметрам и соотношениям сил.
Так что постройка генератора где его электромагнитный момент снижен до возможного минимума возможна по канонам постулатов физики. Пока только для аксиальной модели где магнитные силовые линии от полюса постоянного магнита пересекают провод фазы генератора, в результате чего наводится ЭДС.

пчела пишет:

Не квадрат пишет:

пчела пишет:

Юрий м пишет:

o-lega пишет: А аккумуляторы, сколько их сменилось....

вот это не знаю, зарядка шла без всяких хреновин, 2 батареи по 12в последовательно и на акум, пробовал в параллель батареи когда акум разряжен ток был гдето в районе 7 ампер но стоило акуму чуть подзарядиться ток падал меньше 1 ампера поэтому соединил последовательно

К сожалению даже в Германии одной из инициаторов альт энергии поняли что все это туфта. Вот вам и энергетический кризис в европе. Стомость газа подпрыгнула до небес..

...Ну не знаю как кому, а мне при моих 1,5кВт (производимой мощности) солнечной энергии - веерные отключения до одного места (при наших то проблемах с газом, электричеством и т.п.)....

Просьба просветить как ведет система солнечных батарей зимой. Как я понял летом она работает благодаря АКБ. Ну а что они выдают в зимнее время.

...все просто - есть солнце - есть всё, .....нет солнца - аккумы отдадут накопленное (в разумных пределах конечно, а то слишком дорого обойдется)

...все просто - есть солнце - есть всё, .....нет солнца - аккумы отдадут накопленное (в разумных пределах конечно, а то слишком дорого обойдется)


...все просто - есть солнце - есть всё, .....нет солнца - .... Ничего нет, т.е. и нас не будет !
Ну а если серьёзно,.. то ещё и существует магнитное поле Земли,
О котором почему то, здесь напрочь все забыли. И Плазма - Эфир, за счёт которой и работает БТГ !!!
До чего у вас здесь всё, Запущено !!!???

Святослав пишет: ...все просто - есть солнце - есть всё, .....нет солнца - .... Ничего нет, т.е. и нас не будет !
Ну а если серьёзно,.. то ещё и существует магнитное поле Земли,
О котором почему то, здесь напрочь все забыли. И Плазма - Эфир, за счёт которой и работает БТГ !!!
До чего у вас здесь всё, Запущено !!!???

...ну я уже готов посмотреть как Вы запрягли: и плазму и эфир в свой БТГ. Готов Вам за это памятник нерукотворный создать...

Не квадрат пишет:

Святослав пишет: ...все просто - есть солнце - есть всё, .....нет солнца - .... Ничего нет, т.е. и нас не будет !
Ну а если серьёзно,.. то ещё и существует магнитное поле Земли,
О котором почему то, здесь напрочь все забыли. И Плазма - Эфир, за счёт которой и работает БТГ !!!
До чего у вас здесь всё, Запущено !!!???

...ну я уже готов посмотреть как Вы запрягли: и плазму и эфир в свой БТГ. Готов Вам за это памятник нерукотворный создать...

Спасибо за добрые намерения ! Но пока повременю, тут у вас есть АС -СПЕЦ ! идиодом кличут, он всё знает лучше всех !?
Вот пусть ОН ну хоть чего выложит, полезного, а то только под ногами путается, но гонору, на сто человек хватит !
А таких схем, по запряжке эфира, она же плазма, выложено уже сотни !
Вот хотя бы такие варианты, чем ни детектор СЭ !???

Святослав пишет: Ну а если серьёзно,.. то ещё и существует .... И Плазма - Эфир, за счёт которой и работает БТГ !!!
До чего у вас здесь всё, Запущено !!!???

Ой, я что то пропустил? Плазма - это Эфир?! Тю, а я был уверен, что плазма - это ионизированный газ, а об эфире не имел ни малейшего представления. Вот спасибо, добрый человек, теперь буду знать.

пан Дора пишет:

Святослав пишет: Ну а если серьёзно,.. то ещё и существует .... И Плазма - Эфир, за счёт которой и работает БТГ !!!
До чего у вас здесь всё, Запущено !!!???

Ой, я что то пропустил? Плазма - это Эфир?! Тю, а я был уверен, что плазма - это ионизированный газ, а об эфире не имел ни малейшего представления. Вот спасибо, добрый человек, теперь буду знать.

Да пожалуйста обращайтесь, и я знаю, что вы не одиноки в этом вопросе, таких КАК ВЫ очень много.
Этого не преподают ! А то народ будет слишком умный, и самостоятельный !

И кончай засирать форум !

Святослав пишет:

пан Дора пишет:

Святослав пишет: Ну а если серьёзно,.. то ещё и существует .... И Плазма - Эфир, за счёт которой и работает БТГ !!!
До чего у вас здесь всё, Запущено !!!???

Ой, я что то пропустил? Плазма - это Эфир?! Тю, а я был уверен, что плазма - это ионизированный газ, а об эфире не имел ни малейшего представления. Вот спасибо, добрый человек, теперь буду знать.

...
Этого не преподают ! ...

Откуда же Вы об этом узнали?

" Электромеханический преобразователь СОР>1. Решение задачи по физике ".
Лично я все обоснования для себя закрыл. Все решается по прикладным условиям.
Если грамотный ученик, может картавого учителя физики заставить признать что Закон Сохранения Энергии не работает, во всяком случае в электротехнике.

rakarskiy.narod.ru/p.../3-1-0-137

Rakarskiy пишет: " Электромеханический преобразователь СОР>1. Решение задачи по физике ".
Лично я все обоснования для себя закрыл. Все решается по прикладным условиям.
Если грамотный ученик, может картавого учителя физики заставить признать что Закон Сохранения Энергии не работает, во всяком случае в электротехнике.

rakarskiy.narod.ru/p.../3-1-0-137

А как это по простому объяснить, на аналогии, можно это как-то выразить попроще?

o-lega пишет:

Rakarskiy пишет: "

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Электромеханический преобразователь СОР>1. Решение задачи по физике ".
Лично я все обоснования для себя закрыл. Все решается по прикладным условиям.
Если грамотный ученик, может картавого учителя физики заставить признать что Закон Сохранения Энергии не работает, во всяком случае в электротехнике.

rakarskiy.narod.ru/p.../3-1-0-137

А как это по простому объяснить, на аналогии, можно это как-то выразить попроще?

Проще чем изложено, уже некуда, достаточно прочитать вводный курс электротехники scask.ru/h_book_mel....zJ7dgDfdXQ А то у вас тормозит противоЭДС.

Вот этой картинке все кратко



еще закон Ома для полной цепи. Пробуй главное задуть чему учили в радиошколе