ТЕМА:

spaceon пишет: Набрал в поиске - схема Ср-а Капанадзе и вот что нашлось. Кто что скажет? =))

Вот настоящая схема Капанадзе!! А всё остальное это от Лукавого......
Смотреть с 35 минуты.

Стивен- это тоже от лукавого , я с первых слов скажу источник переменки и на него грузит всего ничего витков НАКОРОТКО ,увы для такого источника ,это КЗ и дальше по ходу ему приснится ПЗ ...ну за кого ты нас принимаешь? там как минимум нужен разрядник ,и вся цепт должна проходить через искровой промежуток , и самое что напрягает , нас снова уводят в высоковольтные сферы (облака) ,если что-то работает ,оно должно работать на любом напряжении и на любой частоте ,так что сразу озвучте предпологаемый принцип получение энергии и сами всё поймёте и нам голову не будете морочить

drugiy.druzhe пишет: Стивен- это тоже от лукавого , я с первых слов скажу источник переменки и на него грузит всего ничего витков НАКОРОТКО ,увы для такого источника ,это КЗ и дальше по ходу ему приснится ПЗ ...ну за кого ты нас принимаешь? там как минимум нужен разрядник ,и вся цепт должна проходить через искровой промежуток , и самое что напрягает , нас снова уводят в высоковольтные сферы (облака) ,если что-то работает ,оно должно работать на любом напряжении и на любой частоте ,так что сразу озвучте предпологаемый принцип получение энергии и сами всё поймёте и нам голову не будете морочить

Попробуйте напрячь извилину!! Он как раз - ПРИНЦИП Вам и озвучил!! , а как вы это сделаете технически это уж Ваше, личное дело!!!
Доска -это демонстрационная, модернизированная версия генератора, в ней гениально - заложена технология преобразования и усиления энергии. Здесь вы сможете найти всё о чём вещал Капанадзе, параллельный и последовательный резонанс;, усилитель тока; эл.магнит; Рэзонатор и другие прибамбасы!!
Ну..... это для тех кто действительно хочет что то сделать. А не просто БЛА БЛА БЛА.

Stiven пишет:

drugiy.druzhe пишет: Стивен- это тоже от лукавого , я с первых слов скажу источник переменки и на него грузит всего ничего витков НАКОРОТКО ,увы для такого источника ,это КЗ и дальше по ходу ему приснится ПЗ ...ну за кого ты нас принимаешь? там как минимум нужен разрядник ,и вся цепт должна проходить через искровой промежуток , и самое что напрягает , нас снова уводят в высоковольтные сферы (облака) ,если что-то работает ,оно должно работать на любом напряжении и на любой частоте ,так что сразу озвучте предпологаемый принцип получение энергии и сами всё поймёте и нам голову не будете морочить

Попробуйте напрячь извилину!! Он как раз - ПРИНЦИП Вам и озвучил!! , а как вы это сделаете технически это уж Ваше, личное дело!!!
Доска -это демонстрационная, модернизированная версия генератора, в ней гениально - заложена технология преобразования и усиления энергии. Здесь вы сможете найти всё о чём вещал Капанадзе, параллельный и последовательный резонанс;, усилитель тока; эл.магнит; Рэзонатор и другие прибамбасы!!
Ну..... это для тех кто действительно хочет что то сделать. А не просто БЛА БЛА БЛА.

Ну а если сам прогрыз камень науки , так не сочти за труд прогрызи и для нас хоть малую часть в нужном направлении , хоть не до конца , ну мало-ли , может хоть некоторые поймут ...уж не сочти ха наглость , не холявщики МЫ , нам просто не везёт ... ну или не хотят нас везти а может и ловить не хотят , а то уже-бы давно всех свезли Короче Стивен - поделись знанием , не сочти это за сокровище , согласись большинству расскажи открытым текстом и хрен пальцем пошевелит , да какой там пальцем извилиной не пошевелит ,ПОГЫГЫКАЕТ и пролистает дальше , да ещё и в благодарность матом покроет ... и ничего не поделаешь , нынче время такое , народ настолько ОБЫДЛЕННЫЙ что не о каком доверии и речи идти не может , так что можно говорить что угодно без всякого страха о разглашении всё сочтут за ФЛУД , хотя-бы в общих чертах ,думаю у меня хватит мозгов понять хоть малую часть

Stiven пишет: [
Попробуйте напрячь извилину!![/b] Он как раз - ПРИНЦИП Вам и озвучил!! , а как вы это сделаете технически это уж Ваше, личное дело!!!

Балабол, ты уже повторил доску Смита своими извилинами?
Откуда вы, блть, лезете такие умные...

drugiy.druzhe пишет: всё сочтут за ФЛУД , хотя-бы в общих чертах

Хорошо.. Если будет нормальный диалог.
Начну с того -Что такое мощность? - Мощность электрического тока. Мощность тока – это работа тока, совершенная в единицу времени.
Вот с этой единицы времени мы и начнем. Давайте возьмём две идентичные катушки и подадим на них одинарный импульс создавая эдс, думаю, что эдс этих катушек будет одинаков и по частоте, напряжению, токе, направлению и Т.Д.....
Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Не понятно почему в вопросе фигурирует изменение индуктивности. Параллельный конденсатор не повлияет на значение индуктивности.
Разница будет с момента получения эдс к этим сборкам, полагаю, уточнять процессы не нужно.
И после снятия питания будет разница - на одиночной катушке будет выброс самоиндукции, а на катушке с кондёром начнутся периодические затухающие колебания.
В чём суть вопроса?

ну как-бы всё так поверхностно , мои извилины немного начинают перевиваться одна через другую ,если я правильно понял ,то та индуктивность с которой есть ёмкость ,будет долго затухающе звенеть.... ...думаю больше там разницы нет

Extint Spin пишет:

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Не понятно почему в вопросе фигурирует изменение индуктивности. Параллельный конденсатор не повлияет на значение индуктивности.
Разница будет с момента получения эдс к этим сборкам, полагаю, уточнять процессы не нужно.
И после снятия питания будет разница - на одиночной катушке будет выброс самоиндукции, а на катушке с кондёром начнутся периодические затухающие колебания.
В чём суть вопроса?

Ну ... Как в анекдоте - Так Вам что -ШАШЕЧКИ или ЕХАТЬ ??? Хорошо давайте начнем с шашечек.....

Индуктивность и емкость связаны с процессами накопления и преобразования электрической энергии, поэтому они открывают для электротехники многие полезные практические возможности.
Емкость же, характеризует способность цепи накапливать электрическую энергию в форме статического электрического поля.Постоянный ток не может продолжать идти как прежде через цепь, обладающую емкостью, пока данная емкость целиком не заполнится. Только когда емкость заполнится — носители заряда смогут двинуться дальше со своей прежней скоростью, определяемой разностью потенциалов и активным сопротивлением цепи.
Индуктивность, в отличие от емкости, накапливает электрическую энергию не в статической, а в кинетической форме.Когда ток течет через катушку индуктивности, заряд в ней не накапливается как в емкости, он продолжает двигаться по цепи, зато вокруг катушки усиливается связанное с током магнитное поле, индукция которого пропорциональна величине тока.Когда к катушке приложено электрическое напряжение, ток в катушке нарастает медленно, магнитное поле запасает энергию не мгновенно, а постепенно, и этот процесс мешает носителям заряда разогнаться. Поэтому говорят, что в индуктивности ток отстает от напряжения. Однако в конце концов ток достигает такого значения, которое становится ограничено лишь активным сопротивлением цепи, в которую включена данная катушка. Так устроит??
Думаю, вот если бы Вы прочли мой пост с начала и до конца, то наверное поняли бы, что вопрос изначально формулировался в связи со временем - помните -(работа тока, совершенная в единицу времени.) Хорошо давайте ещё разок - Какая разница будет в выбросе ЭДС 1) по энергетике и 2) - по длительности??? и будет ли вообще?

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Увеличится ёмкость и как следствие запас энергии (мощьности) .

Mehanikc пишет:

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Увеличится ёмкость и как следствие запас энергии (мощьности) .

Идентичные катушки! идентичные импульсы! (с одной энергетикой)
Откуда там возьмется больше энергии??? Если поставишь два ведра и выльешь туда стакан воды - воды больше не станет!!!
А вот скорость .......???
Так в чём разница????

Mehanikc пишет:

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Увеличится ёмкость и как следствие запас энергии (мощьности) .

Енергии останетца ровно столько, сколько вкачали, и плюс, потери на перемагничевание, длительность импульса будет разной !

В полученной разности сопротивления?
Получится как бы отриц сопротивление.

В угадайки играете?
Молодцы. Развлекайтесь.

valera 30 пишет:

Mehanikc пишет:

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Увеличится ёмкость и как следствие запас энергии (мощьности) .

Енергии останетца ровно столько, сколько вкачали, и плюс, потери на перемагничевание, длительность импульса будет разной !

Отлично !!! Разница будет заключаться в длительности ЭДС только во времени !!!!

Было-бы здорово если бы кто то нарисовал два импульса с разной длительностью но равным по энергетике!!???