ТЕМА:

Alfic пишет: В угадайки играете?
Молодцы. Развлекайтесь.

Тоже не сторонник загадочек. Есть что сказать, Сажи! Жалко, Молчи !

Как не крути , в этой цепочке ,индуктивность +ёмкость +источник питания ,уже должна быть и нагрузка , иначе смысл в чём?

Stiven пишет: - Какая разница будет в выбросе ЭДС 1) по энергетике и 2) - по длительности??? и будет ли вообще?

Ну, разница есть
tinyurl.com/ye4g6eee
Что дальше?

Mehanikc пишет:

Alfic пишет: В угадайки играете?
Молодцы. Развлекайтесь.

Тоже не сторонник загадочек. Есть что сказать, Сажи! Жалко, Молчи !

Не жалко, поэтому сказал.
А вы играйте дальше, не отвлекайтесь.

Stiven пишет:

valera 30 пишет:

Mehanikc пишет:

Stiven пишет: Вопрос - В чем будет заключаться разница в ЭДС если на одну из этих катушек поставим параллельно еще конденсатор, изменив при этом индуктивность в несколько раз?????

Увеличится ёмкость и как следствие запас энергии (мощьности) .

Енергии останетца ровно столько, сколько вкачали, и плюс, потери на перемагничевание, длительность импульса будет разной !

Отлично !!! Разница будет заключаться в длительности ЭДС только во времени !!!!

Было-бы здорово если бы кто то нарисовал два импульса с разной длительностью но равным по энергетике!!???

вот так я кгдато предположил и сказал об этом в теме по Хабарда , Сайрус отшил ,на том и заглохло , а я предположил ,что все восемь по перефирии постоянно включены ,то-естьу НИХ ЕСТЬ ВРЕМЯ для восстановления , но в каждый из восьми промежуток времени одна из восьми катушек отключается и происходит выброс , а оставшихся семь восстанавливают своё поле(насыщаются)но что вам даст ёмкость в паралели?,...только затухающий звон ,а как-же СЕ?

Alfic пишет:

Mehanikc пишет:

Alfic пишет: В угадайки играете?
Молодцы. Развлекайтесь.

Тоже не сторонник загадочек. Есть что сказать, Сажи! Жалко, Молчи !

Не жалко, поэтому сказал.
А вы играйте дальше, не отвлекайтесь.

Не тебе лично адресовал. ВСЕМ!

drugiy.druzhe пишет: но что вам даст ёмкость в паралели?,...только затухающий звон ,а как-же СЕ?

Важна скорость протекания процеса импульса
ОДНОГО импульса

Alfic пишет:

Mehanikc пишет:

Alfic пишет: В угадайки играете?
Молодцы. Развлекайтесь.

Тоже не сторонник загадочек. Есть что сказать, Сажи! Жалко, Молчи !

Не жалко, поэтому сказал.
А вы играйте дальше, не отвлекайтесь.

у каждого свои заморочки , кто-то по водочке , кто-то по пиву , кто-то марки лижит ,клеит и торчит сильней чем отводки и пива вместе взятых , ну типа занимается лизингом и маркетингом...ЮМОР....ну а мы вот так развлекаемся , инструменты разложены , работа идёт , а пока один отъехал а следующий не подъехал ,можно запросто зайти и почитать , а можно и сказать ,СТОПЕ и даже что-то написать ,особого вреда нет ,так что вопрос не в отвлечении , куда страшнее когда прийдёт некто и отвлечь старается всю аудиторию своим ЯКОБЫ умным посылом , а ещё раз ставлю вопрос ребром ,...на каких по вашему мнению,эффектах основано СЕ ? и каждый сразу может понимать развод или нет , если человек не может ясно сформулировать ответ

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: но что вам даст ёмкость в паралели?,...только затухающий звон ,а как-же СЕ?

Важна скорость протекания процеса импульса
ОДНОГО импульса

да вот именно что одного импульса , но если есть сердечник в индуктивности , то нужно время для насыщения ,от сюда я и предпологаю что у Капанадзе нет сердечника и нет вторичной как отдельной обмотки , вся катушка как-бы одна с отводами ,аля АВТОТРАНСФОРМАТОРа сам импульс возникает именно в момент разрывания цепи постоянного тока и тогда всё зависит от силы протекающего тока и количества витков в катушке (длина проводника)(длина цепи) чем длинее тем больше напряжение будет в импульсе если разорвать цепь , как доказательство искры проскакивают при разрывании даже в цепи где питние одна пальчиковая батарейка

drugiy.druzhe пишет: ещё раз ставлю вопрос ребром ,...на каких по вашему мнению,эффектах основано СЕ ? и каждый сразу может понимать развод или нет , если человек не может ясно сформулировать ответ

сила и скорость ОЭДС.

x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg251703#msg251703

Но хочется дослушать мысли Стивена

ОЭДС это немного не то , это паразитная составляющая , то-есть в цепи нагрузки возникает свой ТОК ,а этот ТОК пораждает свой магнетизм ,но он всегда ОБРАТНЫЙ всегда в противофазе к первичному ЭДС , лучше в рассудениях и не использовать такие термины ЭДС ,ОЭДС ,противо-ЭДС , это враги понавыдумывали и выплёскивают в нужный момент чтобы внести неясность в разговор , а чем больше терминов тем больше неразберихи...

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: ещё раз ставлю вопрос ребром ,...на каких по вашему мнению,эффектах основано СЕ ? и каждый сразу может понимать развод или нет , если человек не может ясно сформулировать ответ

сила и скорость ОЭДС.

x-faq.ru/index.php?topic=4073.msg251703#msg251703

Но хочется дослушать мысли Стивена

согласен выслушать надо

Extint Spin пишет:

Stiven пишет: - Какая разница будет в выбросе ЭДС 1) по энергетике и 2) - по длительности??? и будет ли вообще?

Ну, разница есть
tinyurl.com/ye4g6eee
Что дальше?

Вот .... видите ни каких загадок!!! если по уму, можно разгадать загадку Смита за один день!....
ОТЛИЧНО !!! Теперь берем один полупериод делим его на пополам или если по феншую то 1/4 волны этой загибулены
и ОЧЕНЬ внимательно смотрим сколько таких пик поместится в данный промежуток времени!!!! ?????

Не обязательно точно..... можно плюс минус километр, или одним словом можно назвать - дохрена!!! так или нет???

Stiven пишет:

Extint Spin пишет:

Stiven пишет: - Какая разница будет в выбросе ЭДС 1) по энергетике и 2) - по длительности??? и будет ли вообще?

Ну, разница есть
tinyurl.com/ye4g6eee
Что дальше?

Вот .... видите ни каких загадок!!! если по уму, можно разгадать загадку Смита за один день!....
ОТЛИЧНО !!! Теперь берем один полупериод делим его на пополам или если по феншую то 1/4 волны этой загибулены
и ОЧЕНЬ внимательно смотрим сколько таких пик поместится в данный промежуток времени!!!! ?????

вот и дошли до самого интересного , чтобы получить полупериод мы можем применить диод , а как получитьиз полупериода ,ЧЕТВЕРТЬпериода ,технически КАК?

Да, что касается - "СЕ" это будет в конце, а пока только подготовка...
Давайте посмотрим схему доски Смита.

Как сказал Смит эта разработка относится к 19 веку!! по этой причине - стоят разрядники и прочее оборудование которое в наш 21 век уже не актуально!!!
Как сделать четверть волны и попасть туда куда надо- надеюсь, что мы с Вами всё это разберем неспеша......
А теперь вопрос -зачем нам нужны широкие и узкие импульсы ЭДС??? Что Мы хотим из этого получить???