ТЕМА:

jay80 пишет:

Если на вторичеке 220в?
Трансформатор ёмкостный под тип тТ

Что это за хрень - ёмкостный трансформатор под тип тТ?

1и3 это трансформатор Тесла

Праздники уже прошли, пора бы уже заканчивать бухать.

jay80 пишет: 1и3 это трансформатор Тесла

Джей, тебе надо отдохнуть, тебе уже везде мерещатся ТТ

Поэтому и написал ёмкостный трансформатор 220/220

chiksat пишет:

sgur пишет: Народ, а вы не задумывались, почему в устройствах мэтров вроде Смита, никогда не было самозапита?

почему у Стивена Марка было

я видел фильм стивена марка где он на стеклянном столе с длинной лампочкой, это фейк там продолжение разбора этого кольца, там батарейки, видил очень давно когда наши с германии выходили, друг привёз видик и кассеты с приколами и там был этот ролик

кВАр, 30 лет назад я видел этот фильм , вернее первую половину этого фильма, тогда он был без перевода поэтому что там говорили я не знаю, я помню стеклянный стол и длинную лампочку но там дальше шло продолжение когда разбирали этот транс, там батарейки

SergeyTOR, я это писал ещё на старом кибере

novator75 пишет: Весь секрет сводится к тому что ток первого контура "проламывает" импульсом из отрицательной зоны в положительную второго контура, и таким образом мы слаживаем (усиливаем) токи...

Объясни нормальными словами,что за херню ты несёшь???(извиняюсь за слово,но по другому сказать не могу)

novator75 пишет: Проведи опыты с двумя связанными колебательными контурами (первичка токовый резонанс, вторичка резонанс напряжений). Нужно ПРАВИЛЬНО настроить контура, тогда получишь настоящий резонанс между контурами. И вот, если посмотришь осциллограмму токов то увидишь то о чём я написал.
Помни что L2 просаживает L1, соответственно надо C1 подбирать. Оба контура работают на одной частоте и никаких гармоник.

Всем привет,я бы сказал, не совсем так, первый и второй контур это не колебательные контура и резонансов там нет, первый контур служит для выроботки,мощного эл. магнитного поля счастотой 50Гц (мало затратно). Второй контур находится в магнитном поле первого контура,где и наводится Э.Д.С. на проводник второго контура, если мы замкнем второй контур, то в нем
получим достаточно большой ток наведенным магнитным полем первого контура, при этом первый контур не видит затраты второго контура при К.З. Вот вам и основной принцип мало затратного усилителя тока.

gluxar пишет:

novator75 пишет: Проведи опыты с двумя связанными колебательными контурами (первичка токовый резонанс, вторичка резонанс напряжений). Нужно ПРАВИЛЬНО настроить контура, тогда получишь настоящий резонанс между контурами. И вот, если посмотришь осциллограмму токов то увидишь то о чём я написал.
Помни что L2 просаживает L1, соответственно надо C1 подбирать. Оба контура работают на одной частоте и никаких гармоник.

Всем привет,я бы сказал, не совсем так, первый и второй контур это не колебательные контура и резонансов там нет, первый контур служит для выроботки,мощного эл. магнитного поля счастотой 50Гц (мало затратно). Второй контур находится в магнитном поле первого контура,где и наводится Э.Д.С. на проводник второго контура, если мы замкнем второй контур, то в нем
получим достаточно большой ток наведенным магнитным полем первого контура, при этом первый контур не видит затраты второго контура при К.З. Вот вам и основной принцип мало затратного усилителя тока.

Если контур значит колебательный это первое, а второе, gluxar, продемонстрируй нам это:

если мы замкнем второй контур, то в нем
получим достаточно большой ток наведенным магнитным полем первого контура, при этом первый контур не видит затраты второго контура при К.З

В первом контуре ток,во втором вольты в съёмном идёт сложение

jay80 пишет: В первом контуре ток,во втором вольты в съёмном идёт сложение

Второй контур и есть съемный где формеруется ток и заданное напряжение, а третий контур это высоковольтный резонатор
который и способствует в месте с обраткой земли соединению тока и напряжения на выходе.
Алфику ;при эксах заметил малую долю зависимости между контурами, а может это напряжение прыгало в сети, а вот если во
Внутрь контуров вставит феро магнетик вот тогда появлялась зависимость. Будет время покажу свои эксы на ютубе.

Пока у меня одно видео.

novator75 пишет: Открытие работы схемы. Суть процессов.

Что за бредятина?
Галактика, солнышко...
"Товарищ" лечиться не пробовал?!

Это чудо в коментах пишет (Мощность не ограничена, зависит от габаритов установки и сечения проводников. с габаритов как у Капы (Аквариум или Грен бокс) можно получать до 200 кватт.) Это что такое с народом происходит, как -то даже уже не смешно.