ТЕМА:

У капы в железной банке контактный коммутатор , который несколько цепей прерывает и замыкает в строго определенное время и длительность. Так же и сьемную систему коммутирует через нее. вот и весь хрен до копейки. Ну а с нашими возможностями можно в нее сунуть программируемый чип с ключами - главное что бы они выдерживали поставленные задачи.

v7a7s7 пишет: У капы в железной банке контактный коммутатор , который несколько цепей прерывает и замыкает в строго определенное время и длительность. Так же и сьемную систему коммутирует через нее. вот и весь хрен до копейки. Ну а с нашими возможностями можно в нее сунуть программируемый чип с ключами - главное что бы они выдерживали поставленные задачи.

Это ваши домыслы или вы располагаете достоверной информацией?

это домыслы - которые буду проверять. А все перечисленное другими - не укладывается. Суть в том что если по моим домыслам то так как раз и можно делать частоту сьема хоть 50 хоть 20 герц

v7a7s7 пишет: это домыслы - которые буду проверять. А все перечисленное другими - не укладывается. Суть в том что если по моим домыслам то так как раз и можно делать частоту сьема хоть 50 хоть 20 герц

А по какой схеме собираетесь работать? Есть схема и устройство катушки?

Rakarskiy пишет:

zuza пишет:
Переспорить вас здешние радисты-электрики-автомеханики/сантехники-аудиторы не смогут, у них знаний нет, они их растратили на ремонт более 30 тысяч унитазов с вентиляторным приводом.

Я не спорю, я отстаиваю свою точку зрения. Закон Ома для полной цепи I = e/R+r (если знаешь другой способ образования тока в цепи через индуктор, тодИ да. я пас) хотя зачем в этом ты прав, никто ни в чем не хочет разбираться им нравиться четверть волны или половина, правда так до сих пол реально не въезжает что в генерации это утопия.
В цепи есть еще задающее напряжение 220В, и если основной ток пустить через Диодный мост не факт, что вся балайка просто обнулится, Ведь потенциалы должны сложится а когда они разные они не складываются а приходят к среднему значению. Т.е. потенциал в УТ и задающий средне должен выйти равный задающему.

Вот Эмуляция вторичной цепи с шунтирующим Диодом 0,2Ома/ 1А и мостом 1.3Ома /1А
Да и в принципе весь алгоритм работы преобразователя КАПАГЕНА.
Если решить загадку узла под названием УСИЛИТЕЛЬ ТОКА все становится на свои места. Наслаждайтесь радисты с позывными и без таковых.

tinyurl.com/wawaa2e

не совсем все верно....конденсатор защитный забыл?а с ним картинка изменится

Vector пишет:

Rakarskiy пишет:

А что за сетевой провод справа у аквариума вниз идёт?

Заземление. Там где сильные электрополя она просто по мерам безопастности нужна.

Rakarskiy пишет:

Vector пишет:

Rakarskiy пишет:

А что за сетевой провод справа у аквариума вниз идёт?

Заземление. Там где сильные электрополя она просто по мерам безопастности нужна.

и это не совсем верно...без заземления ТТ работать не будет...не будет просто физически холодного конца...(качер не берем во внимание).у любого трансформатора без заземления на концах будет две фазы.Заземление в радиоприемниках и передатчиках повышает амплитуду вч сигнала..и тд. и тп кстати у этого девайса отключали заземление...падала мощность..и долго он без него не работал.

mmc пишет: ....и это не совсем верно...без заземления ТТ работать не будет...

и ЭТО не совсем верно: коническая или плоская катушка имеет четверть-волновый резонанс БЕЗ ЗЕМЛИ, в отличие от цилиндрической симметричной катушки - у неё самый низкочастотный резонанс - полуволновый, а при подключении земли появляется четверть-волновый. Сам удивился, когда увидел на измерителе АЧХ типа Х1-42.

tokar_ev пишет:

mmc пишет: ....и это не совсем верно...без заземления ТТ работать не будет...

и ЭТО не совсем верно: коническая или плоская катушка имеет четверть-волновый резонанс БЕЗ ЗЕМЛИ, в отличие от цилиндрической симметричной катушки - у неё самый низкочастотный резонанс - полуволновый, а при подключении земли появляется четверть-волновый. Сам удивился, когда увидел на измерителе АЧХ типа Х1-42.

ПереПроверил ссылку yadi.sk/i/IBXJlrzIJq0RAQ

Насчет резонанса, не думаю что катушка Капы, в системе бутерброда из катушек Купера ( Патент US 3610971 ), может выдать хоть что то в виде магнитных полюсов, нет полюса, нет реактивной энергии, нет резонанса. Эту фигнатурию вероятно можно пристроить как элемент активного сопротивления в разрыв в системе КК.
Заметьте какое совпадение, патент называется "Генератор полностью электрического подвижного электрического поля", одно из применений летательные аппараты. Капа по сплетням был завхозом/архивариусом в НИИ где так же занимались подобной тематикой.
Совпадение? Не думаю.

Rakarskiy пишет: ...Насчет резонанса, не думаю что в системе бутерброда из катушек Купера ( Патент US 3610971 ), катушка Капы может выдать хоть что то...

Намотаю - посмотрю, что есть при такой намотке.
Цилиндрическая катушка намотанная коаксиальным кабелем замкнутым на конце и возбуждаемая ключём на жилу(или экран), а экран(или жилу) на питание (+12В) показывает при коротких импульсах череду затухающих разнополярных отражённых, первый из которых - двойной амплитуды от импульса возбуждения.
Меняя длительность и частоту импульса можно получать разные картинки с наложением этих туды-сюдышек.
Подобрав частоту и длительность импульса можно получить и резонанс ( с меандром по форме колебания) на коллекторе ключа с большим ростом амплитуды - пробивало ключ, приходилось уменьшать импульс на входе ключа, переводя его в режим не полного открывания. Аналогично было и с простым двухпроводным проводом ШВВП 2х0,5кв.мм.
Можно намотать и твой бутерброд, плоскую, коническую или псевдосферу (по Крюку) хоть проводом хоть кобелиной или витой парой.

причем тут коаксиал? Намотки идут к примеру начало по часовой, возврат против часовой.
Токи в витках встречные. То что нарисовано как граната Капы будет только резистором проволочным.
В том то и парадокс что на рисунке умышленная ошибка. данная намотка по факту не электрического разнополярного и магнитного поля не даст.
По такой методике мотают проволочные резисторы (без индуктивная намотка)
deskfi.ru/products/rezistor-pe...bifilyarnoi-namotkoi



Неужели не видно что на йоту нет разгадки.

Rakarskiy пишет: причем тут коаксиал? Намотки идут к примеру начало по часовой, возврат против часовой.
Токи в витках встречные. То что нарисовано как граната Капы будет только резистором проволочным.
В том то и парадокс что на рисунке умышленная ошибка. данная намотка по факту не электрического разнополярного и магнитного поля не даст.
По такой методике мотают проволочные резисторы (без индуктивная намотка)
deskfi.ru/products/rezistor-pe...bifilyarnoi-namotkoi

Неужели не видно что на йоту нет разгадки.

а по моему..Вы,глубоко не там копаете..не причем там встречные и не встречные витки..глубоко взяли все на поверхности.схему что я выкладывал..с горем пополам не полностью я год назад я проверил ..результаты были радужными..не получилось закончить..а читать как вы в дебрях ходите никаккие нервы не выдержат..прошу без обиды..не хотел..
и у кулабухова я думаю все бы получилось .(а может и получилось).если б он в качер не вципился..а качер под нагрузкой теряет свою амплитуду...да и частота у него одна + гармоники..попасть тяжело

Rakarskiy пишет: причем тут коаксиал? Намотки идут к примеру начало по часовой, возврат против часовой.
Токи в витках встречные. То что нарисовано как граната Капы будет только резистором проволочным.
Неужели не видно что на йоту нет разгадки.

Сергей - НЕ ТУПИ, резистор проволочный с якобы безиндуктивной намоткой - это для постоянного тока и 50-60 Гц.
Не верю, что ты так глуп.

tokar_ev пишет:

Rakarskiy пишет: причем тут коаксиал? Намотки идут к примеру начало по часовой, возврат против часовой.
Токи в витках встречные. То что нарисовано как граната Капы будет только резистором проволочным.
Неужели не видно что на йоту нет разгадки.

Сергей - НЕ ТУПИ, резистор проволочный с якобы безиндуктивной намоткой - это для постоянного тока и 50-60 Гц.
Не верю, что ты так глуп.

Какие 50 Гц (deskfi.ru/products/rezistor-pe...bifilyarnoi-namotkoi) При чем тут частота. Нужно смотреть полярности электрическую и магнитную. Явно выраженной нет ни той ни той все скомпенсировано.
К слову электрическое поле не инертно, в отличии от магнитного. Я раньше разбирал различные варианты вплоть до варианта межвитковой электрической связи. Вернулся вновь к теме, есть идеи но сырые. Увидел интересные закономерности в ХТ Зацаринина , думаю эффект что Капа что Сергей используют идентичный.

Rakarskiy пишет:

tokar_ev пишет:

Rakarskiy пишет: причем тут коаксиал? Намотки идут к примеру начало по часовой, возврат против часовой.
Токи в витках встречные. То что нарисовано как граната Капы будет только резистором проволочным.
Неужели не видно что на йоту нет разгадки.

Сергей - НЕ ТУПИ, резистор проволочный с якобы безиндуктивной намоткой - это для постоянного тока и 50-60 Гц.
Не верю, что ты так глуп.

При чем тут частота. Нужно смотреть полярности электрическую и магнитную. Явно выраженной нет ни той ни той все скомпенсировано.
... интересные закономерности в ХТ Зацаринина , думаю эффект что Капа что Сергей используют идентичный.

Опять ТУПИШЬ.
Частота у Зацаринина 20кГц-200кГц. Поперечное магнитное поле скомпенсировано, а продольное - осталось.
На Ютубе канал Сергея Дейны ( www.youtube.com/channel/UCibKH...NykluMJjCs0qg/videos ) - там опыты и док. о продольном поле - второе поле Николаева.
Трансформатор Маркова ( www.skif.biz/index.php?name=Fo...wtopic&p=15070#15070 )
- посмотри патенты -
www.freepatent.ru/patents/2086007
www.freepatent.ru/patents/2119204.
www.freepatent.ru/patents/2119205
www.freepatent.ru/patents/2129315
www.freepatent.ru/patents/2129316.
и по следам Маркова -
www.freepatent.ru/patents/2366019
Ещё катушка Болотова, катушки с намоткой "кадуций".