ТЕМА:

zilk в посту #50047 пишет:

"...а капина фраза "дэржите рэзананс" - это не более чем троллинг ..."

Утверждение неверное.

Rakarskiy в посту #50065 пишет:

"...Вот поиметь от этого телодвижения, без нарушения самого процесса этих телодвижений, и состоит задача."

Почитайте Это .

Капанадзе про резонанс сказал только одно"я нашел резонанс между ...."
Та фраза ,со слов Тариеля, принадлежит Мельниченко!!!!!

Константин пишет: zilk в посту #50047 пишет:

"...а капина фраза "дэржите рэзананс" - это не более чем троллинг ..."

Утверждение неверное.

Rakarskiy в посту #50065 пишет:

"...Вот поиметь от этого телодвижения, без нарушения самого процесса этих телодвижений, и состоит задача."

Почитайте Это .

Константин, я пошел другим путем, по системе сравнения электромагнитного поля соленоида с системой вихря Бенара. И не ошибся, мое предположение полностью подтверждается. Главное мои подозрения о не однородности плотности этого потока внутри соленоида имеют место быть. Как и система рычага по аналогии с механикой, даже можно применить метрическую систему оценки. Все сходиться на дважды два. Магнитный поток ПОСТОЯННОГО МАГНИТА и СОЛЕНОИДА это разные структуры

berserk пишет:

mmc пишет: предлагаю по
пробывать такую схему

dropmefiles.com.ua/GL2CABch

Ну кому нечем думать, могут пробовать

И это есть правильно!!

Константин пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

zilk в посту #50047 пишет:

"...а капина фраза "дэржите рэзананс" - это не более чем троллинг ..."

Утверждение неверное.

Rakarskiy в посту #50065 пишет:

"...Вот поиметь от этого телодвижения, без нарушения самого процесса этих телодвижений, и состоит задача."

Почитайте Это .

Статейка на самом деле интересная, но... есть спорные моменты. ЕН антенна совсем не аномальная (аномальная она для электриков) и второе, что то я не припомню, что бы такой трансформатор был описан во многих патентах Тесла! И самое интересное, каким Макаром это относится к генератору Капанадзе?

Alfic пишет:

Константин пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

zilk в посту #50047 пишет:

"...а капина фраза "дэржите рэзананс" - это не более чем троллинг ..."

Утверждение неверное.

Rakarskiy в посту #50065 пишет:

"...Вот поиметь от этого телодвижения, без нарушения самого процесса этих телодвижений, и состоит задача."

Почитайте Это .

Статейка на самом деле интересная, но... есть спорные моменты. ЕН антенна совсем не аномальная (аномальная она для электриков) и второе, что то я не припомню, что бы такой трансформатор был описан во многих патентах Тесла! И самое интересное, каким Макаром это относится к генератору Капанадзе?

Никаким! для Электриков может и аномальные, для альтернативных энергетиков все по фэншую. Альфик а ты в курсе что такое момент импульса? в механике, гравитации, электричестве и везде где его можно поиметь. РК для раскачки как раз это использует ускоряет спин вращения электрического поля если можно так выразится

Хочу напомнить некоторый момент в установках Капы, он говорит про резонанс в своих установках, но изменегие нагрузки не влияет на этот самый резонанс. Предлагаю подумать над этим. (Только не надо сразу кричать, что это доказывает, что там резонанса нет!)
Думаем!

Alfic пишет: Хочу напомнить некоторый момент в установках Капы, он говорит про резонанс в своих установках, но изменегие нагрузки не влияет на этот самый резонанс. Предлагаю подумать над этим. (Только не надо сразу кричать, что это доказывает, что там резонанса нет!)
Думаем!

что там думать, уже 100 500 раз показали...

Дак резонанс между контурами или катушками ????

Если между контурами ,то в патенте написано ,,о ритмичной стабилизации магнитного поля...("я нашел"©)
Если между катушками ,то это по Тесла...
Первичный контур ,это то ,что лежит на столе, вторичный ,это катушка.
Спасибо Антону ,что сохранил мои художества

Alfic пишет: Хочу напомнить некоторый момент в установках Капы, он говорит про резонанс в своих установках, но изменегие нагрузки не влияет на этот самый резонанс. Предлагаю подумать над этим. (Только не надо сразу кричать, что это доказывает, что там резонанса нет!)
Думаем!

Думаю мощность максимальная выделяется на контуре, а сколько брать уже- не имеет значения в меньшую сторону.

jay80 пишет: Дак резонанс между контурами или катушками ????

Если между контурами ,то в патенте написано ,,о ритмичной стабилизации магнитного поля...("я нашел"©)
Если между катушками ,то это по Тесла...
Первичный контур ,это то ,что лежит на столе, вторичный ,это катушка.
Спасибо Антону ,что сохранил мои художества

Сохранил , потому что чётко подмечено габариты катушки и трансформатора...

Will пишет:

Alfic пишет: Хочу напомнить некоторый момент в установках Капы, он говорит про резонанс в своих установках, но изменегие нагрузки не влияет на этот самый резонанс. Предлагаю подумать над этим. (Только не надо сразу кричать, что это доказывает, что там резонанса нет!)
Думаем!

что там

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

мля

думать, уже 100 500 раз показали...

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Задрал со своим броневиком, нет там ничего, иначе ты бы уже десять раз собрал самозапит на нём и показал!

jay80 пишет: Дак резонанс между контурами или катушками ????

Если между контурами ,то в патенте написано ,,о ритмичной стабилизации магнитного поля...("я нашел"©)
Если между катушками ,то это по Тесла...
Первичный контур ,это то ,что лежит на столе, вторичный ,это катушка.
Спасибо Антону ,что сохранил мои художества

100 раз уже говорил, не бывает никаких резонансов между контурами или катушками! Резонанс бывает в резонансном контуре, резонансной линии или резонаторе!

Капанадзе смотрит на катушки и вместо того чтобы назвать это контуром- задумывается, как бы мысли подбирая чтоб принцип не спалить, и называет это первичная катушка и вторичная.
Но в Турции явно к катушкам подключены конденсаторы! Значит нет первичной и вторично катушек, есть первичный и вторичный контур!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет: Дак резонанс между контурами или катушками ????
Если между контурами ,то в патенте написано ,,о ритмичной стабилизации магнитного поля...("я нашел"©)
Если между катушками ,то это по Тесла...
Первичный контур ,это то ,что лежит на столе, вторичный ,это катушка.
Спасибо Антону ,что сохранил мои художества

100 раз уже говорил, не бывает никаких резонансов между контурами или катушками! Резонанс бывает в резонансном контуре, резонансной линии или резонаторе!

Сударь, Вам доводилось хоть раз детекторный приемник собирать?
Как он по-вашему мнению работают эти 6 деталей?

В первом классе, 40 лет назад. А, что Вы хотите мне доказать?