ТЕМА:

Extint Spin пишет:

Alfic пишет: А какие то конкретные предложения на счёт принципов совместной работы ТТ и трёх катушек (можно и одной в гринбоксе, "банке", аквариуме с розовой катушкой) будут или все приходят поболтать от скуки?!

...

Я просил конкретные предложения по поводу рабочей схемы, по скрину mmc, а не нерабочие фантазии!

Alfic пишет: Я просил конкретные предложения по поводу рабочей схемы, по скрину mmc, а не нерабочие фантазии!

Я всё-таки надеялся на торжество разума, но интуиция подсказывала, что так и обернётся...

Extint Spin пишет:

Alfic пишет: Я просил конкретные предложения по поводу рабочей схемы, по скрину mmc, а не нерабочие фантазии!

Я всё-таки надеялся на торжество разума, но интуиция подсказывала, что так и обернётся...

Сможете доказать, что Ваша схема рабочая, то есть торжество своего разума?
Сомневаюсь!

Alfic пишет:

Extint Spin пишет:

Alfic пишет: Я просил конкретные предложения по поводу рабочей схемы, по скрину mmc, а не нерабочие фантазии!

Я всё-таки надеялся на торжество разума, но интуиция подсказывала, что так и обернётся...

Сможете доказать, что Ваша схема рабочая, то есть торжество своего разума?
Сомневаюсь!

- все равно, что свиней апельсинами кормить...

Bezant пишет: matros хорошая попытка, но бифиляр это просто очень удобный симметричный резонатор, ничего в нем сверхъестественного нет
У меня и с обычным контуром работает не хуже, однако больше всяких вредных нюансов, которых нет в симметричной системе

Так яж не говорю что бифиляр это что то экстраординарное, бифиляр в данном случае это снять мощу не "повредив" резонанс, т.е. часть тока резонансной катушки, величина этого забираемого тока будет зависеть от емкости бифиляра и частоты, а энергия увеличивается за счет резонанса "первичной" обмотки т.е одной части бифа и дополнительной емкости. энергия циркулирующая в бифе равна энергии емкости бифа при данной напруге (которую раскачал первичный контур)
Зы т.е. мы конденсатор заряжаем и разряжаем магнитным полем а нагрузка ставится "параллельно" кондеру и он через нее разряжается и заряжается, получается забираем допустим 1/10 часть тока резонансной индуктивности и умножаем на напругу полученную на нем это и будет мощность забираемая с установки, ну а потребление равно потреблению послед контура.

zuza пишет:

jay80 пишет: На чем намотан этот катухан??? Серебрится ....

6 слоев насчитал

Это единственно правильный вопрос про весь аквариум.
Плотность тока в 20-30 ампер при постоянке в 220-240 вольт это огромная мощность для таких размеров основной катушки.
Внутри нее дрова, те же что и в остальных его устройствах. Сама катушка является поглотителем того, на чем намотана.
То, что внутри нее, работает от этой же катушки. Для работы этой хреновины нужен экран, высокое напряжение, и полимерный экран(желательно) от продуктов работы сердечника при взаимодействии с воздухом. Средняя величина работы сердечника около 700 часов, потом выкидывают или продают таким как Тариэль по дешевке.
Для более мощных установок нужен сердечник по мощнее, такие то же можно раздобыть, если за попу не возьмут.
Повторить устройство маэстро вам, господа, не судьба. Хотя некоторые может и раздобудут, однако меры предосторожности не все умеют соблюдать.
Серебристая пимпочка на фото, это анод от дров.
P.S. Альфик, ты даже на ПТУшника не тянешь вместе с клоуном своим. Вы, ребята сердечников в упор не видите, даже когда они вываливаются из катух на видео. Что касательно байды клоуна, на которую ты запал, там есть две емкости на перезаряде, так вот они и определяют никчемность всей затеи, посчитай постоянные времени их заряда/разряда и сколько Дж на них висит. Там о дровах даже заикаться не стоит, если ты хоть немного морщинки мозжечка напрягешь, то увидишь, если конечно диоптрии не запотеют от напряга, что искать нечего. Ужас какой то, а не спецы.........Вам кирпич класть не доверят, горе искатели .........

....ну и шо там...! у Капы всё просто...! видно что используется в качестве каркаса бутылка из под ркацители, винище распили вместе с Гиви а пустую бутылку заполнили жидкостью на основе ферромагнитного вещества, сверху намотали катуху..! Капа использует современные нано технологии япона мать..!

Зюзя, медь в проводе это кристаллическая жесткая решетка. Валентность тут при чем.
www.calc.ru/valentnost-medi.html www.calc.ru/valentnost-alyuminiya.html

то что бы получить ток в проводе нужна сила да еще с в движении на определенной скорости, ты прав но валентность каким боком.
Нужно создать давление для изменения решетки. обратная волна сопротивления как раз и будет ток, только заряды в решетке меди или к примеру алюминия (электроны в кг по вашему) ни куда не движутся, они выстраиваются полярностью супротив внешнего давления. и создают силовое поле противодействия. Если превысить грань решетка разрушиться с высвобождением энергии сопротивления в виде тепла. Если все будет в унисон действие противодействие медь останется холодной.

zuza пишет:

hluxar пишет:

zuza пишет:

jay80 пишет: На чем намотан этот катухан??? Серебрится ....


6 слоев насчитал

.

....ну и шо там...! у Капы всё просто...! видно что используется в качестве каркаса бутылка из под ркацители, винище распили вместе с Гиви а пустую бутылку заполнили жидкостью на основе ферромагнитного вещества, сверху намотали катуху..! Капа использует современные нано технологии япона мать..!

Там не япона мать, там совсем другое.
У меди есть уровни Ферми, они связаны с валентностью соотношением. Что бы провод стал источником энергии, его надо возбудить другим источником, который переведет часть электронов в валентные зоны. Для этого можно использовать соответствующие изделие.
Изделие питается высоким напряжением и излучает те же электроны только с гораздо большей энергией, причем работа выхода не требует больших токов. Намотанный провод из меди является поглотителем, причем имеет соответствующую пространственную структуру распределения поглощения. Катушка - граната то же поглотитель и внутри нее та же хреновина встроена.
Из-за разности пространственных поглощений при такой намотке, как и в другом аквариуме, возникает большая разность потенциалов. Катушка работает как батарейка, энергия сливается в накопительные конденсаторы и оттуда уже ключуется с любой частотой 50-60-400Гц..........
Те, кто меняет эти изделия и занимается ремонтом техники с этими элементами хорошо знают этот эффект.
Многим искателям нужен процесс поиска, а не результат. Само изделие не всем может быть доступно, потому как при замене требуется отчетность, поэтому десятки лет пустой треп и никакой движухи.
Альф у вас тут поселился, и везде, где он есть рыть нечего, он тут главный Сусанин и Моисей в одной морде.

......Тесла был электротехником а не алхимиком...! вы скоро из меди золото добывать начнёте...!

Тесла был инженером-электриком. Ключевое слово ИНЖЕНЕР. При этом он был ИНЖЕНЕРОМ-КОНСТРУКТОРОМ, разницу между техником, мастером, монтажником, начальником цеха и прочими лицами являющихся обслуживающим персоналом не своих идей и решений не ощущаете.
А техников здесь не мало ошивается, но без инструкции собрать не в силах, пошаговой инструкции то нет.

Слово инженер и род деятельности очень сильно исказили Инженер - электрик
Инженерное дело, инженерия (от фр. ingénierie ← от лат. ingenium — «искусность» и лат. ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания», «искусный»[1]) также инженерная деятельность, инженерно-техническая деятельность, инженерное искусство — область технической деятельности, включающая в себя целый ряд специализированных областей и дисциплин, направленная на практическое приложение и применение научных, экономических, социальных и практических знаний с целью обращения природных ресурсов на пользу человека[2].
Целями инженерной деятельности являются изобретение, разработка, создание, внедрение, ремонт, обслуживание и/или улучшение техники, материалов или процессов.
Инженерное дело тесно переплетается с наукой, опираясь на постулаты фундаментальной науки и результаты прикладных исследований. В этом смысле оно является отраслью научно-технической деятельности.

Не сарказм, просто Теслу еще физиком обзовите, кем он не являлся.

Rakarskiy пишет: Тесла был инженером-электриком. Ключевое слово ИНЖЕНЕР. При этом он был ИНЖЕНЕРОМ-КОНСТРУКТОРОМ, разницу между техником, мастером, монтажником, начальником цеха и прочими лицами являющихся обслуживающим персоналом не своих идей и решений не ощущаете.
А техников здесь не мало ошивается, но без инструкции собрать не в силах, пошаговой инструкции то нет.

Слово инженер и род деятельности очень сильно исказили Инженер - электрик
Инженерное дело, инженерия (от фр. ingénierie ← от лат. ingenium — «искусность» и лат. ingeniare — «изловчиться, разработать» — «изобретательность», «выдумка», «знания», «искусный»[1]) также инженерная деятельность, инженерно-техническая деятельность, инженерное искусство — область технической деятельности, включающая в себя целый ряд специализированных областей и дисциплин, направленная на практическое приложение и применение научных, экономических, социальных и практических знаний с целью обращения природных ресурсов на пользу человека[2].
Целями инженерной деятельности являются изобретение, разработка, создание, внедрение, ремонт, обслуживание и/или улучшение техники, материалов или процессов.
Инженерное дело тесно переплетается с наукой, опираясь на постулаты фундаментальной науки и результаты прикладных исследований. В этом смысле оно является отраслью научно-технической деятельности.

Не сарказм, просто Теслу еще физиком обзовите, кем он не являлся.

Да какая хрен разница, техник, мастер, монтажник, электрик, конструктор, обслуживающий персонал или начальник цеха... на 100% одно - он не был алхимиком!
И не зачем разводить пургу не о чём!

Бомбар, какого .... ты удалил мои ответы жиже?
На, что он нарвался то и получил! Не нравится мой ответ ему, редактируй его посты!

Господа- а вы не заблудились ? ...ну вы бы хоть в перебранке фамилию Капанадзе упоминали ???...ну я не знаю , ну что-бы хоть какая-то связь была с названием темы , куда смотрят модераторы.....я не прошу кнопок модераторства , НО думаю в праве призвать к элементарным условиям приличия

Глюксар, спасибо, поржал. А теперь смотрите проект Никола Тесла!
Большой ток скрещивается с высоким напряжением от одного источника! Так или нет? Кто проверит?

spaceon пишет: Глюксар, спасибо, поржал. А теперь смотрите проект Никола Тесла!
Большой ток скрещивается с высоким напряжением от одного источника! Так или нет? Кто проверит?

Спейсон в последнее время ты очень трезво мыслишь. Неожиданно. Тебя кто то направляет?
Я думаю что схема имеет большие практические перспективы. Я сказал только о схеме!
Конечно для тех для кого этот форум орган где можно языком - нет вообще никаких перспектив, т.е. забейте как забили на наскальную живопись грузина от Джэя.
Джэй тебе в укор не это, а то что ты над тобой же выложенной схемой грузина поерничал, а в ней то что все упускают на схемах Н.Тесла. Глядят на схему и в упоррррррр не видят))))

Bezant, спасибо красавица и умница за развёрнутый ответ мне!
Будем пробовать первый вариант с толканием электростатики резонансной обычным током 220 вольт 0,5 ампер и посмотрим сумму на выходе если кто не переубедит! yadi.sk/i/MtZAXJmDJTBD_w
Сплашь, я и сейчас пью! Глаза перестали болеть и чесаться. Мазью пару раз помазал и ок" Не больной. Других симптомов нет.