ТЕМА:

cody пишет:

Rakarskiy пишет: лично я все силовые проявления отношу с состоянию плазмы (огня)
по ведическому раскладу Воздух (газ) Вода (жидкость) Земля (кристалл) и Огонь (плазма) только ОГОНЬ (ПЛАЗМА) всегда на первом месте плазма и холодная и горячая по сути силовое проявление не важно ХЯС и другой со всеми излучениями, магнитный или электрический это не частицы и не в кг точно.

Ну наконец-то! Вот мы и дошли до духов воздуха, воды, земли и огня. Теперь нужно построить алтарь. На него ставим банку. Можно обычную, трехлитровую, она будет олицетворять "банку" капанадзе. Также не лишним будет раскурить канифоля, для соответствующей атмосферы (накачка среды, эфира). После этого на банку начинаем мотать, мотать и приговаривать "Сэ, приди. Сэ приди!" При этом держа в уме духа которого призываем (в нашем случае это дух Огня и холодной плазмы). И сэ придет!!
Как вы видите, все действительно просто! Капа же говорил что смеяться будете.

В Ананербе тоже были фантазеры, а жУдкам сие не до тямы, только электроны в кг приемлЮть.

Rakarskiy пишет: Электроны вообще никуда не выскакивают,...

А вот тут Rakarskiy Вы неправы. Выскакивают, еще как выскакивают ...

Для того чтобы конденсатор мог получить заряд высокого напряжения, в цепь между ним и батареей вводится самоиндукционная катушка H, которая накапливает энергию батареи, когда цепь D замыкается на коммутаторе, и разряжается это в конденсатор, когда цепь разорвана

Rakarskiy пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Джей найди десять отличий

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Совершенно разные схемы

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

gluxar пишет:

Alfic пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Всем привет,Всех проаославных с праздником ПАСХИ. Выкладываю схемку усиллителя тока, а не напряжения, это можно сказать почти 70 процентов схем установок КАПАНАДЗЕ

малость отредактировал Вашу схему и дополнил вопросами.
Вы пробовали просчитать её?

Схему эту я нарисовал так, для большего понятия, что расчет делается не от индуктивности и колебательного контура, а по длине,
и тощине и массе провода, на соответствующий нужный ток и что бы проводник при длительной работе не перегревался толшина провода у меня в резиновой оболочке 10мм, без оболочки 6мм. Длина проводника указана приблизительно, все подгоняется по трансформатору. Тр. Маломощный,но смалым током холостого хода с круглым тором желательно. Провода подгонял так как нарисованно не скручивая на каркас. Если провода брать с меньшим диаметром то и мощность на выходе будет ниже.

Я честно говоря не уверен, что это тот самый вариант, но проверил.
В общем имеем транс ТС-180 с перемотанной вторичкой (провод ~3 мм, 9 вольт на выходе), катушка на 50 трубе, провод 2,5кв, витков не помню сколько, длина провода в катушке ~40 метров, индуктивность вышла около 600 мкГенри, сопротивление активное 0,49 Ом.
Кинул один виток 2,5 кв. на транс, в коротыше около 20 Ампер. Подключил к этому витку катушку на трубе..., ток оказался меньше одного Ампера!
Подал все 9 Вольт на катушку ток вышел ~ 12,5 Ампер, напряжение на выходе просело до 8,5 Вольт, но ... катушка минуты через 3-4 нагрелась хорошо, думаю минут за 10 поплывёт изоляция.
Идуктивное сопротивление на 50 Гц составило 0,1885 Ом, а активное, как я уже писал выше, 0,49 Ом. В общем не коротит это всё дело только из за активных 0,49 Ом. По 220 Вольт потребление на холостую ~ 0,07 А, при подключенной катушке 0,46 А, при прогреве катушки ток падает.
В общем вариант не рабочий. Что бы более менее нормально передать ток нужно активное сопротивление гораздо меньше реактивного (индуктивного) иначе ток в катушке будет но только за счёт активного сопротивления провода, передача тока магнитным полем будет наихреновейшая, будем на 90% греть провод и на 10% передавать ток.
Усё.

Ну, вот ты и показал какой ты практик, в народе про таких как ты знаеш как говорят, руки из жопы растут, или голова с руками не дружит. Посмотри мое видео где я повторил этот экс. До встречи в следуюшей пятилетке.

Вот поэтому десятилетиями и ходят вокруг да около потому, что каждый считает, что у другого руки из жопы, а сам типа гений.
Гений где твоё видео?

Alfic пишет: Вот поэтому десятилетиями и ходят вокруг да около потому, что каждый считает, что у другого руки из жопы, а сам типа гений.
Гений где твоё видео?

Да , где видео?! Он его еще не раскрасил !

Для того чтобы конденсатор мог получить заряд высокого напряжения, в цепь между ним и батареей вводится самоиндукционная катушка H, которая накапливает энергию батареи, когда цепь D замыкается на коммутаторе, и разряжается это в конденсатор, когда цепь разорвана
scask.ru/a_book_phis_t2.php?id=157

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет: Вот поэтому десятилетиями и ходят вокруг да около потому, что каждый считает, что у другого руки из жопы, а сам типа гений.
Гений где твоё видео?

Да , где видео?! Он его еще не раскрасил !

К вам обоим аналогичный вопрос, где видео? Может конечно Alfic до сих пор в командировке. Del ты же порывался показать видео, Альфика спрашивал - "а не покажем ли мы им видео". Или все треп это? В таком случае зачем требовать от других?
К стати видео по схеме Глухаря было с замерами, если захочет повторно выложит.

Моё мнение.
Когда то уже об этом говорил, что всё СЕ рождается в нагрузке.
Имеем источник ЭДС и нагрузку. ЭДС- это наши заряды (торики со своими полюсами). Эти заряды-торики движутся в нагрузку как показано на рисунке (во вложении), друг за другом согласно своих полюсов.
Попадая в нагрузку и совершая полезную нам работу эти заряды-торики меняя полярность начинают двигаться от нагрузки обратно к источнику, и являются ОЭДСом.
Многие говорят что ОЭДС - это враг и от него надо избавляться. Я предлагаю не избавляться, а воспользоваться им, заставить совершать полезную работу.
Надо поставить между источником и нагрузкой "ПОДОБИЕ ДИОДА". Его задача пропускать ЭДС, а ОЭДС блокировать и самое главное перенаправлять опять в нагрузку. Отсюдова и прибавка, а также не влияем на источник, установка саморазгоняется.
Этим "диодом" является немного хитрый токовый трансформатор. Напомню что нам надо менять полюса в зарядах, соответственно должно работать ЭМП (без индуктивности не обойтись).

Roman пишет:

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет: Вот поэтому десятилетиями и ходят вокруг да около потому, что каждый считает, что у другого руки из жопы, а сам типа гений.
Гений где твоё видео?

Да , где видео?! Он его еще не раскрасил !

К вам обоим аналогичный вопрос, где видео? Может конечно Alfic до сих пор в командировке. Del ты же порывался показать видео, Альфика спрашивал - "а не покажем ли мы им видео". Или все треп это? В таком случае зачем требовать от других?
К стати видео по схеме Глухаря было с замерами, если захочет повторно выложит.

А у тебя чатлы есть? Кино только за чатлы! И намордник одень, смотреть только в наморднике можно, КУ!

novator75 пишет: Моё мнение.
Когда то уже об этом говорил, что всё СЕ рождается в нагрузке.
Имеем источник ЭДС и нагрузку. ЭДС- это наши заряды (торики со своими полюсами). Эти заряды-торики движутся в нагрузку как показано на рисунке (во вложении), друг за другом согласно своих полюсов.
Попадая в нагрузку и совершая полезную нам работу эти заряды-торики меняя полярность начинают двигаться от нагрузки обратно к источнику, и являются ОЭДСом.
Многие говорят что ОЭДС - это враг и от него надо избавляться. Я предлагаю не избавляться, а воспользоваться им, заставить совершать полезную работу.
Надо поставить между источником и нагрузкой "ПОДОБИЕ ДИОДА". Его задача пропускать ЭДС, а ОЭДС блокировать и самое главное перенаправлять опять в нагрузку. Отсюдова и прибавка, а также не влияем на источник, установка саморазгоняется.
Этим "диодом" является немного хитрый токовый трансформатор. Напомню что нам надо менять полюса в зарядах, соответственно должно работать ЭМП (без индуктивности не обойтись).

Не, не прокатит......ну совсем . Вы все генератор изобретаете, а надо приемник!
Я поясню, если не понимаете, все махинации с первичным током, должны приводить к получению энергии из окружающей среды.
Если эти махинации не приводят к этому, то никакие фокусы вам не помогут получить прибавку, вы будете всегда только тратить!
И нет процесса другого как привлечение энергии из вне! Когда вобьете себе это в голову, вот тогда и рисуйте схемы, будем обсуждать, можете даже раскрасить, если в детстве не накрасились.

Вот пример привлечения энергии из окружающей среды!

DELAMORTO пишет:

novator75 пишет: Моё мнение.
Когда то уже об этом говорил, что всё СЕ рождается в нагрузке.
Имеем источник ЭДС и нагрузку. ЭДС- это наши заряды (торики со своими полюсами). Эти заряды-торики движутся в нагрузку как показано на рисунке (во вложении), друг за другом согласно своих полюсов.
Попадая в нагрузку и совершая полезную нам работу эти заряды-торики меняя полярность начинают двигаться от нагрузки обратно к источнику, и являются ОЭДСом.
Многие говорят что ОЭДС - это враг и от него надо избавляться. Я предлагаю не избавляться, а воспользоваться им, заставить совершать полезную работу.
Надо поставить между источником и нагрузкой "ПОДОБИЕ ДИОДА". Его задача пропускать ЭДС, а ОЭДС блокировать и самое главное перенаправлять опять в нагрузку. Отсюдова и прибавка, а также не влияем на источник, установка саморазгоняется.
Этим "диодом" является немного хитрый токовый трансформатор. Напомню что нам надо менять полюса в зарядах, соответственно должно работать ЭМП (без индуктивности не обойтись).

Не, не прокатит......ну совсем . Вы все генератор изобретаете, а надо приемник!
Я поясню, если не понимаете, все махинации с первичным током, должны приводить к получению энергии из окружающей среды.
Если эти махинации не приводят к этому, то никакие фокусы вам не помогут получить прибавку, вы будете всегда только тратить!
И нет процесса другого как привлечение энергии из вне! Когда вобьете себе это в голову, вот тогда и рисуйте схемы, будем обсуждать, можете даже раскрасить, если в детстве не накрасились.

Вот пример привлечения энергии из окружающей среды!

Вадик а откуда привлекаются,, из земли,,или катушкой вакруг её ,А стекают в землю ???

.....Тесла чёрным по белому написал как утилизировать шаровую ( дармовую ) энергию....! по ходу Капанадзе таким способом использует землю...! осталось сама малость найти дармовую ( шаровую ) энергию ....!

Вот уже правильные вопросы задаем, так глядишь просветление наступит.
Не все понимают почему горит лампа, почему она от горячего конца не горит, а от обкладки внутри катушки горит.
А вы аналогию посмотрите !
Меняем обкладку внутри на заземленную катушку, а обмотку качера на медную трубку вокруг этой катушки.
Что получим?

Вот это.



Медная трубка делает с катушкой под ней, тоже самое ,что делает обмотка качера над обкладкой!

А где ИНДУКТОР тогда ...??? и зачем искровик