ТЕМА:

Extint Spin пишет: Will, спасибо, приколол!
Хорошего щурка кинул в это болото.
- неэкранированные конденсаторы под обмотками...
Как вариант - сойдёт.
Огорчает то, что кинулись искать документальные подтверждения, а не смысл предложенного....

Спин, а ты не понял почему кинулись искать подтверждение?
Подскажу. Потому, что нет смысла в предложенном!

Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Extint Spin пишет: Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Можно и зарядить, но не быстрее чем при других вариантах так, что смысла нет. Если бы придумали зарядить кондёр, в который влезает к примеру 100 Джоулей десятью Джоулями вот это да, но пока это утопия.

cody пишет: Братва? Кто понял о какой записи речь? Если действительно есть какая-то запись, где упоминается очевидец который застукал капанадзе на заднем дворе потрошашего маленькие беззащитные конденсаторы, прошу, поделитесь. Всякие я фильмы смотрел, и слушал аудизаписи по околокапанадзевской тематике. но такого не слыхал

Был разговор про сегнетоэлектриках, а на счет электролитах не слышал...

Alfic пишет:

Extint Spin пишет: Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Можно и зарядить, но не быстрее чем при других вариантах так, что смысла нет. Если бы придумали зарядить кондёр, в который влезает к примеру 100 Джоулей десятью Джоулями вот это да, но пока это утопия.

Производительность "насоса" зависит не только от объема, ещё и от оборотов, то есть, от частоти. Если качать 1 джоули тысячу раз за 1 секунд, то получим 1 Квт

Extint Spin пишет: Will, спасибо, приколол!
Хорошего щурка кинул в это болото.
- неэкранированные конденсаторы под обмотками...
Как вариант - сойдёт.
Огорчает то, что кинулись искать документальные подтверждения, а не смысл предложенного....

а ты в этом сомневался?

тут же с люди с десятьми радиотехническими образованиями собрались... а им предписывают что НЕЛЬЗЯ разбирать конденсатор вот они покорно бдят и не могут с этим ничего поделать...



а если серьезно, то такой кондер нужно просто ставить в контур и замыкать размыкать через ключ, тогда получите переменное поле, но какое?

kpyu3 пишет:

Ras пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Святослав пишет:

chiksat пишет: Святослав А кто вы такой ..?? вы повтарили Капонадзе и хотите с нами поделится секретом,, чтоб мы всё жили долго и счаслива. ???

Вот вы chiksat, уж сколько лет на всяких форумах бываете и что, неужели так ничего и не придумали а вы вроде грамотней меня .
Ну да ладно я не жадный, и рекомендую вам ещё раз вернуться к патенту Тесла и внимательно по изучать его, возможно и вы без особых проблем повторите Капанадзе. Ну ничего хитрого там НЕТ !!!

Вложение не найдено

Желаю всем успехов! ]

Привет!

Подскажите эту схему так понимать?

Что же Вы, коллега, самую интересную часть схемы (в патенте фрагмент справа) никак не интерпретировали?
А там ведь задающий генератор, управляющий работой искрового ключа и не только.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Продолжая тему опытов Иванова "по стопам Капанадзе"

goga пишет:

Alfic пишет:

Extint Spin пишет: Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Можно и зарядить, но не быстрее чем при других вариантах так, что смысла нет. Если бы придумали зарядить кондёр, в который влезает к примеру 100 Джоулей десятью Джоулями вот это да, но пока это утопия.

Производительность "насоса" зависит не только от объема, ещё и от оборотов, то есть, от частоти. Если качать 1 джоули тысячу раз за 1 секунд, то получим 1 Квт

И потратим тот же килоВатт.

Will пишет:

Extint Spin пишет: Will, спасибо, приколол!
Хорошего щурка кинул в это болото.
- неэкранированные конденсаторы под обмотками...
Как вариант - сойдёт.
Огорчает то, что кинулись искать документальные подтверждения, а не смысл предложенного....

а ты в этом сомневался?

тут же с люди с десятьми радиотехническими образованиями собрались... а им предписывают что НЕЛЬЗЯ разбирать конденсатор вот они покорно бдят и не могут с этим ничего поделать...



а если серьезно, то такой кондер нужно просто ставить в контур и замыкать размыкать через ключ, тогда получите переменное поле, но какое?

Предложение к Антону да и всем остальным, если предложеная схема или идея противоречит современной физике, то вы просто берёте и практически её доказываете с видео документированием, а не упираетесь тупо рогами, что всё работает! Вот тогда мы быстрее придём к цели и не будем бесполезно переливать г.... из пустого в порожнее.

Extint Spin пишет: Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Обычный свернутый конденсатор быстро не как не зарядишь. Надо взять самодельный из обкладок большой площади или, длинный коаксиальный кабель, удалить наружную изоляцию и поместить в ЭЛ.поле....

Alfic пишет: И потратим тот же килоВатт.

Нет, не понимаешь азбуку свободной энергии Капаген не вырабатывает энергию, он перекачивает энергию (топливо) джоули, с одного места на другое, а на перекачку большую энергию не тратим. Вспомните как работает например автомобильный бензонасос. За 1 час он может закачать в двигатель 10 л бензин. Бензин сжигается и выделяется 120 Квт час энергия, а на работу бензонасоса тратится мизерный часть этой энергии...

mmc пишет:

goga пишет:

Extint Spin пишет: Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Обычный свернутый конденсатор быстро не как не зарядишь. Надо взять самодельный из обкладок большой площади или, длинный коаксиальный кабель, удалить наружную изоляцию и поместить в ЭЛ.поле....

проводил этот опыт..статика оказалась слишком слабое существо..чтоб произвести нормальную работу

Естественно, чего нет, того не поимать... А ты "приманку" пробовал подключать? Разве не знаешь что рыба без приманки не клуёт

Сори за то что встреваю . Вот ,например патент катушки в виде полос конденсатора Преимущества отсутствие искрения в контактах и др . в описании .
patents.google.com/patent/US1460390A/en?oq=US1460390
patentimages.storage.googleapi...f14ac2/US1460390.pdf

mmc пишет:

goga пишет:

Extint Spin пишет: Смысл есть!
Емкость можно быстро зарядить электрополем, например, через диодную вилку относительно земли

Обычный свернутый конденсатор быстро не как не зарядишь. Надо взять самодельный из обкладок большой площади или, длинный коаксиальный кабель, удалить наружную изоляцию и поместить в ЭЛ.поле....

проводил этот опыт..статика оказалась слишком слабое существо..чтоб произвести нормальную работу

отнюдь! Те кто проводил опыты по конденсату Бозе были иного мнения...
На слабых высокопотенциальных взаимодействиях держится вселенная
в то время как сильные низкопотенциальные ведут к ее тепловой смерти...
goga привел наглядный пример - как с разности потенциалов получить ток...
немного усложню эскиз:

в этом случае потенциал центрального провода ниже "абсолютного" нуля (земля) на величину источника и плюсовая пластина (обмотка) получит бОльший потенциал
разряжать же будем не весь накопленный потенциал, а лишь разницу с источником - с источника ничего не убыло, а ток получили!
- ток, текущий между землей и средой...
есть еще тонкий момент, но муторно разъяснять, Романов просто сказал - клацать не 10-0, а 20-10

мы ведь делаем открытую систему, вот и нужно рассматривать несколько систем: земля - ИП - кондер - среда - земля, кондер - среда - индуктор - земля, ...
у разрядника можно ИП дорисовать, который образуется при ионизации.
в результате источник потенциала даже подзаряжается

Danunax пишет: Спрошу наверное сдесь, тут ведь все знають про бэтегэ, и добавим что кппанадза тоже знаеть. Короче такой вопрос, есть заряженный конденсатор допустим1кВ 1000мкф, и есть резистор допустим 5 Ом. Ну и есть возможность на 1 мкс разрядить конденатор на это сопротивление. Кто знаеть какой ток создан будет за это время в сопротивлении?

Я тебе скажу что это будет 1000Мегаватт в импульсе, то есть, взрив снаряда, бомба Посе чего величина тока теряет интерес