ТЕМА:

cody пишет: Оу, неужели кто то вспомнил про капины диски. Интересно услышать мнения почему же они крутятся.

P.S. Гидравлика капы - бутафория. в основе все равно электрический варинат

Самый важный момент в дисках по моему мнению, это то что вал диска гальванически не замкнут, по центру вала тупо деревянная вставка...

cody пишет:

Will пишет: Самый важный момент в дисках по моему мнению, это то что вал диска гальванически не замкнут, по центру вала тупо деревянная вставка...

Это все деревья за которыми не видно леса. Суть установки-то в чем? В чем смысл тора на валу? почему он именно там? что на него подается? и за счет чего диски вращаются? Вот те вопросы на которые нужно ответить. А из чего там вал - дело десятое

На тор не обращайте внимание, это такая же замануха как и катушки Капанадзе, кстати обратите внимание на количество катушек в Турции в палатке их там больше 10 и даже сам транс. тесла с большим шаром, но нужных там сколько, скорее всего только одна.

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

cody пишет:

Will пишет: Самый важный момент в дисках по моему мнению, это то что вал диска гальванически не замкнут, по центру вала тупо деревянная вставка...

Это все деревья за которыми не видно леса. Суть установки-то в чем? В чем смысл тора на валу? почему он именно там? что на него подается? и за счет чего диски вращаются? Вот те вопросы на которые нужно ответить. А из чего там вал - дело десятое

На тор не обращайте внимание, это такая же замануха как и катушки Капанадзе, кстати обратите внимание на количество катушек в Турции в палатке их там больше 10 и даже сам

транс. тесла с большим шаром, но нужных там сколько, скорее всего только одна.

А вот это как раз бутафория.
Всё наоборот...

Диод а Вы с украины именно откуда?

kpyu3 пишет: У товарища тоже фейк?
https://r4---sn-3c27sn7l.googlevideo.com/videoplayback?requiressl=yes&itag=18&clen=27051024&lmt=1394544516064752&ratebypass=yes&gir=yes&c=WEB&dur=489.267&id=o-AF7Gb6xTInZoDYHdrfjhIkvbzkGLPWXC1bcmQyBbd-vO&ei=UYArXerXKNrr7QSRp6X4DQ&sparams=expire%2Cei%2Cip%2Cclen%2Cdur%2Cgir%2Cid%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Cmime%2Cratebypass%2Crequiressl%2Csource&expire=1563153585&sig=ALgxI2wwRAIgdAo4qFZjjJi1I_HxZbu8yvci_mh_ZDuRI4Q2lrwbLIkCIBjVCmuKbuYzi0osObobSj8BwnWDGWLHSjNxkFg7e7Qo&fvip=4&ipbits=0&ip=134.249.229.137&mime=video%2Fmp4&source=youtube&title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5%20(%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)&cm2rm=sn-3tp8nu5g-ig3e7z,sn-3tp8nu5g-3c2d7z&req_id=e48d2438b71da3ee&redirect_counter=2&cms_redirect=yes&mm=30&mn=sn-3c27sn7l&ms=nxu&mt=1563132689&mv=m&mvi=3&nh=IgpwcjAyLmticDAyKgkxMjcuMC4wLjE&pl=22&lsparams=mm,mn,ms,mv,mvi,nh,pl&lsig=AHylml4wRQIhANWgVkS2xjz03IBLYisJPM046xM31pq4O2BMacAMjzmMAiAeAb26QZWW6dAZGN6_dD5gFckMytjKNG5E3GqxMytJmg==
Репликатор резонанс по току совместил с резонансом по напряжению чисто геометрически, путем смещения одного соленоида относительно другого, а третьим соленоидом все собрал?

На видео представлено довольно оригинальное исполнение контура Юровского - два связанных колебательных контура на одной частоте.
Фишка в том, что токи первички и вторички, а стало быть и поля, синфазны, что позволяет создать условие возникновения стоячей волны.
Нагруженная съемная обмотка за счет конструктива влияет на первые две, это дает перестройку частоты контуров, что тянет за собой перестройку задающего генератора.
Высокое напряжение способствует устойчивому резонансу двух катушек.

Extint Spin пишет:

kpyu3 пишет: У товарища тоже фейк?
https://r4---sn-3c27sn7l.googlevideo.com/videoplayback?requiressl=yes&itag=18&clen=27051024&lmt=1394544516064752&ratebypass=yes&gir=yes&c=WEB&dur=489.267&id=o-AF7Gb6xTInZoDYHdrfjhIkvbzkGLPWXC1bcmQyBbd-vO&ei=UYArXerXKNrr7QSRp6X4DQ&sparams=expire%2Cei%2Cip%2Cclen%2Cdur%2Cgir%2Cid%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Cmime%2Cratebypass%2Crequiressl%2Csource&expire=1563153585&sig=ALgxI2wwRAIgdAo4qFZjjJi1I_HxZbu8yvci_mh_ZDuRI4Q2lrwbLIkCIBjVCmuKbuYzi0osObobSj8BwnWDGWLHSjNxkFg7e7Qo&fvip=4&ipbits=0&ip=134.249.229.137&mime=video%2Fmp4&source=youtube&title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5%20(%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)&cm2rm=sn-3tp8nu5g-ig3e7z,sn-3tp8nu5g-3c2d7z&req_id=e48d2438b71da3ee&redirect_counter=2&cms_redirect=yes&mm=30&mn=sn-3c27sn7l&ms=nxu&mt=1563132689&mv=m&mvi=3&nh=IgpwcjAyLmticDAyKgkxMjcuMC4wLjE&pl=22&lsparams=mm,mn,ms,mv,mvi,nh,pl&lsig=AHylml4wRQIhANWgVkS2xjz03IBLYisJPM046xM31pq4O2BMacAMjzmMAiAeAb26QZWW6dAZGN6_dD5gFckMytjKNG5E3GqxMytJmg==
Репликатор резонанс по току совместил с резонансом по напряжению чисто геометрически, путем смещения одного соленоида относительно другого, а третьим соленоидом все собрал?

На видео представлено довольно оригинальное исполнение контура Юровского - два связанных колебательных контура на одной частоте.
Фишка в том, что токи первички и вторички, а стало быть и поля, синфазны, что позволяет создать условие возникновения стоячей волны.
Нагруженная съемная обмотка за счет конструктива влияет на первые две, это дает перестройку частоты контуров, что тянет за собой перестройку задающего генератора.
Высокое напряжение способствует устойчивому резонансу двух катушек.

это фейк сам автор потом разоблачил, внутри катушки акумы

У капы несколько вариантов но механикой и гидравликоц не только он занимался с успешным решением. Да и о дешевизне установок. Как думаете почему в Турции 100 кВт установка остановлена военными и почему то там то здесь кое кому из искрильщиков периодически стучатся в дверь. В эпоху радиосвязи помехи являются ...
Насчет цены установка не может стоить меньше 1500 уе за 1 кВт. Слободян пытался выйти с ценой 500 уе в итоге условно мордой об ачвальт и в стойло. Теперь цена в пределах.

Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Если бы я! эту цену давно назначили за меня кураторы. При том еще и минимальную выходную мощность устройства.
До недавнего времени это было не менее 20 кВт. Но вероятно, что то уже изменилось, мне не докладывают, зато блоканули, даже там где никогда не появлялся (например в системе ВестернЮнион).
Вы как в вакууме своих иллюзий, мир давно меняется и не СЕшниками, а инженерами на классических знаниях.

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Чиксат не кипишуй, это уже стало как бы нормой))) тут недавно в очередной раз в одной странеи на одном канале в ютубе таймер 555 предлагают купить за 1000 зеленых. это просто число Пи, ну неужели бл-ь найдутся лохи?

страну продажи отгадаешь сам с одного раза.

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Если бы я! эту цену давно назначили за меня кураторы. При том еще и минимальную выходную мощность устройства.
До недавнего времени это было не менее 20 кВт. Но вероятно, что то уже изменилось, мне не докладывают, зато блоканули, даже там где никогда не появлялся (например в системе ВестернЮнион).
Вы как в вакууме своих иллюзий, мир давно меняется и не СЕшниками, а инженерами на классических знаниях.

Что то я в этом сильно сомневаюсь, классика уже как 120 лет не мычит не телится)))

Will пишет:

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Если бы я! эту цену давно назначили за меня кураторы. При том еще и минимальную выходную мощность устройства.
До недавнего времени это было не менее 20 кВт. Но вероятно, что то уже изменилось, мне не докладывают, зато блоканули, даже там где никогда не появлялся (например в системе ВестернЮнион).
Вы как в вакууме своих иллюзий, мир давно меняется и не СЕшниками, а инженерами на классических знаниях.

Что то я в этом сильно сомневаюсь, классика уже как 120 лет не мычит не телится)))

Что обсуждаете то, кто мычит и кто телится, кто стучится в дверь моя? А что нужно обсуждать, как тема называется?!

Will пишет:

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Если бы я! эту цену давно назначили за меня кураторы. При том еще и минимальную выходную мощность устройства.
До недавнего времени это было не менее 20 кВт. Но вероятно, что то уже изменилось, мне не докладывают, зато блоканули, даже там где никогда не появлялся (например в системе ВестернЮнион).
Вы как в вакууме своих иллюзий, мир давно меняется и не СЕшниками, а инженерами на классических знаниях.

Что то я в этом сильно сомневаюсь, классика уже как 120 лет не мычит не телится)))

Не путайте традицию, (типа все так делают) заложенную в справочники и алгоритмы с классикой физики. Я с эти толкнулся когда разбирал моторы и генераторы и методики их расчета. Мотор не может быть эффективным генератором. А генератор эффективным мотором, за то традиция образования это утверждает. В свое время довелось беседовать с одним челом из КБ где производят расчеты генерирующих систем, на мой вопрос почему этого не преподают в школах, мне был дан лаконичный ответ. проще переучить десяток инженеров чем ломать весь налаженный образовательный процесс.
Я знаю достаточно энергетиков которые обслуживают системы и точно не знают как в деталях работают генераторы на электростанциях. только в общих чертах. Переучивают вернее проходят профильное специальное обучение эти инженеры а основе эмпирических знаний классической физики. Инженеру пофиг научные догмы (концепции), ему механизмы расчета нужны для расчета и конструирования систем.

Rakarskiy пишет:

Will пишет:

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет: Rakarskiy я не понял вы чтоли цену назначаете ???

Если бы я! эту цену давно назначили за меня кураторы. При том еще и минимальную выходную мощность устройства.
До недавнего времени это было не менее 20 кВт. Но вероятно, что то уже изменилось, мне не докладывают, зато блоканули, даже там где никогда не появлялся (например в системе ВестернЮнион).
Вы как в вакууме своих иллюзий, мир давно меняется и не СЕшниками, а инженерами на классических знаниях.

Что то я в этом сильно сомневаюсь, классика уже как 120 лет не мычит не телится)))

Не путайте традицию, (типа все так делают) заложенную в справочники и алгоритмы с классикой физики. Я с эти толкнулся когда разбирал моторы и генераторы и методики их расчета. Мотор не может быть эффективным генератором. А генератор эффективным мотором, за то традиция образования это утверждает. В свое время довелось беседовать с одним челом из КБ где производят расчеты генерирующих систем, на мой вопрос почему этого не преподают в школах, мне был дан лаконичный ответ. проще переучить десяток инженеров чем ломать весь налаженный образовательный процесс.
Я знаю достаточно энергетиков которые обслуживают системы и точно не знают как в деталях работают генераторы на электростанциях. только в общих чертах. Переучивают вернее проходят профильное специальное обучение эти инженеры а основе эмпирических знаний классической физики. Инженеру пофиг научные догмы (концепции), ему механизмы расчета нужны для расчета и конструирования систем.

старая парадигма трещит по швам, ответ вы дали аргументированный, не то что некоторые: "... как же не работает классика, а как же собранные по ней телевизоры, трактора и так далее))) "

Так вы и продолжили обсуждать всякую хрень!

Антон, создай тему на счёт не состоятельности старой парадигмы и оочень большой состоятельности новой и несите там чушь!