ТЕМА:

matros пишет:

vasik041 пишет:
Индуктивность понятие хорошее для электроники, но оно не очень подходит когда мы начинаем манипулировать магнитными потоками. Напишите уравнение для магнитного потока и поймете где в ваших рассуждения ошибка.
Можно сделать магнитный усилитель за счет изменения проницаемости сердечника, можно им усиливать, но кто то должен менять проницаемость, на это нужна энергия.

Я написал как коммутацией меняется индуктивность, Возми транс с разнесенными обмотками померяй индуктивность одной из них затем замкни вторую накоротко померяй индуктивность, отличие на порядок.

Да, меняется, но я пытаюсь объяснить, что этого не достаточно.
Попробовано и понято почему.

значит надо применять спецыальный хитрый трансформатор, с магнитами, а за счёт ферро резонанса поле будет перебрасыватся туда суда, михо.

vasik041 пишет:
Да, меняется, но я пытаюсь объяснить, что этого не достаточно.
Попробовано и понято почему.

Конкретно это решение может быть и не достаточно, но если придумать способ без затратного изменения индуктивности то хватило бы за глаза, накачиваем допустим при 10 милигенри снимаем при 100 милигенри энергия увеличилась в 10 раз.

Bezant пишет:

chiksat пишет: значит надо применять спецыальный хитрый трансформатор, с магнитами, а за счёт ферро резонанса поле будет перебрасыватся туда суда, михо.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Из-за угла уже выглядывает схема Авангарда, а там глядишь и поля пора вращать...еще 10 лет

Это все скорее зарядка для мозгов

matros пишет:

vasik041 пишет:
Да, меняется, но я пытаюсь объяснить, что этого не достаточно.
Попробовано и понято почему.

Конкретно это решение может быть и не достаточно, но если придумать способ без затратного изменения индуктивности то хватило бы за глаза, накачиваем допустим при 10 милигенри снимаем при 100 милигенри энергия увеличилась в 10 раз.

если бы
есть идея использовать ВЧ подмагничивание для уменьшения индуктивности
например так

вот и Тигр2007 тоже делал что то похоже

но это уже немножко не по теме

возвращаясь к теме
надо вспомнить вот такую картинку



и подпись

SR вызывает тригг эффект импульсным ВВ разрядом.

т.е. к схеме с быстро разряжающимся конденсатором можно приделать синхронизацию
и "искрить" в разные места синусоиды

а можно наоборот подкорачивать, тоже интересно получается

Отсюда energyscience.ru/pos...tml#p28674

Помянули нетипичное поведение тока в спиральной катушке... Имею на то свое мнение...
Вот представьте спиральную катушку как последовательно включенные взаимосвязанные параллельные контуры, количество контуров по числу витков. Номиналы индуктивностей и емкостей снижаются по мере подхода к центру. Для простоты возьмём только два контура. Частота колебаний у них разная, но при определенных условиях можно добиться работы системы в целом на одной частоте. Однако от разности фаз никуда не деться. Начинается бодание магнитных полей... Кавитация... А точнее - возникновение уединенной волны, солитона.
Что за зверь - найдете. Матаппарат явления известен - уравнение Шредингера. Правда, сам я не разобрался в нем, зато понятны условия возникновения - отражение на границе двух сред. Чем выше градиент плотности сред и скорость возникновения, тем больше энергии в солитоне. Хорош тем, что это независимая волна, соответственно, отсутствует влияние на источник. Отсечка импульса - в ту-же тему, чем короче, тем лучше. Импульс в землю (она как раз среда иной электроплотности) тоже в эту тему, как и феррорезонанс, параметрический...
Причину сверхэнергии понять сложно, нужно спускаться до квантового уровня, а то и дальше, иные мерности. Это нужно просто принять. Ну Юткина на крайняк прочтите. Помедитируйте с ящиком Вуда....

Extint Spin пишет: Отсюда energyscience.ru/pos...tml#p28674

Импульс в землю (она как раз среда иной электроплотности) тоже в эту тему, как и феррорезонанс, параметрический...
Причину сверхэнергии понять сложно, нужно спускаться до квантового уровня, а то и дальше, иные мерности. Это нужно просто принять. Ну Юткина на крайняк прочтите. Помедитируйте с ящиком Вуда....

Нараяна упомянул феррорезонанс

Для медитации посоветую вот такую картинку

нет, он не писал о ФР, дело в ударных волнах, потому и по Тесла

Васик, что-то вы забросили тему. Понимаю, что здесь она мало кому интересна, однако...
Я не понял приведенный вами график, буду признателен если разжуёте.
С интересом читаю данную вами ссылку на посты из Матрикса. Наряду с явным мусором, встречаются и светлые мысли, к примеру "
Мы с Марусей не прочь обсудить случай когда кусок железа становится генератором на 8квт лишней энергии . Да ".
Вы не серчайте за взятый мною с начала темы ироничный тон, тому виной отчаяние от непроглядной серости - ищут там где светлее

Extint Spin пишет: Васик, что-то вы забросили тему. Понимаю, что здесь она мало кому интересна, однако...
Я не понял приведенный вами график, буду признателен если разжуёте.

Я тему не забросил. Просто тут уже столько информации что нужно какое то время чтобы ее переварить. Поэтому делаю паузу чтобы те кому интересно почитали и подумали.

Вы имеете ввиду график поясняющий работу магнитного холодильника?

Вопрос касается графиков энтропии от температуры

Extint Spin пишет: Вопрос касается графиков энтропии от температуры

Тут несколько моментов о чем стоит подумать

1. Энтропия (или по простому упорядоченность) зависит от поля
Например, в сердечнике в катушке, "порядок" больше когда он намагничен, магнитные домены ориентированы по полю (ферромагнитный сердечник), когда поля нет и порядка меньше

2. Энтропия зависит от температуры. Чем больше температура тем меньше упорядоченность. Если нагреем до точки Кюри вообще магнитится перестанет.

Это две линии на картинке (нет поля / есть поле). Оказывается что когда через катушку идет ток у нас не только меняется магнитное поле но еще и энтропия. (кстати с конденсатором и диэлектриками происходит аналогично)

3. Если мы медленно намагничиваем или размагничиваем получается изотермический процесс (успевает произойти обмен с окружающей средой и температура сердечника не меняется). Это соответствует движению по вертикали на картинке.

4. Если мы намагничиваем или размагничиваем очень быстро, теплообмен не успевает произойти, получается адиабатический процесс. Это соответствует движению по горизонтали на картинке.

Теперь на основе этой картинки можно придумывать разные циклы для охлаждения, нагрева, получения энергии из окружающей среды и т.п.

Мне нравится этот график что на нем все это видно.

vasik041 пишет: 4. Если мы намагничиваем или размагничиваем очень быстро, теплообмен не успевает произойти, получается адиабатический процесс. Это соответствует движению по горизонтали на картинке.

- как вариант модели, объясняющей прибавку вполне приемлем. Но встает вопрос утилизации внезапно возникшего избытка тепла...