ТЕМА:

andreishal пишет:

Всё конечно красиво!, но какое это имеет отношение к увеличению подводимой энергии???

Ведомый вал имеет большую мощность, но при нагрузке на ведомый вал, скорость ведущего вала не замедляется, Если ведущий вал не забирает у ведомого скорость вращения значит он не забирает у ведущего вала энергию. При увеличении оборотов на ведущем валу, крутящий момент на ведомом валу растёт с квадратичной зависимостью. Потому что ведомый вал приводится во вращение центробежной силой роликов. При этом потребление на ведомом валу растёт линейно. Вот и считай.
Пластиковый макет не позволяет использовть ЦБС в полной мере, так как его прочность сильно ограничена.
А если центробежную силу увеличивать не за счёт увеличения оборотов, а за счёт увеличения массы рлликов тогда ЦБС возрастёт, а потребление останется на прежнем уровне. ЦБС рассчитывается элементарно. Если трудно рассчитать по формуле то можно воспользоваться онлайн калькулятором, для рассчёта центробежной силы.
Мотор потребляет энергию только на преодоление сил трения и аэродинамического сопротивления. Эти силы можно легко минимизировать. Если взять керамические подшипники и использовать современные смазки с присадками, то эти затрары можно снизить до минимума.
Снижение трения приводит к увеличению оборотов двигателя а увеличение оборотов автоматически приводит к увеличению центробежной силы в квадрате.
Когда я снизил трение и увеличил массу роликов, потребление на двигателе снизилось на 20%, обороты выросли на 10%, зато мощность на ведомом валу выросла более чем в два раза.

Зачем усложнять конструкцию? Надо думать как упростить. Хотя куда ещё прощё?
Есть у меня одна простая задумка, только вот пока не придумал, как её сделать. Там нет роликов и рычагов. Конструкция на много проще. Думаю над тем как и на что установить вал. Этот вал должен иметь возможность "восьмерить" с этого восьмирения на много проще снимать вращение. Но пока идёт работа мозга. Там у вала должна быть свобода вращения в двух плоскостях и соеденение мотора с валом должно быть гибким, карданная передача там не подойдёт. В общем есть над чем голову поломать. Если интересно, я тебе эскизик накидаю и поясню в чём фишка. Одна голова хорошо, а две лучше.

лет пят назад я ермолу гадал вот такая бредовая идея радилась тогда. юла, а в центре груз не вращающийся а бегающий вниз в верх,по бесконечному винту, если кто знает такой

Ersh пишет:

Sairus пишет:

.... В общем есть над чем голову поломать. Если интересно, я тебе эскизик накидаю и поясню в чём фишка. Одна голова хорошо, а две лучше.

закидывай, мож что и придумаем.

Я нарисовал два варианта. Суть простая. В первом варианте мотор через пружинный кардан вращает вал с дебалансом. Вторая сторона вала входит в диск и может в нём свободно вращаться, диск должен вращаться под действием центробежной силы дебаланса. Если остановить этот диска то вал с дебалансом всёравно будет вращаться. Таким образом генератор будет работать чисто от центробежной силы, а нагрузка на генератор не повлияет на потребление мотора.
На втором конструкция совсем сырая. Я просто точно знаю, что если закрепить груз к валу под углом, то во время вращения оба конца вала начнут матыляться с большой силой вращение вала вокруг своей оси затратно, матыляние вокруг воображаемой оси, это чистая халява. Нужно найти максимально простой способ использовать эти круговые колебания, они обладают большой силой и могут производить большое количество энергии.

Ersh пишет:

В первом варианте пружинный кардан будет раскручиватся( создавать биения) еще сразу на выходе возле крепления вала. Т.е не только там где нужно.

Я как раз тебе и нарисовал, чтобы ты понял в чём проблема и что бы ты знал какую именно проблему надо решать. То что ты назвал это лишь одна и не самая большая проблема. Там их ещё полно.

Почти вся механика завязана на конвертации давления во вращение. Схема Сайруса что была выше,схема правильная,где пружина имеет два вектора перемещения в вертикальной плоскости и также на скручивание вокруг оси. Это выгодно отличает устройство от предложенного и отличается тем,что дает импульс на скручивании пружины и высвобождении энергии в импульсе после ее освобождении от момента скручивания.примерно как в часах постоянно подзаводит пружину. В импульсе энергия запасенная в маховике способна взвести пружину до желаемого усилия. Гильотина... 3.5 тонны маховик в импульсе рубит 20 мм. стали... а дигатель всего 7.5 киловатта.что крутит маховик. ДВС в импульсе,пока горит соляр толкает технику.подобное и есть результат,т.е превращение сжатия во вращение.Это выгодно отличается от простых колебаний массы.

У Стовбуненко был двойной статор. Один неподвижный, второй подвижный. Подвижный статор находился в зазоре между ротором и статором. Он совершал небольшое возвратнопоступательное движение вдоль зазора. Приводился в движение рычагом.
В сети можно найти его устройство и полное описание.
Я не хочу его делать, там много деталей из металла, которые в домашних условиях сделать трудно. И ещё я думаю, что если этот двигатель в народе не прижился, значит с ним что-то не так.)

Ersh пишет:

Сайрус, а может колебания рычагов преобразовывать не в механику вращения, а генерировать сразу липиздричество? Рычаги же создают радиальные колебания от центра, закрепить к ним постоянные магниты, и пускай рычаги их дергают. Магниты двигать внутри катушек. Количество рычагов можно сделать и поболее.

Изначально так и было задумано, но потом я передумал. А ещё раньше этот генератор был задуман как пьезогенератор. Там по кругу должно было стоять много пьезоэлементов и на доли миллиметров выступать из обечайки, а на роторе должно быть много подшипников с небольшим люфтом. Чтобы их прижимала ЦБС. Идея с рычагами пришла позже.
От идеи с пьезоэлементами я не отказался, есть сомнения по поводу разрушения пьезиков от большой частоты, есть ещё над чем подумать и я пока думаю.

Не было там никакого волнового редуктора. Там кольцо из текстолита и металлических пластинок. Когда пластинки смещаются, через них магнитное поле передаётся ротору. Это кольцо не вращается, оно просто немного смещается по окружности возвратнопоступательно на ширину пластины.там есть рычаг, который его смещает.
Я ж говорил, загугли двигатель Стовбуненко, там есть вся информация.
Волновые редукторы имеют ряд преимуществ перед другими, но они не являются сверхэффективными.

Очередной вброс...

Ну почему же сразу вброс? Всё предельно ясно и понятно. Берёшь треугольник, давишь на вершину и он крутится. )))

Пирамида тоже типа треугольник.... Но хоть задавись на нее,она не провернется. Чертеж ба... в полном формате и то нет гарантии.что соберешь и заработает. А уголек нынче кучу деревянных стоить за тонну да и газ Сила Сибири тоже кусается.... Вот и дрова ,береза 2500 за кубик,и уголек 3600-4200 деревянных за тонну., и пенсия 15 тысяч... Приходится пахать билят... как молодому по 8 часов у токарного станка.... работы Много и интересной и не очень Но много Заводы два,металлозавод и ремонтно механический успешно стоять... как кол.... Токарь на вес золота и это...когда уже за 70 пасок.... так в паспорте записано. Агрегат от Ермолы,как воздух нужен. Но жаль,уйдет однако вместе с гением в вечность..... однако таковы времена нынче
Вроде понятно объяснил что да как,но не соберешь без руководства особенно про боковую нагрузку и походу там на сепаратор треугольник опираетсяю У кого что в голове сложилось делитесь !!

Колючий.... Не все так просто,как кажется. изготовить деталь не составляет большого труда,но без чертежа и понимания что делаешь не получиться. дай чертежи и не будет проблем с изготовлением. А купить у Ермолы не получиться.... ОН сейчас на мушке и это не шуточное дело.СБУ сейчас как пчелы злые ужалят долго чесаться будеш. Так шта есть более прогрессивное действо иметь собственную фазу 220 вольтей и порядка 10 киловат... Никола Тесла придумал.и это вполне реально , да и не ликвидируют его.... ОН ведь давно в мир иной ушел

Sairus пишет:

Ну почему же сразу вброс? Всё предельно ясно и понятно. Берёшь треугольник, давишь на вершину и он крутится. )))

Ага, треугольник в одну сторону, ексцентрики в другую - и все компенсируеться...
Странный Ермола.. Вроде и веришь ему, а то, что он с барского плеча дает - фикция...

Попрошу... может и дадут чертеж,а может быть догонють и еще добавят !!