ТЕМА:

Виктор Григ пишет: Был бы у меня ваш подход, я бы до сих пор задавал вопросы вроде такого:

В этом случае мне вообще не понятно, что Вы тут делаете?!
Раз так, то просвятите, нас убогих, как ротовертеры работают.

У меня нет ротовертера, если у Вас он есть и Вы не понимаете как он работает - дайте пощупать и в работе испытать, и я вам расскажу - что, как и почему. А пока разговор беспредметный и не стоит убогим прикидываться. Убогие не проявляют такую фантазию для рекламы того, чего ни у кого нет.

Ну... почти так. ЭДС вызывает ток, напряжение на нагрузке так же вызывает ток и фактически является электродвижущей силой но,

Не чётко, давайте ещё раз.
В двухпроводной линии, как системы с распределёнными параметрами, там где "падает" напряжение и казалось бы что есть офигенное эдс - в этом месте лампочка не горит. А горит в том месте, где ничего не падает, а есть только один ток, узел тока в котором ток гоняется туда-сюда (извините за каламбур) и это туда-сюда зажигает лампочку.
А напряжение на лампочке, да, есть, но оно уже как следствие падения напряжения на сопротивлении лампочки.
Ток выступает в качестве источника электродвижущей силы!
Берём другой случай - отрицательное сопротивление. Тут вообще дурка! Ток в системе растёт, а напряжение падает.
Этим отрицательным сопротивлением можно подпитывать контур и это уже отрицательное сопротивление выступает в качестве электро движущей силы, силы, которое электро движет. Напряжение где тут?

Если ЭДС источника практически соответствует ТОКУ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ ИСТОЧНИКА То как она может быть равна напряжению источника.Или ЭДС источника,это напряжение,в момент короткого замыкания источника.

Valavd пишет:

Виктор Григ пишет: Был бы у меня ваш подход, я бы до сих пор задавал вопросы вроде такого:

В этом случае мне вообще не понятно, что Вы тут делаете?!
Раз так, то просвятите, нас убогих, как ротовертеры работают.

У меня нет ротовертера, если у Вас он есть и Вы не понимаете как он работает - дайте пощупать и в работе испытать, и я вам расскажу - что, как и почему. А пока разговор беспредметный и не стоит убогим прикидываться. Убогие не проявляют такую фантазию для рекламы того, чего ни у кого нет.

Вооот!
Кто не хочет и не может сделать сам, тот покупает, а если нет бабок, то сидит и ждёт когда другие дотумкают и сделают, а потом поделятся, если конечно захотят.
Речь в этой ветке идёт не о том как купить, (купить любой дурак может), а о том как это всё может работать.
Сначала надо СЕ получить в голове, потом всё это выложить на бумагу, обсчитать и "обсосать", лишь после этого можно приступать к изготовлению в металле. Другого пути для исследователя нет и не будет, да какие мы исследователи - другие давно уже делают, а мы не то что повторить не можем - понять не можем.

Виктор Григ пишет: Эти вещи, я имею в виду ротовертеры, продаются.
А что касаемо двигателя без противоэдс, то у них очень большое будущее, уже не говорю про генераторы.
Генераторы без противоэдс, (Шкондин сделал) вообще усилий на вращение не надо, крути себе пальчиком кВт-ы и будь доволен.

Если продаются - тогда зачем тратить вагоны времени на изобретение колеса? Если вы так уверены, то почему бы Вам не купить готовый и не срисовать его подробности? Я приеду, увижу что он реально есть то что имеется в виду и Вы получите за него вдвое больше! Разве это плохое предложение?

надо отметится

Виктор Григ пишет:


Всё правильно и я полностью с Вами согласен.
Но могу привести пример, когда лампочка накаливания вообще загорится без наличия напряжения как эдс, а в этом случае в качестве эдс источника будет выступать только один ток.
Это тот случай когда лампочка включена в пучность тока стоячей волны двухпроводной или однопроводной линии.
Здесь ток прокачивается через лампочку как вариант электро движущей силы, а напряжение уже получается как вторичный вариант, как вариант падения напряжения при прохождения тока через сопротивление.

Друзя, вы не забываете что ток и напряжение в цепи измеряется по разному, и если мы не можем замерить напряжение, это не значит что там её нет. Не бывает тока (поток) без разности потенциалов. Напряжение задаёт направление тока, (рулит) даже микровольти и нановольти.. Подключите амперметр там где пучность тока. Допустим он показивает 5 ампер. И что? вы хотите сказать что стрелка амперметра отклоняется только под влянием тока и нет падении напряжении на ШУНТЕ (сопротивление)амперметра? Напряжение нельзя замерить в одном точке, а между думя точками проводника всегда имеется расстояние, соответственно сопротивление(в данном случае реактивное) и падение напряжении. Пусть даже если это будет жалкие нановольти

Виктор Григ пишет:
Сначала надо СЕ получить в голове, потом всё это выложить на бумагу, обсчитать и "обсосать", лишь после этого можно приступать к изготовлению в металле. Другого пути для исследователя нет и не будет...

Тут я с вами полностью согласен, только золотими ручками тут нечего не получится, надо головой работать И самое главное не надо слишком (фантазировать)увлекатся с тем что какой нибудь механизм заработает без источника. Источник требуется всегда и он берётся из внешней среды, даже для такого загадочного механизма как ротовертер.

Как "Чайнику" ротовертер построить.

Виктор, приветствую! А что по Клесову можешь сказать!? Хотя-бы вкратце. Спасибо!

Инфа по Степанову кого нибудь интересует!?

diod пишет: Инфа по Степанову кого нибудь интересует!?

Не помешает.

vitus пишет:

diod пишет: Инфа по Степанову кого нибудь интересует!?

Не помешает.

....