ТЕМА:

wertura пишет:

Bezant речь жесть,аплодирую.Итог. Все в этом мире состоит из энергии и тута же возвращается.Круговорот энергии.Вопрос?Как можно считать топливом то что бессмертно по своей природе? Постебаться приветствуется........

" Постебаться". Зачем? Сложно всё. Столько лет прошло и опять, всё одно и тоже. Уже и закрытые темы создавали и к модераторам призывали навести порядок. Эхе-хе. А так хорошо Виталий эту ветку начал. Первые две страницы прямо в сердце попали.

Georgy пишет:

пан Дора пишет:

Georgy, а Вы знаете как работает элемент Пельтье? Вам известно объяснение такое, которое было бы и понятно, и убедительно?

Вроде бы ничего сложного в этом эффекте нет, на мой взгляд. В Интернете много источников, объясняющих принцип его работы. Некоторые объяснения весьма простые, некоторые слишком заумные, но все одинаковые по сути. Логично предположить, что они верны.

Это потому, что Вы не вникали. А мне пришлось вникнуть очень досконально, и оказалось, что ни одно из этих объяснений ровным счетом ничего не объясняют. Самое официальное (научное) объяснение через "контактное поле" - это ни о чем, это пустословие, по итогу только новые вопросы и никакого понимания. Пришлось мне найти собственное объяснение через квантовую механику, и с объяснением эффекта Зеебека вдруг все упорядочилось, и с некоторыми другими термоэлектрическими эффектами тоже.

Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А теперь можно подумать что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? . Еще и полное согласование импедансов возможно,так как на токовом конце будет толстый провод а на высоковольтном - тонкий. Но где такой провод найти... специально только заказывать.Или просто провод у которого будет возрастать погонное омическое сопротивление ..)) на каждый метр будет больше этого самого сопротивления. И вот в таких конструкциях возможны Ударные Волны. Это не Наноимпульсы а то что из этих импульсов получается при их сложении.
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу. Но если в конец Гирю повесить то ничего у вас не получится. Ведь хлыст это по сути Импульсное оружие - оружие по передачи и усиления импульса,вернее его концентрации. То же и с Теслой - если на ее горячий конец набалдажник повесить как все делают но там пимпочка нужна как на хлысте...
И еще инсайд о конической Тесле. Она правильная во всех смыслах.Только её надо перевернуть чтоб получился Смерчь-Вихрь. Тогда кстати и будет согласование так как раструб - много-витков все в одной плоскости но можно и тем же проводом зато мотать. А сама катушка - ровненько идёт а потом ей раструб нужен. Собственно та бухта провода что на Башне Тесла лежит как бы без дела. по моему виденью как раз и выполняет функции этого раструба он еще и в бублик закручен заметьте...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. Заметьте что у основания любого вихря крутится еще маленький в самом низу - це будет Индуктор - Столб постепенно расширяющийся кверху это сам Резонатор.
Если мотать Резонатор по типу Смерчя то как раз индуктивность погонная будет потихоньку возрастать с каждым витком пока не начнет возрастать по экспоненте как только выйдем на плоскость. Поведение сигнала в такой конструкции будет весьма любопытным.


Ага и есть подтверждения довольно неожиданные. И то же остриё ...



в общем тут and65261342.narod.ru...um/10-44-1

1234567890 пишет:

Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А теперь можно подумать что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? .... Но где такой провод найти...
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу. ...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. ....

Интересная мысль, я должен сказать. Хлыст (кнут, бич, плеть) ведь тоже не монолит, а просто от рукояти к концу уменьшается количество жил кожи. Может и здесь так же, т.е. уменьшать количество жил провода, литцендрат такой делать?

пан Дора пишет:

1234567890 пишет:

Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А теперь можно подумать что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? .... Но где такой провод найти...
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу. ...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. ....

Интересная мысль, я должен сказать. Хлыст (кнут, бич, плеть) ведь тоже не монолит, а просто от рукояти к концу уменьшается количество жил кожи. Может и здесь так же, т.е. уменьшать количество жил провода, литцендрат такой делать?

Неа Литц не пойдет, на каждом отрезке будут переотражения от концов а это потери и мусор. Нужна именно плавно сужающаяся от начала к концу жила и ей мотать по типу Смерча. Тогда наверху там где Высокое - там будет большая Индуктивность. А внизу где много Тока там будет малая индуктивность в разы меньше чем вверху. +++ Само расширение наверху - оно будет заменять теперь уже не нужный Тороид который все лепят. Ибо все лишь ходят во след ,хотят схему и не хотят копаться в принципах... А я пока хочу лишь *Идеальную* катушку... не более)) Но тема с переменной проволокой это тема... Главное ее и изготовить то довольно просто - проволоку с нелинейными параметрами. Сиди себе да подсыпай в расплав необходимые примеси в каждый момент времени - чуточку больше насыпал чем до того. И по итогу в оконцовке проволочка из одних примесей уже протягиваеться. А вообще мне это не для СЕ надо... Просто интересно Мир изучать. И еще Вихи все время привлекали почемуто и страха не вызывали ни грозы ни вихри. Сейчас поковырял , там много чего в них происходит интересного. Вот отбор энергии от Среды он интересен тем что среду охлаждает а не греет как все ДВС. То что охлаждает это значит отношение бережное к пространству и так его перегрели и не только физически. И ведь никто не запрещает отбирать тепло. Вон та же Селитра если её с водой помешать то ейный кристаллогидрат начинает у всего вокруг тырить энергию чем опускает всю температуру рядом ниже плинтуса. То есть на уровне Хим законов нет запрета на охлаждение пространства вокруг. Так значит и тут может их не быть.Запретов этих.

1234567890 пишет:

пан Дора пишет:

1234567890 пишет:

Нелинейный Индуктор Тесла.Пусть це будут мои глюки , но считаю нужным оставить тут. Все мотают Теслу проводом по всей длине каркаса одинаковым сечением. А теперь можно подумать что будет если намотать проводом который вначале будет толстый и постепенно сужаться к концу? .... Но где такой провод найти...
Хлыст как устроен - толстая рукоять. потом он плавно утончается к концу. ...
А вообще поглядите как устроен Смерчь-Вихрь вот вам и катушка Тесла готовая. ....

Интересная мысль, я должен сказать. Хлыст (кнут, бич, плеть) ведь тоже не монолит, а просто от рукояти к концу уменьшается количество жил кожи. Может и здесь так же, т.е. уменьшать количество жил провода, литцендрат такой делать?

Неа Литц не пойдет, на каждом отрезке будут переотражения от концов а это потери и мусор. Нужна именно плавно сужающаяся от начала к концу жила и ей мотать по типу Смерча. Тогда наверху там где Высокое - там будет большая Индуктивность. А внизу где много Тока там будет малая индуктивность в разы меньше чем вверху.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

+++ Само расширение наверху - оно будет заменять теперь уже не нужный Тороид который все лепят. Ибо все лишь ходят во след ,хотят схему и не хотят копаться в принципах... А я пока хочу лишь *Идеальную* катушку... не более)) Но тема с переменной проволокой это тема... Главное ее и изготовить то довольно просто - проволоку с нелинейными параметрами. Сиди себе да подсыпай в расплав необходимые примеси в каждый момент времени - чуточку больше насыпал чем до того. И по итогу в оконцовке проволочка из одних примесей уже протягиваеться. А вообще мне это не для СЕ надо... Просто интересно Мир изучать. И еще Вихи все время привлекали почемуто и страха не вызывали ни грозы ни вихри. Сейчас поковырял , там много чего в них происходит интересного. Вот отбор энергии от Среды он интересен тем что среду охлаждает а не греет как все ДВС. То что охлаждает это значит отношение бережное к пространству и так его перегрели и не только физически. И ведь никто не запрещает отбирать тепло. Вон та же Селитра если её с водой помешать то ейный кристаллогидрат начинает у всего вокруг тырить энергию чем опускает всю температуру рядом ниже плинтуса. То есть на уровне Хим законов нет запрета на охлаждение пространства вокруг. Так значит и тут может их не быть.Запретов этих.

Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Alfic пишет:

1234567890 пишет:

пан Дора пишет:

1234567890 пишет:

Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Зависит толщина провода,вернее влияет на Индуктивность. Оно вообще в знаменателе формулы Индуктивности длинной линии,в скобочках там сверху 4Л это длинна а внизу d это как раз Диаметр.

Черенковское излучение является совместным излучением множества
атомов среды, расположенных вдоль траектории движения частицы и
поляризованных её электрическим полем. После открытия в 1934 году эффекта
Черенкова ученые-теоретики решили, что электромагнитная ударная волна
может порождаться движением заряженных частиц только в том случае, когда
скорость движения частиц относительно среды превышает фазовую скорость
света в данной среде. Принято считать, что в жидкостях, кристаллах и сжатых
газах возникновение ударной электромагнитной волны возможно, а в вакууме и
разреженных газах – нет. Таким образом, в современной физике признается
только существование ударной волны, связанной с черенковским излучением.
Между тем, если создаваемые частицами ударные волны существуют в
некоторой среде, то они должны существовать и в том случае, когда скорость
движения частиц ниже скорости распространения света в данной среде.
Ударная волна, создаваемая прямолинейно движущейся относительно
среды заряженной частицей, имеет форму прямого конуса ...

---

Ударная электромагнитная волна большой амплитуды в нелинейной линии передачи на основе распределенного полупроводникового диода
Ударная электромагнитная волна большой амплитуды
в нелинейной линии передачи на основе
распределенного полупроводникового диода
©А.С. Кюрегян
Всероссийский электротехнический институт им. В.И. Ленина,
111250 Москва, Россия
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
(
Получена 23 октября 2017 г.
Принята к печати 29 сентября 2018 г.
Принята к публикации 29 октября 2018 г.
)
Получено аналитическое решение задачи о возникновении и распространении ударной электромагнитной
волны большой амплитуды в полосковой линии передачи на основе распределенного полупроводникового
диода, которое корректно учитывает ее нелинейность, диссипацию и временную дисперсию. Результаты
теории использованы для оценки параметров линии передачи как обострителя фронта импульса напряжения,
подаваемого на вход линии.
DOI: 10.21883/FTP.2019.04.47452.8752
1. Введение
Давно известно, что в нелинейных линиях передачи
(ЛП)при определенных условиях возникают ударные
электромагнитные волны, которые используются, в част-
ности, для формирования импульсов напряжения с кру-
тыми фронтами [1–6]. Нелинейными элементами могут
быть распределенные вдоль линии индуктивность L,
зависящая от тока Iпри использовании ферритов, и(или)
емкость C, зависящая от напряжения Uпри исполь-
зовании ферроэлектриков, полупроводниковых МДП-
структур, диодов с барьером Шоттки или с p+−n-пере-
ходом. Именно этот последний вариант ЛП теоретиче-
ски исследован в настоящей работе применительно к
проблеме обострения импульсов напряжения большой
амплитуды.
Такую ЛП можно представить в виде множества по-
следовательно соединенных ячеек, эквивалентная схема
которых изображена на рис. 1, a. Распространение по
ней электромагнитной волны вдоль оси zописывает-
ся при известных [7]условиях системой телеграфных
уравнений:
∂U
∂z+L∂I
∂t+RLI=0,∂I
∂z+∂Q
∂t+GU =0,(1)
где I=I(t,z)— ток вдоль линии, LиRL— постоян-
ные погонные индуктивность и сопротивление линии,
G−1— погонное сопротивление утечки. Нелинейность
соотношения между напряжением U=U(t,z)и по-
гонной плотностью заряда Q=Q(t,z)линии является
причиной возникновения ударной волны. Среди исполь-
зованных ранее соотношений наиболее общее и подхо-
дящее для нашего случая было предложено авторами
работы [8]. Его можно представить в виде двух равенств:
U=Q/Cw(Q) + Un,Un=Rn∂(Q−CnUn)/∂t,(2)
где Cw— барьерная емкость диода, Un— падение
напряжения на емкости Cnи сопротивлении Rn—
нейтральной области n-слоя диода (см. pис. 1, b). Ав-
торы остальных известных нам работ [1,2,9–13]либо
использовали неподходящие для нашего случая зави-
симости Cw(Q), либо пренебрегали величинами Cn
и(или)Rn, а те, кто их учитывал (в том числе и авторы
работы [8]), полагали CnиRnпостоянными. На самом
деле при большой амплитуде волны величины RnиCn
явно зависят от времени из-за уменьшения толщины
(d−w)нейтральной области n-слоя, а Rnзависит еще
и от плотности тока J=∂Q/∂t, протекающего поперек
ЛП, вследствие уменьшения подвижности электронов с
ростом напряженности электрического поля.
Способ учета этих особенностей, позволяющий кор-
ректно описать нелинейность, диссипацию и временн ´ую
дисперсию активного n-слоя диода, изложен в разд. 2
настоящей статьи. В разд. 3 дано аналитическое описа-
ние реальной структуры фронта стационарной ударной
волны в ЛП на основе распределенного диода, в разд. 4
описаны процессы формирования и затухания ударной
волны при подаче на вход ЛП относительно медленно
нарастающего напряжения, а в Заключениe дана оценка
параметров ЛП как обострителя фронта импульса на-
пряжения.
2. Нелинейность и временн ´
ая
дисперсия диодов
Рассмотрим полосковую линию передачи, состоящую
из протяженного вдоль оси zобратно смещенного
p+−n−n+-диода, поперечное сечение которого схемати-
чески изображено на рис. 1, b.

Alfic пишет:

1234567890 пишет:

Alfic пишет:

Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Зависит толщина провода,вернее влияет на Индуктивность. Оно вообще в знаменателе формулы Индуктивности длинной линии,в скобочках там сверху 4Л это длинна а внизу d это как раз Диаметр.

Ну тогда проверьте практически (влияние очень минимально).

Alfic пишет:

Alfic пишет:

1234567890 пишет:

Alfic пишет:

Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!

Ну тогда проверьте практически (влияние очень минимально).

Если ты по то что одну и ту же Индуктивность можно намотать разными по толщине проводами то оно как бы подтверждает частично. На 1 Мгц катушку можно намотать и шиной и тонким поводом. Параметры будут ясно дело отличаться.Та же добротность может сильно хромать.
А проверить мне никак.У меня тестер Кытайский такие индуктивности не кажет как метр два повода... увы.Мелкие слишком.



Текст может быть полезен. Но тут для ферритов и коаксиалов зато все с расчетами.

vunivere.ru/work56133


Длинные линии с нелинейными параметрами
vunivere.ru/work56136

Alfic пишет:

Alfic пишет:

1234567890 пишет:

Alfic пишет:

Индуктивность зависит не от толщины провода, а от диаметра намотки и плотности витков!
Вам нужно или намотать на конус (перевёрнутый конус), или мотать витки вверху виток к витку, а чем ниже тем больше расстояние между витками.
Только проблема в том, что индуктивность будет общая для всей катушки.

Зависит толщина провода,вернее влияет на Индуктивность. Оно вообще в знаменателе формулы Индуктивности длинной линии,в скобочках там сверху 4Л это длинна а внизу d это как раз Диаметр.

Ну тогда проверьте практически (влияние очень минимально).

---

Толщина провода влияет только на сопротивление провода и соотвественно добротность косвенно на длину намотки на каркасе и число витков. То есть для величины индуктивности важно количество витков (длина провода) и площадь взаимодействия между витками...
Где тут диаметр провода?