ТЕМА:

Vikt1 пишет:

Bombar пишет: Это тема "Трансформатор Тесла - источник тепла." .
Если хотите обсудить что то другое - открывайте новую тему.

да, правильно, вот я и хочу сказать по теме. Для получения тепла надо сдвинуть электроны. А двигает их эл поле, даже по учебнику. Тогда за каким Herr(ом) вы их двигаете полем магнитным с потерей эффективности?

Это всё от того, что электрическое поле сдвинет электроны только в очень тончайшей поверхности металла. Можно использовать полупроводники, но это совершенно другая история.

Vikt1 пишет:

Bombar пишет:

Vikt1 пишет:

Bombar пишет: Это тема "Трансформатор Тесла - источник тепла." .
Если хотите обсудить что то другое - открывайте новую тему.

да, правильно, вот я и хочу сказать по теме. Для получения тепла надо сдвинуть электроны. А двигает их эл поле, даже по учебнику. Тогда за каким Herr(ом) вы их двигаете полем магнитным с потерей эффективности?

Это всё от того, что электрическое поле сдвинет электроны только в очень тончайшей поверхности металла. Можно использовать полупроводники, но это совершенно другая история.

да? Т е перераспределение электронной плотности происходит только в тончайшей поверхности металла? Царь-электрофор вам в помощь
Проблема в том что вы воспринимаете электростатику, эл поле как нечто присущее только конденсаторам или одиночным предметам с эл зарядом.

По сути обсуждаемой темы что нибудь есть?

Любой трансформатор греется, испускает тепло. Что тут обсуждать. Грейтесь на здоровье. Удачи!

Итак, провёл несколько экспов по проверке Клёсовского варианта генератора СЭ. Пока, неудачные. Во первых была изменена конструкция "индуктора" и "съёмной" катушки. Из за лени решил использовать коаксиальный кабель. Получилась ёмкость всего 300 пФ, вместо минимально необходимых 1500 пФ. Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов). Придётся таки мотать.

Виталий пишет: Итак, провёл несколько экспов по проверке Клёсовского варианта генератора СЭ. Пока, неудачные. Во первых была изменена конструкция "индуктора" и "съёмной" катушки. Из за лени решил использовать коаксиальный кабель. Получилась ёмкость всего 300 пФ, вместо минимально необходимых 1500 пФ. Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов). Придётся таки мотать.

У Клёсова был генератор се? Никто не знает кто такой Клёсов. Что это за генератор? Или Вы и сами не знаете ?

OOX777 пишет: У Клёсова был генератор се?

Ответить утверждающе, да был, либо - нет, не было, не могу. Он со мной не общался. И работу "живого" устройства я не наблюдал.

Алексей при первом ударе молнии эти деревянные столбы с которых сделана башня превратятся в щепки, башня была построена для сбора эфирной энергии которой не оказалось, поэтому башня и была заброшена, у капанадзе фейк это я на 100% знаю

Интересные опыты Э,. Томсона c 225 стр.
realstrannik.com/forum/btg-tar...ka-2?start=60#111499

Нашёл на просторах "Скифа". Интересная информация к размышлению от пользователя под ником genmih: rossaprimavera.ru/article/df18...com&utm_campaign=dbr

Ребят, кто хочет поострить, по ёрничать, "блеснуть извилинами" друг перед дружкой, будьте так добры, в личку. И там себе тихонько не навязываясь остальным "болезным", бичуйте себя хоть до полного изнеможения. "Прошу понять и простить".

Простейший
схема servimg.com/view/20336260/36
из 0.74 Вт 30-40 Вт

bogdan64 пишет: Простейший

схема servimg.com/view/20336260/36
из 0.74 Вт 30-40 Вт

Имхо, когда используют качеры хучеры всё в топку, самообман!!! Или аккум, или 220, остальное от лукавого!!!!!!!

bogdan64 пишет: Простейший

схема servimg.com/view/20336260/36
из 0.74 Вт 30-40 Вт

Бунку привет, и угол поострее

Погода дождливая. Решил провести эксп по этой схеме:

Как и ожидалось, результат опыта = 0. Абыдна , у кого то прёт по 5 кВт, а тут с 20 ваттного повышающего преобразователя, не удалось зажечь даже лампу накаливания в 5 Вт.

Виталий, разрядник к бифу пробовали перенести?
О! Разглядел маленькую картинку - так и есть!