Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: У меня интересная схема

У меня интересная схема 1 мес. 1 нед. назад #73640

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
Трубка свернута в виде спирали Закреплена на диске Диск расположен горизонтально
внутри ванны У ванны ребристые края В центре трубка опущена в воду После раскручивания
диск продолжит вращение под действием центробежной силы
Не продолжит только в этом варианте У Виктора Шаубергера
внутри трубы вода крутится при помощи направляющих Этим
уменьшается сопротивление трубы
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 1 мес. 1 нед. назад #73641

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
Извиняюсь рисунок - этот
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 3 нед. 2 дн. назад #74015

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
Первый раз магнит дал прибавку Речь идет о схеме # 72992 Хотел избавиться от большой катушки
Кадуцей на трубе Намотал Кадуцей на феррите от строчника проводом МГТФ наверно 0.15
Обе катушки в один слой То есть на каждом витке есть перехлест Каждая катушка 2, 5 м
На торцах феррита по таблетке неодимов Разноименные полюса -к ферриту Время работы 1 час 20 мин
Переполюсовка- гораздо хуже То же самое совсем без магнитов
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 3 нед. 2 дн. назад #74016

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 798
  • Спасибо получено: 369
Муравей пишет:
Первый раз магнит дал прибавку Речь идет о схеме # 72992 Хотел избавиться от большой катушки
Кадуцей на трубе Намотал Кадуцей на феррите от строчника проводом МГТФ наверно 0.15
Обе катушки в один слой То есть на каждом витке есть перехлест Каждая катушка 2, 5 м
На торцах феррита по таблетке неодимов Разноименные полюса -к ферриту Время работы 1 час 20 мин
Переполюсовка- гораздо хуже То же самое совсем без магнитов
мне думается просто смещается насыщение катушки , такой способ применяют в малогабаритных катушках зажигания. Это все работает только на однополярных импульсах т.е импульс работает против поля таким образом увеличивая ток насыщения сердечника.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 3 нед. 2 дн. назад #74017

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
Магниты стоят по краям стержня Думаю они усиливают магнитный поток в одну сторону
Остальной круг делается автоматически Также думаю если на противоположный стержень
Поставить еще катушку и два генератора к ней то и магниты будут не нужны
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 3 нед. 2 дн. назад #74018

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 798
  • Спасибо получено: 369
Муравей пишет:
Магниты стоят по краям стержня Думаю они усиливают магнитный поток в одну сторону
Остальной круг делается автоматически Также думаю если на противоположный стержень
Поставить еще катушку и два генератора к ней то и магниты будут не нужны

Скорее наоборот, смотри- есть определенный сердечник допустим он насыщается при значении тока 10 ампервитков если поставить магниты они в сердечнике создадут предварительное поле допустим такого же значения близкого к насыщению т.е 10 ампрвитков, если теперь поле в катушке будет иметь противоположное созданному магнитом то его значение можно поднять до 20 ампервитков до насыщения если же подать в ту же сторону что поле магнитов то он влетит в насыщение и перестанет работать как сердечник. Плюсом работа по "перемагничиванию" петли гистерезиса возложена на постоянный магнит че снижает потери.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 5 дн. назад #74056

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
matros наверно прав Магнит просто выстроил диполи в ряд Дальнейшее наращивание ничего не дало
И вторую катушку намотал И перекос магнитов делал
Теперь такая идея Катушки L1 L2 L3 работают как магнитный усилитель Управляющая - L3
Когда она выключится ток в L1 и L2 резко прекратится А в катушках А и В продолжится
Что скажешь Будет прибавка На трансформатор много времени уйдет
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 5 дн. назад #74060

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 798
  • Спасибо получено: 369
Муравей пишет:
matros наверно прав Магнит просто выстроил диполи в ряд Дальнейшее наращивание ничего не дало
И вторую катушку намотал И перекос магнитов делал
Теперь такая идея Катушки L1 L2 L3 работают как магнитный усилитель Управляющая - L3
Когда она выключится ток в L1 и L2 резко прекратится А в катушках А и В продолжится
Что скажешь Будет прибавка На трансформатор много времени уйдет

Скажу что не будет :(

Чтоб была прибавка нужно чтоб увеличилась энергия, т.е это либо изменение параметра индуктивности т.е накачка при меньшей индуктивности съем при большей, либо линейный рост тока с фиксированным потреблением энергии т.е при росте тока в катушке с каждым импульсом допустим увеличение на 2 ампера энергия будет расти квадратично. Например ток первого импульса в катушке 2 ампера индуктивность 1 милигенри энергия будет 0.04 джоуля второй импульс добавляет еще 2 ампера т.е в катушке у нас 4 ампера энергия уже будет 0.16 джоуйлей, третий импульс еще 2 ампера добавил т.е в катушке будет 6 ампер и 0.36 джоулей т.е ток у нас от первоначального вырос в 3 раза а энергия в 8 раз.

Вопрос как осуществить такие процессы хз, по второму примеру вроде как нужно разряжать буферный конденсатор который при зарядке потребляет фиксированное количество энергии и его уже разряжать на катушку причем импульсы должны быть однонаправленные чтоб не уменьшался ток а только рос.
По первому можно попробовать регулировать сердечник вроде как размыкая и замыкая магнитную цепь , я эт не пробовал только задумка, сердечник от ТВСа на каждой половине по обмотке обмотки одинаковые, поверх одной из обмоток еще одна обмотка съема подаем импульс на одну из одинаковых первичек вторую в этот момент коротим затем обе разрываем и на третьей та что поверх должно наводится только от мп той на которой она намотана. но не факт :) тут вроде как накачка при разомкнутом съем при замкнутом сердечнике. ИМХО.

зы Есть еще вариант параметрический, по логике должен работать я пока транс намотал проверил отношения индуктивностей но не проверял в работе (пока руки не доходят :) ) в общем тот же сердечник от ТВСа две одинаковые обмотки каждая на своем керне и поверх обоих сразу, намотана третья с таким же количеством витков (для проверки делал) так вот если первичные те что две одинаковые включить параллельно гальванически и встречно по МП то их индуктивность будет в 4 раза меньше индуктивности третьей, в общем нужно ставить во вторичную (та что поверх обоих) диод и пытать по схеме обратнохода, накачиваем определенное количество ампервитков т.е. у нас поле создают два сердечника затем эти два работают на одну общую обмотку индуктивность которой в 4 раза больше. (по соотношению энергий похоже на Хаббарда :evil: у задокументированных хабардов (две штуки лодка и лампочка) цилиндрические приблуды что говорит скорее об общей вторичке а вариант с трамблером поздняя не его репликация)
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Последнее редактирование: 2 нед. 5 дн. назад от matros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 5 дн. назад #74061

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
Александр Романов постоянно говорит о сдвиге фаз В этом прибавка Но не могу придумать
эксперимент Может дашь наводку
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 4 дн. назад #74070

  • Rivaros
  • Rivaros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 565
  • Спасибо получено: 281
Даю на водку (шутка)
В системе происходят события и фаза это характеристика начала какого-либо процесса. Если процессы идут в нужной последовательности (соблюдается фаза), то и может быть получен нужный результат.

(Из анекдота - "ноль же, а ты говоришь фаза, видишь бабка спокойно рукой берет провод".)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 1 день назад #74108

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 1 день назад #74110

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 798
  • Спасибо получено: 369
Муравей пишет:
Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц

Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 2 нед. 1 день назад #74112

  • OOX777
  • OOX777 аватар
  • Не в сети
  • Пользователь заблокирован
  • Сообщений: 9
  • Спасибо получено: 1
matros пишет:
Муравей пишет:
Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц

Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.
Да, где-то в 3 раза. Я проверял такое.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 1 нед. 5 дн. назад #74163

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 798
  • Спасибо получено: 369
OOX777 пишет:
matros пишет:
Муравей пишет:
Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц

Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.
Да, где-то в 3 раза. Я проверял такое.
Моня не ври я сам проверил не работает.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

У меня интересная схема 1 нед. 5 дн. назад #74167

  • Муравей
  • Муравей аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 743
  • Спасибо получено: 135
И у меня ничего не вышло Вернулся к своим баранам
Все уже знают что следующая схема будет на двух генераторах
Администратор запретил публиковать записи гостям.
*
Время создания страницы: 1.065 секунд