ТЕМА:

strannik-2.ru/media/kunena/att...ts/1193/СхемаСЕ1.jpg
Если, по этой схеме разговор то при закрывании транзистора, обратный импульс с L1 через диод Д2, через Л2 пойдет на С2. А отрицательный выброс с L1 куда пойдет, на перезаряд С3-? После импульса с L1, придется опять заряжать С3 ( менять полярность) от источника? Не эффективно как то.
Можно продумать, как бы этот конденсатор ,только заряжать, не перезаряжая.

Вижу здесь стало весело Очень рад
Посмотрите ролик по ссылке
Речь идет про гидроудар Но законы природы подобны

Благодарю Invis за новую схему Пульсатор как в бочке с водой на транзисторах
А тонкая трубка это катушка L2 Частота высокая Определяется временем заряда затвора
Думаю что что эта катушка отдельная В ней раскручивается вихрь в одну сторону
Может для усиления сделать закрутку в закрутке Схема вполне может работать
Сейчас не хочу бросать прежнюю схему Invis Не все эксперименты провел
Может не хватает скорости Здесь я решил что генератором будет колебательный контур
Емкость должна быть как и емкость затвора 1000 пф Для запуска можно разрядить
заряженный кондер На свободные концы

Муравей пишет: Благодарю Invis за новую схему Пульсатор как в бочке с водой на транзисторах
А тонкая трубка это катушка L2 Частота высокая Определяется временем заряда затвора
Думаю что что эта катушка отдельная В ней раскручивается вихрь в одну сторону
Может для усиления сделать закрутку в закрутке Схема вполне может работать
Сейчас не хочу бросать прежнюю схему Invis Не все эксперименты провел
Может не хватает скорости Здесь я решил что генератором будет колебательный контур
Емкость должна быть как и емкость затвора 1000 пф Для запуска можно разрядить
заряженный кондер На свободные концы

Просто ох...ь.!!!
А источник -то где???
Энергию откуда берёте???
Ах, да Бог подаст.

Взялся за последнюю схему Invis Упростил для эксперимента
Похожа на бочку с водой Найдите пять отличий
Проработала долго Это значит что схема Invis может выйти на самозапитку
Делайте мужики Первый раз говорю Светодиоды маломощные белого цвета

...полную схему увидеть можно?

Invis пишет: Не правильно упростили должно быть так для понимания
Емкость L1 замыкается на массу генератором и бьёт ЭДС самоиндукцией через D2 в емкость L2
L2 через D3 c более высоким ЭДС передаёт энергию в нагрузку и самозапит

Можно подробнее о L1 и L2? Правда очень интересно. Я делал подобную схему, но на самозапит не вышел. И да, заземление обязательно или подойдет масивный кусок железа на минусе?

Это отдельные катушки или одна поверх другой?

Invis пишет: Нет особой конструкции! с концентрацией магнитного поля

То есть, если я правильно понял, или рядом или одна поверх другой и в одну сторону.

Вот это да!!! Это же шина!!! Как Л1 и Л2 расположить в пространстве? Покажите пожалуйста что бы вопросы отпали.

ДА, если можно. Спасибо.

BrutForce пишет: ДА, если можно. Спасибо.

но проблем

Invis пишет:

Муравей пишет: Взялся за последнюю схему Invis Упростил для эксперимента
Похожа на бочку с водой Найдите пять отличий
Проработала долго Это значит что схема Invis может выйти на самозапитку
Делайте мужики Первый раз говорю Светодиоды маломощные белого цвета

Не правильно упростили должно быть так для понимания
Емкость L1 замыкается на массу генератором и бьёт ЭДС самоиндукцией через D2 в емкость L2
L2 через D3 c более высоким ЭДС передаёт энергию в нагрузку и самозапит

Вложение не найдено

Что можно сказать???
Если изобретатель индуктивность называют ёмкостью.
"L2 через D3 c более высоким ЭДС передаёт энергию в нагрузку и самозапит" - ЭДС -это напряжение.
"С более высоким ЭДС..."- по сравнению с кем/чем???

Вот полная схема Нижняя катушка на феррите отклоняющей системы Верхняя плоская катушка
Наружный провод идет к диоду С этой катушкой результат лучше в два раза -2 часа
Потенциометр на максимуме 100 к Если касаться провода на светодиоды то горят ярче в два раза

Муравей. Попробуй заземлить светодиоды если есть возможность такая у тебя. Должны по идеи светить ещё ярче чем от тела человека.