ТЕМА:

Думаю собрать такую схему Стрелками указан обратный ход катушек
В этот момент полевик открыт На его катушке - 110 в
Правые катушки сдвоенные плоские

По этой схеме прибавки времени не заметил Вместо правого электролита у меня
неполярный 1 мкф 250 в Подключал также вместо плоских катушек обмотки
на ферритовом кольце Все на одном Отрицательный выброс на истоке
относительно плюса схемы равен 9 в Идея кажется правильной
Может кто выскажется

Вместо одного диода ставил светодиод 3 вт Вначале он слабо подмаргивает

Муравей пишет: По этой схеме прибавки времени не заметил Вместо правого электролита у меня
неполярный 1 мкф 250 в Подключал также вместо плоских катушек обмотки
на ферритовом кольце Все на одном Отрицательный выброс на истоке
относительно плюса схемы равен 9 в Идея кажется правильной
Может кто выскажется

Выскажусь
Ты с упорством муравья шагаешь по ободу и ожидаешь где он закончится
Посмотри немного в сторону
Построй теорию почему оно должно работать вечно, а не тупо менять детали
Попробуй с электретом

strannik-2.ru/media/kunena/att...3/Samozapitka103.jpg
Муравей, зачем ставить полевик, который коммутирует ничто и при этом воткнут в 220V розеточной переменки?
Ты хотел таким техническим решением зарядить то, что у тебя нарисовано как 12V?
И при этом чтобы светились светодиоды максимально долгое время?
Ну и подсказка: стрелки, которые нарисованы на схеме - это только стрелки, которые ты нарисовал....
к реальному прохождению тока хоть прямого, хоть обратного, они не имеют никакого отношения.
Отсюда прямой вопрос, который я постоянно задаю: Что ты хочешь создать: фонарик почти вечный?
ТПУ Стивена Марка от Муравья? То, что получится в конце пути, но я не знаю, что?
Неопределился на ближайшую пятилетку, но чувствую, что в моей схеме рыбы больше, чем песка на пляже?
Просто хотел применить свою голову в решении неопределённых вопросов?
Честно себе ответь и появится горизонт событий исключительно для тебя.... вероятно, со счастливым получением желаемого.

Я ожидал конкретики Красиво говорить я и сам умею
Правый кондер заряжается только один раз Он помогает зарядам перейти от минуса к плюсу
Скорее всего напруга маловата Импульс с полевика 9 в мало чем поможет И катушка не такая
Я всегда добиваюсь своего Надо думать

Муравей пишет: Я ожидал конкретики Красиво говорить я и сам умею
Правый кондер заряжается только один раз Он помогает зарядам перейти от минуса к плюсу
Скорее всего напруга маловата Импульс с полевика 9 в мало чем поможет И катушка не такая
Я всегда добиваюсь своего Надо думать

Ну зарядился правый кондёр.... один раз зарядился.... круто! А для чего????????
Он, по схеме, никогда не разряжается от слова совсем...., или его коротить надо или саморазрядом через длительное время, а если на нём через полчаса ничего нет, то это не конденсатор... и да, при заряде там около 310 вольт должно быть, так что будь осторожнее.....

Тоже интересная схема.

Вернее будет не однопроводная передача тока,а без токовая передача электрической энергии.

...не ну я бы так остро не говорил....без тока даже светодиод не засветит. Давайте условно назовем это "возбуждение токовой составляющей по одному проводу (хотя у Вас же явная обратная связь по земле)...

В принципе работает и без земли.Земля играет роль уединенной емкости.

...ну вот Вам на лицо обратная связь по емкости

Спасибо Я учел Сейчас увлекся изготовлением хитрой катушки Бублик из куска провода
А поверх него стандартная намотка

ч.т.д.

Вся без проводная радиосвязь работает за счет обратной связи по емкости.Что интересного в данной схеме? Имеющимся у меня приборами не удалось зафиксировать ток в линии связи,в то время,как в цепи нагрузки течет ток,происходит заряд конденсатора и горит светодиод.При закорачивании данного светодиода ток потребления генератора не растет,а падает.