- электростатическая индукция

генератор фарадея, вот по магниту дрыкает

Rakarskiy пишет: Расчесался пластмассовой расчёской и спичка притягивается, нарушая законы гравитации.

механический удар кувалдой он же ОЭДС ответ среды

вообще, ток от разности потенциалов, вызываемой градиентом плотности эфира, ну, кроме химического
но почему два типа тока - обычный и "холодный"?
есть идеи?
что-то мне подсказывает рассмотреть два типа антенн: дипольную и ЕН

chiksat пишет: Ты что нибудь по ОЭДС продолжаешь копать, или забросил!? У тебя ведь был неплохой экс по обратке из земли! Только ты немного так сказать не довел до ума уже имеющееся!

Huyco пишет: Гравитация и есть поляризация, так что все по феншую

Extint Spin пишет: //но почему два типа тока - обычный и "холодный"?//
это как это? вы измеряли температуру тока? У обычного 36,7 гр, а у холодного скока?

здесь-бы мне конечно сидеть и молчать, но выкрикну с места ,...экстра-токи размыкания ...при чём ...сказано как аукнется-так и откликнется...то-есть если проход тока с превращением в магнетизм , значит и обратно....а если просто витки , без сердечника , просто одна обмотка(моток) и приличного диаметра и приличный ток и витков много ????...а в паралель к виткам через диод нагрузка ????

Extint Spin пишет:
Потому что это продукты двух разных взаимодействий. Работа HZ антенн и других видов скалярных преобразователей в помощь. Кое-что описано Здесь

При интенсивном сгорании углеводородов в закрытой камере, получается электрический ток.

cody пишет: А разряд заряженного конденсатора? Это к какому виду эдс относится?

Тесла даже и тот много с кондерами эксил!
Ну и еще как вариант альтернатива эдс. Это оэдс!

cody пишет:
Нифига, суть индукции при размыкании токов, либо при замыкации конденсатора на линию (с большой индуктивностью) схожа со скин эффектом, т.е. эта индукция направлена перпендикулярно проводу, и ее величина зависит от смещенного заряда от центра провода к перефирии, но если применять не размыкание а только замыкание высоковольтного кондера на индуктивность , то можно поиметь индукцию без траты заряда т.е чтоб ток вдоль провода возникнуть не успел а перемещение заряда от центра к окружности провода произошло т.е нужны однополярные импульсы определенной длительности, ну и влияние естественно будет не повдоль а поперек провода т.е над съемом надо покумекать. ИМХО.

cody пишет:
Со скин эффектом тут схоже действие сил заставляющих электроны перемещатся на внешний диаметр провода, ток в индуктивности обладает инерцией, при разрыве цепи на электроны продолжает действовать сила которая стремится их двигать вдоль провода но там "заперто" и они начинают наприрать друг на друга и как известно электроны отталкиваются друг от друга под действием эл поля вот это поле "заставляет" их расположится по окружности провода по аналогии заряженного шара, и с увеличением концентрации заряда (электронов) на внешнем диаметре провода увеличивается эл поле, т.е. происходит однонаправленный импульс эл статического поля направленный радиально от центра провода дальше по радиусу, можно сказать происходит "уплотнение" эл поля т.е. продольное излучение, сжатие и разряжение эл поля. это и вызывает индукцию "поперек" провода т.е. действие на свободные электроны сжатием и разряжением эл поля ИМХО.

Зы но все же предпочтительнее подача напряжения с ВВ конденсатора, т.к. не нужно создавать ток вдоль провода, а только заставить электроны переместится к перефирии диаметра провода,т.е. практически без потерь заряда.