ТЕМА:

- электростатическая индукция

механический удар кувалдой он же ОЭДС ответ среды

вообще, ток от разности потенциалов, вызываемой градиентом плотности эфира, ну, кроме химического
но почему два типа тока - обычный и "холодный"?
есть идеи?
что-то мне подсказывает рассмотреть два типа антенн: дипольную и ЕН

chiksat пишет: механический удар кувалдой он же ОЭДС ответ среды

Ты что нибудь по ОЭДС продолжаешь копать, или забросил!? У тебя ведь был неплохой экс по обратке из земли! Только ты немного так сказать не довел до ума уже имеющееся!

Huyco пишет:

Rakarskiy пишет:

Extint Spin пишет: - электростатическая индукция

электромагнитная индукция это две индукции Электрическая от трения магнитных линий о проводник которые формируют поляризованное электрическое поле вокруг проводника и электростатическая индукция в проводнике. которая собственно и формирует ток уравновешивания или заряды уравновешивания. Все по феншую

Расчесался пластмассовой расчёской и спичка притягивается, нарушая законы гравитации.

Гравитация и есть поляризация, так что все по феншую

здесь-бы мне конечно сидеть и молчать, но выкрикну с места ,...экстра-токи размыкания ...при чём ...сказано как аукнется-так и откликнется...то-есть если проход тока с превращением в магнетизм , значит и обратно....а если просто витки , без сердечника , просто одна обмотка(моток) и приличного диаметра и приличный ток и витков много ????...а в паралель к виткам через диод нагрузка ????

Extint Spin пишет:

вообще, ток от разности потенциалов, вызываемой градиентом плотности эфира, ну, кроме химического
но почему два типа тока - обычный и "холодный"?
есть идеи?
что-то мне подсказывает рассмотреть два типа антенн: дипольную и ЕН

Потому что это продукты двух разных взаимодействий. Работа HZ антенн и других видов скалярных преобразователей в помощь. Кое-что описано Здесь

При интенсивном сгорании углеводородов в закрытой камере, получается электрический ток.

cody пишет: Поделитесь своими идеями, какими еще способами можно создать эдс в проводнике

А разряд заряженного конденсатора? Это к какому виду эдс относится?

Тесла даже и тот много с кондерами эксил!
Ну и еще как вариант альтернатива эдс. Это оэдс!

cody пишет:

Extint Spin пишет: - электростатическая индукция

Эмм. а можете привести пример расчета ЭДС возникающей при электростатической индукции? Вопрос со звездочкой )

drugiy.druzhe пишет: здесь-бы мне конечно сидеть и молчать, но выкрикну с места ,...экстра-токи размыкания ...при чём ...сказано как аукнется-так и откликнется...то-есть если проход тока с превращением в магнетизм , значит и обратно....а если просто витки , без сердечника , просто одна обмотка(моток) и приличного диаметра и приличный ток и витков много ????...а в паралель к виткам через диод нагрузка ????

Экстратоки размыкания - суть то же самое что и ЭДС при изменении магнитного потока через замкнутый конутр. Ничего необычного. dB/dt - чем сильнее меняется индукция за время тем больше эдс.

Нифига, суть индукции при размыкании токов, либо при замыкации конденсатора на линию (с большой индуктивностью) схожа со скин эффектом, т.е. эта индукция направлена перпендикулярно проводу, и ее величина зависит от смещенного заряда от центра провода к перефирии, но если применять не размыкание а только замыкание высоковольтного кондера на индуктивность , то можно поиметь индукцию без траты заряда т.е чтоб ток вдоль провода возникнуть не успел а перемещение заряда от центра к окружности провода произошло т.е нужны однополярные импульсы определенной длительности, ну и влияние естественно будет не повдоль а поперек провода т.е над съемом надо покумекать. ИМХО.

cody пишет:
Матрос, ну природа возникновения эдс в катушке при размыкании цепи какая?? Магнитное поле резко убывает и за счте этого резко увеличивается эдс а следовательно и ток. Не совсем понимаю при чем тут скин эффект? и индукция поперек провода?

Со скин эффектом тут схоже действие сил заставляющих электроны перемещатся на внешний диаметр провода, ток в индуктивности обладает инерцией, при разрыве цепи на электроны продолжает действовать сила которая стремится их двигать вдоль провода но там "заперто" и они начинают наприрать друг на друга и как известно электроны отталкиваются друг от друга под действием эл поля вот это поле "заставляет" их расположится по окружности провода по аналогии заряженного шара, и с увеличением концентрации заряда (электронов) на внешнем диаметре провода увеличивается эл поле, т.е. происходит однонаправленный импульс эл статического поля направленный радиально от центра провода дальше по радиусу, можно сказать происходит "уплотнение" эл поля т.е. продольное излучение, сжатие и разряжение эл поля. это и вызывает индукцию "поперек" провода т.е. действие на свободные электроны сжатием и разряжением эл поля ИМХО.

Зы но все же предпочтительнее подача напряжения с ВВ конденсатора, т.к. не нужно создавать ток вдоль провода, а только заставить электроны переместится к перефирии диаметра провода,т.е. практически без потерь заряда.

вот чувствуется что матрос осмыслил всё что сказал ,я вот прочитал и подумал , примерно так-же и в трансформаторе при запитке переменным током происходит столкновение и выталкивание , видимо по тому переменка так хорошо и с большим КПД трансфомируется

Постоянное нарастания силы магнитного поля ещё лучше трансформируется. То есть без смены полярности магнитного поля.

авангард пишет: Постоянное нарастания силы магнитного поля ещё лучше трансформируется. То есть без смены полярности магнитного поля.

очень интересно , как это постоянно нарастающее ?как не крути его надо будет прервать , то-есть оно всё-таки импульсное ...я так понимаю что при переменном токе ,на каждом такте происходит смена направления магнитного потока и как-бы сметает остатки предыдущего импульса двигаясь ему на встречу ,понятно что все разлетается в перпендикулярном направлении, и всё это импульсами , а там витки провода ....вот тут подсказывают скинэфект ,,,или СКИНЬ-эфект , вот так вот оно и скидывает ,юмор , но не далеко от истины