ТЕМА:

Пример коммутации вторички транса. (очень похоже на " БТГ от ЧИПА ")

Приветствую всех, Zebra писал, что ген можно и на 555 с регулировкой частоты и скважности... в нескольких своих постах после точки в конце делал приписку "... 73ск!!!" но ни кто не обратил на это внимание... я полагаю он это говорил про скважность 73%? у кого какие мысли на этот счет?

семь три..на радиожаргоне -пожелания всего хорошего

mmc пишет: семь три..на радиожаргоне -пожелания всего хорошего

Приветствую Вас Александр... все таки это скважность? я не радиоинженер)) я КИПовец))

говорю тебе как коротковолновик-радиолюбитель 73-пожелание всего хорошего..когда диолог заканчивается..друг другу говорят семь три

mmc пишет: говорю тебе как коротковолновик-радиолюбитель 73-пожелание всего хорошего..когда диолог заканчивается..друг другу говорят семь три

Спасибо и Вам и Zebre, хорошо, что не "333"

Что-то затишье в теме-наверное все уже сделали и хавают се под одеялом .Скажу за себя .Резонанс хороший можно сказать сногсшибательный ОДНАКО когда низкоомный биф подключаешь на нагрузку и источник-резонанс давится вчистую Что-то недосказано-ес-но как и всегда

Лично мой вывод - тот же кулабухов, только в левой руке.
Смотрел смотрел, крутил - вертел, чепуха!
Бьётся АМ просадкой на несколько гармоник. Однако они все укладываются в свои полпериода. Вот это показалось интересным. Но как их суммировать или делить или растаскивать а потом суммировать это не понятно. Если бы ВВ была гораздо длиннее бифиляров то ещё понятно что может они бы побежали под бифиляры. Но мотать точно над ВВ имея такую картинку это нелепо.
И ещё одна нестыковка с индуктивностью бифиляров. Когда мотаешь второй слой индуктивность общая при этом стремительно падает, и как писал автор индуктивности не подогнать. Может он измерял индуктивность каким-то хитрым способом?
Может анализатором спектра поймал собственный резонанс, затем записал частоту, затем измерял индуктивность прибором имеющим опорную частоту равную частоте собственного резонанса?

uvsem пишет: Что-то затишье в теме-наверное все уже сделали и хавают се под одеялом .Скажу за себя .Резонанс хороший можно сказать сногсшибательный ОДНАКО когда низкоомный биф подключаешь на нагрузку и источник-резонанс давится вчистую Что-то недосказано-ес-но как и всегда

Делай по этой схеме. Биф наматывай по рекомендациям автора.

Чип сам то в курсе, что у него есть данное СЕ-устройство, а то глядя на эти картинки у меня сомнения на этот счет.

Вот маленькая проверочка схемы Чипа,Zebra11

uvsem пишет: Что-то затишье в теме-наверное все уже сделали и хавают се под одеялом .Скажу за себя .Резонанс хороший можно сказать сногсшибательный ОДНАКО когда низкоомный биф подключаешь на нагрузку и источник-резонанс давится вчистую Что-то недосказано-ес-но как и всегда

Встречный биф на низкоомную нагрузку, это тоже самое что и КЗ витки.

Устройство ЧИПА схема!

Схема. Схема простейшая. А конструктив выходной катушки-трансформатора с бифом нигде он не рассказал. То есть десятки часов Чип рассказывал, объяснял все что угодно. А это нет. Почему? Может не хочет чтобы народ повторив спросил, "а почему не работает у меня?". А так можно еще годами рассказывать что: "а не так сделали, не так". И такие примеры мы все знаем.
Может я чего то не понимаю...

Сидорович пишет: Схема. Схема простейшая. А конструктив выходной катушки-трансформатора с бифом нигде он не рассказал. То есть десятки часов Чип рассказывал, объяснял все что угодно. А это нет. Почему? Может не хочет чтобы народ повторив спросил, "а почему не работает у меня?". А так можно еще годами рассказывать что: "а не так сделали, не так". И такие примеры мы все знаем.
Может я чего то не понимаю...

Всем привет. Сидорович,так ты и спроси,у Славика...нет,о конструктиве выходной катушки.Ведь Славик...нет и есть, сада и чип в одном флаконе, и все это уже проходили,по второму разу по этим граблям пошли.Нет тут халявы