ТЕМА:

Виталий пишет:

Bombar пишет:

ИИ ChatGPT
Вопрос...

Андрюха, это ты у бота спрашивал?

Формально - у телеграм-бота. А так - это целый ИИ - искусственный интеллект!

Прикольный ответ от ИИ ChatGPT!
Надо было конкретно про каждую модель по годам спрашивать...
А этот ответ максимально под вариант с гидромотором в синем гараже подходит...

Мне больше нравится ответ Капанадзе - "Берем источник питания -эту маленькую крону,тут первичная катушка, в ней электромагнитный импульс, а это вторичная независимая катушка, расположена так чтобы на нее где надо влияло поле первичной катушки, а вот тут выходит столько тока сколько нам надо! "
Попробуйте это в голове сложить, вот где гениальность))

Bombar пишет:

ИИ ChatGPT
Вопрос

Как устроен генератор свободной энергии Тариэля Капанадзе?

Ответ

Генератор свободной энергии Тариэля Капанадзе состоит из двух компонентов: статической части и динамической части. Статическая часть включает в себя конденсатор, намотку, провода и электромагнит. Динамическая часть состоит из двигателя, проводников и измерительных приборов. Двигатель приводит в действие намотку, которая, в свою очередь, создает электромагнитное поле. Электромагнитное поле создает свободную энергию, которую можно использовать для различных целей.

Гениально!

Похоже, что оно (ChatGPT) рассказывает не о генераторе Капанадзе, а об обычном механическом динамическом магнитно-обмоточном генераторе с ротором и статором. О чем достоверно знает, - о том и говорит. Как по мне, так оно (искуственный интеллект) не столько разумное, сколько самоуверенное.

пан Дора пишет:

Похоже, что оно (ChatGPT) рассказывает не о генераторе Капанадзе, а об обычном механическом динамическом магнитно-обмоточном генераторе с ротором и статором. О чем достоверно знает, - о том и говорит. Как по мне, так оно (искуственный интеллект) не столько разумное, сколько самоуверенное.

Не зная ответа на вопрос, этот "интеллект" решил просто выкрутиться. Наверное его уже задергали вопросом про Капанадзе. ))) Еще пару недель тому, мне он отвечал почти слово в слово, как и Бомбару. Только еще вспомнил лженауку.

Мне показалось, что он читал наш форум и просто кратенько изложил 490 страниц темы.

Нее...
Разобраться в 490 страницах форума не способен даже ИИ...!!!

Notron пишет:

Вот ето верх чучут точно . Дело в етот усилитель тока. Без его у вас все будеть как простой ТТ . И сответно ничерта !! Ну я буду показать какой волшебной етот усилитель тока и ви никогда не догадаетесь как он работает !!!!! Ну Алфик как Алльф . Просто клоун на хоризонте !!!
У меня ноу хау . У кого ест солнечние батареи будеть работать 24 часов . Более для меня ограничения нет !!!

Клоун здесь только ты!
Даже Друже могу понять, ему поболтать не с кем, а ты клоун!

Этот бред к теме Капанадзе не относится!

Если разряжать конденсаторы через нагрузку то заряд тоже поделится пополам при этом ещё и совершит работу. Будет лишь малая потеря общего заряда.
На этом принципе один чел делал бтг. В качестве нагрузки ставил повышающий dc dc и заряжал ещё один конденсатор а потом всё это по кругу.

изюм пишет:

Gonchar пишет:

Одним вряд ли...
Если четырьмя, то "возбудить внешний источник энергии"...

Это как? Пример можна? Можна и в личку!

Как... Как...?!?!
Как у капы...
Он же сам это прямым текстом говорил...

Примеры?!?!
Так любая старинная церковь, это и есть пример...
Всех их выпотрошили, где-то лучше, где-то хуже...
Где-то стальные полы остались... где-то обломки волноводов... и прочие части...

Это сложный пазл...
Что бы его сложить надо мозги и яйца иметь.

Юрий м пишет:

spaceon пишет:

У тебя принцип такой + резонанс, а у меня обратка из Земли по чиксату!

Обе схемы хороши и может быть возможен саморазгон при рекуперации. Хочешь резонанс - пожалуйста! Входной контур настраиваешь под нужную частоту и всё. Но я что то не очень отношусь к ЛЦ резонансу. Энергии на саморазгон наверное и так хватит.

spaceon. ничё не получится. сколько плюнул в землю сток и назад прилетит за минусом потерь. я вот это вылаживал
radioprog.ru/post/391
всё что мы плюём прилетает назад в том количестве которое плюнули но в зависимости от места отражения то что плюнули возвращается или в той полярности что плюнули или в перевёрнутом
вот антенна штырь и двойной квадрат. в штыре длина излучающих элементов 1/2 длинны волны а вот квадрат 1 длина волны такие размеры сделаны для того чтоб отражонный сигнал пришол назад в передатчик в фазе что будит соответствовать ксв-1 или резонансу

Вложение не найдено

Батинька, вы троль обыкновенный или особенный?

Юрий м пишет:

spaceon пишет:

У тебя принцип такой + резонанс, а у меня обратка из Земли по чиксату!

Обе схемы хороши и может быть возможен саморазгон при рекуперации. Хочешь резонанс - пожалуйста! Входной контур настраиваешь под нужную частоту и всё. Но я что то не очень отношусь к ЛЦ резонансу. Энергии на саморазгон наверное и так хватит.

spaceon. ничё не получится. сколько плюнул в землю сток и назад прилетит за минусом потерь. я вот это вылаживал
radioprog.ru/post/391
всё что мы плюём прилетает назад в том количестве которое плюнули но в зависимости от места отражения то что плюнули возвращается или в той полярности что плюнули или в перевёрнутом
вот антенна штырь и двойной квадрат. в штыре длина излучающих элементов 1/2 длинны волны а вот квадрат 1 длина волны такие размеры сделаны для того чтоб отражонный сигнал пришол назад в передатчик в фазе что будит соответствовать ксв-1 или резонансу

Вложение не найдено

Что же вы такой ... бестолковый?!
Как вы занимались радиолюбительством если не понимаете азов?
При согласованной антенне и передатчике, в передатчик ничего не возвращается, антенна всю мощность излучает в эфир! Если бы мощность отражалась от антенны и возвратилась в передатчик выходной каскад передатчика сгорел бы!
Заканчивайте вылаживать (а то всё ложит и ложит) и идите учитесь, пока вас не послали в пешее путешествие!

Юрий м пишет:

Михаил а чё транс силовой не сгорает в нём назад всё и летит
вот это что
radioprog.ru/post/391
куда отражонная волна летит

Вложение не найдено

посоветую ротхамеля почитайте там всё это и описано. издание популярное всёж 18 раз переиздавали

Юрий, идите учите физику и вообще учитесь!
Двухтомник Ротхамеля у меня настольная книга. Возьмите и прочтите эти книги, и постарайтесь понять, а не просто прочитать!

По сути ето отражонная волна у вас делает потребления ! По сколько менше сопротивления нагрузки точно только ето волна разгоняетса . Зачот ее ест магнитная связ. Ну Капанадзе сказал тоже одно слово ! Торможения !! Ето отражонная волна надо затормозить ! Так что у вас небудеть потребления но земля будеть жрать. Дело в том что ее сможно затормозит только один способ и он хитренкий ! Не так делаетса торможения на ето штука !
Вот и установку сделал ! Как хочете назвать ее , но она являетса енергия ! Только вектор направленой к източника.