ТЕМА:

Рожденный ползать летать не может, остается надежда на никандра...

doktorsvet пишет: Рожденный ползать летать не может, остается надежда на никандра...

Да я тоже особых надежд на чудеса в этом эксе не питаю, просто раз уж начал заниматься - надо закончить, негоже бросать весла посередине переправы...
Жду магниты...

jay80 пишет: Если елочку замутить в виде протектора?

Хорошая идея друг!

AND пишет: ... в моем исполнение эта конструкция работать как БТГ не хочет. Но если я ей помогаю, надавливая легонько на рычажок управления, работает очень даже живенько ...

К сожалению не нашел на ваших видео вариант, когда рукой надавливаете на рычажок управления.
Выложите пожалуйста.

Послание анду последнее...
Заслонка из конструктора не пойдет, надо подбирать такую, чтобы магнит проходя мимо нее не залипал и не отталкивался.
Заслонка должна перекрывать не половину кольцевого магнита, а только его верхнюю часть, чтобы отверстие было свободным.
Сам магнит должен быть один, а не три и располагается по центру кольцевого магнита.
Когда неодим находится над центром кольцевого магнита, он должен быть в цкнтре магнитной ямы николаева, т.е. не втягиваться в кольцо и не выталкиваться.
Ротор должен крутиться против часовой стрелки.
Изначально магнит статора должен быть под углом, как на видео автора, когда он дойдет до магнитной ямы механизм должен начать его поворачивать, но не резко, а чтобы он как бы все время смотрел на нижнюю половину кольца. Пока все.

doktorsvet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Послание анду последнее...
Заслонка из конструктора не пойдет, надо подбирать такую, чтобы магнит проходя мимо нее не залипал и не отталкивался.
Заслонка должна перекрывать не половину кольцевого магнита, а только его верхнюю часть, чтобы отверстие было свободным.
Сам магнит должен быть один, а не три и располагается по центру кольцевого магнита.
Когда неодим находится над центром кольцевого магнита, он должен быть в цкнтре магнитной ямы николаева, т.е. не втягиваться в кольцо и не выталкиваться.
Ротор должен крутиться против часовой стрелки.

Изначально магнит статора должен быть под углом, как на видео автора, когда он дойдет до магнитной ямы механизм должен начать его поворачивать, но не резко, а чтобы он как бы все время смотрел на нижнюю половину кольца. Пока все.

Док уточни главное - при подходе кольца к магниту (ротора к статору) каково взаимодействие магнитов, они притягиваются? И достигая положения ямы "кольцо против неодима" - начинается поворот магнита на отталкивание так?

Надо механизм настроить так, чтобы было минимальное противодйствие движению ротора сразу после магнитной ямы, а далее - да- на отталкивание.
А до магнитной ямы уже говорил - надо подобрать заслонку для нейтрализации встречного отталкивания.

Да у него работать не будет, у него магнит управления за километр от ямы находится, она от магнита на растоянии сантиметра должна быть, по фота все пять вижу...

AND пишет:
С каждой конструкцией я менял управляющие магниты несколько раз, на роторе делал одинарные и двойные магниты... Глухо. Я старался, но в моем исполнение эта конструкция работать как БТГ не хочет. Но если я ей помогаю, надавливая легонько на рычажок управления, работает очень даже живенько

может там легкой пружинки не хватает

самая главная деталь в разетке торчит

AND пишет:
Все что есть, фото и видео, лежит на облаке: cloud.mail.ru/public.../XbEUTAXWB
Общий объем 55 Мб. Снимал на мобильник, поэтому качество соответствующее.

Покажи подробнее механзм управления статора и сними крупным планом

Народ, как думаете, почему у автора ролика (колесо со спицами) на статоре НЕ КРУГЛЫЙ магнит, а некая наборная конструкция из минимум трех пластинок?
Могу предположить, что в этой конструкции к центральной металлической пластине, закрепленной на валу, прилеплены с обеих сторон две пластины неодимов.
И второй вариант - одна пластинка неодимового магнита закреплена на валу, "заэкранирована" с обоиз сторон чем-то типа алюминием или даже металлом.. В комментах к ролику автор говорил, что он уменьшал магнитные свойства роторного магнита вплоть до его отжигания, и можно предположить, что таким "экраном" он просто попытался уменьшить или рассеять магнитное поле ротора.

Если бы в роторном магните не было разницы "круглый/плоский", то думаю, автор нашел бы возможность приляпать туда круглый магнитик, тем более, что сделать это технически проще, как у АНДа, например..

Мне сдается, что если исходить из того, что ролик не фейк - а я именно так считаю, - то в форме роторных магнитов есть какая-то разница, которую мы просто упускаем из виду..

это получится вариация мотора минато, но мне кажется от батарейки вращать магнит статора можно и более эффективно.

Наконец-то и я доделал свою крутилку, которая вращается легко и с люой скоростью, но только от руки.. Сама вращаться не желает, вот такая вот дрянь!!!

Все саморезы и болты, за исключением четырех ступичных - немагнитная нержавейка и латунь, грешить на какие-то залипания по причине криворукой сборки - нет причин..

Статор сделал на салазках, чтобы было удобнее настравивать - придвигать к ротору и отодвигать.. Статорные магниты пробовал разные, самый лучший результат - большой кольцевой неодим на фото.. Ну как самый лучший - легче всего вращается ротор, ну и как всегда - остается чуть-чуть помогать рукой и крутилка крутится.. Маленькие плоские и цилиндрические магниты - залипают, они на яму Николаева плохо реагируют.. И чем тоньше статорный магнит, тем эффективнее ротор различает в нем "морду" и "спину"..

Покажу несколько фоток, толку от которых - ноль целых и остальные все тоже нули



Это роторные магниты 72х32х10 я заказывал их 20 штук на всякий случай.. Случай не подвернулся



Это статорный магнит в разобраном виде



Здесь статор заклеен в корпус..



Роторный диск в сборе



Это роторный диск со статором в сборе. Система управления положением статора - с обратной стороны, я их 100500 вариантов испробовал.. Даже на нитке пробовал - чуда нету..



Статор на салазках отодвинут



Статор придвинут..

Короче - увы и ах, но у меня не получилось самовращения...

AND пишет: Пока не знаю, буду реализовывать эту идею (во вложении) или нет, но она логическое продолжение тех опытов, что я делал.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Одна из проб с установкой показала, версию кинематики с более легким вращение управляющего магнита (с оборотом на 180 градусов, кстати, эту идею я нашел в интернете и у других авторов), в отличии от конструкции которую я копировал (с оборотом на 90 градусов). Но моя версия не сработала, так как поворот управляющего магнита должен был производиться раза в два-три быстрее, чем в моей версии.

Так как добавить повышающий редуктор для управляющего магнита достаточно сложная конструкция, возникла идея поставить простой шаговый двигатель (как в часах). Такой привод прибавит несколько процентов в КПД магнитного двигателя (превысит ли 100%, пока под вопросом). Также эта конструкция не зависит от ориентации (горизонтальной или вертикальной), и реально поставить несколько управляющих магнитов по контуру, для увеличения мощности. Но система тихоходная, т.к. управляющий магнит должен быстро перевернуться и застыть на мгновение, чтобы сработать. Насколько я помню, американский магнитный двигатель "Earth Engine" тоже имеет электронное управление и невысокую скорость вращения ротора

.

Насчет импульсного магнита - хорошая мысль. Я сам сегодня подумал об этом, но только не с шаговым двигателем, а с обычными маломощными электромагнитиками, типа тех, что стоят в лентопротяжных кассетниках, а чтобы не держать обмотку постоянно в работе, а сделать на статорном механизме какие-нить фиксаторы, реле только притянулось, сработал фиксатор и реле отключилось, потом в нужный момент (геркон) или снова реле срабатывает на "оттолкнуть магнит в другое положение, или просто сделать отключение фиксатора и магнит под действием пружинки отталкивается на 90 градусов..

Короче, буду думать..
ЗЫ
как в том анекдоте: че там думать - прыгать надо!!!