ТЕМА:

Я думаю,что накопитель энергии это не утилизатор(потребитель) энергии,а преобразователь ее из одного вида в другой и обратно.

и что здесь обсуждать?
tinyurl.com/yc6getuo

Думаю пиковый ток(скорость перемещения заряда) определяется упругостью среды на которое оказано воздействие.Если упругость среды постоянна,то и пиковый ток будет один и тот-же.
Но это не лисапед,только его часть.

Пружина и при сдавливании ведет себя по разному,в зависимости от силы(напряжения),воздействующей на нее.

Значит не все зависит от нагрузки,но и от упругих свойств пружины.
Вернее сказать все зависит от силы воздействия ,от жесткости пружины,от нагрузки от трения и т.д.

Все параметры и замеры,перед вами,на вашем чудо осциллографе.

Образно говоря, даже самый навороченный германский ослик покажет вам,только вид спереди,но не покажет вид с боку вид с верху или вид в разрезе.Единственная методика разобраться в вопросе при отсутствии приборов,позволяющих визуализировать процессы происходящие в многомерном пространстве,это ваше богатое воображение.Одни ученые верят,что эфир существует,другие нет.И то и другое пока не доказуемо.

только автор ответит

Магнитным полем можно воздействовать на различные физические среды,физический вакуум,воздух,вода,растворы,,кристаллы,металлы и т.д и т.п.Каждая среда будет вести себя по разному.одни будут откликаться на воздействие,другие нет,третьи даже будут менять свою внутреннюю структуру,такие как магниты,например.

Если вернуться к схеме с двумя последовательно включенными одинаковыми лампочками,и замерах выделяемой энергии или температуры нагрева и их сравнения,это не показатель?

А лучше сделать так,сначала из схемы исключить катушку индуктивности и потребление энергии у ламп уровняется,а затем восстановить схему и замерить разницу.

[quote="shvirkoff62"
Если ключ разомкнут,то энергия не может браться из источника (система разомкнута).Энергия на обратном ходу берется из резко убывающего (схлопывающегося) магнитного поля,сгенерированного катушкой,при прохождении через нее тока на прямом ходу.Т.е за счет реакции окружающего пространства,согласно известному закону Ньютона.[/quote]

Очень логичное и правильное высказывание.Я с этим согласен полностью,и на своих эксах вижу тому подтверждение.
Однако,это работает не во всех случаях, а только в системах с максимально возможной связью со средой.Такую связь может обеспечить или конденсатор, или индуктивность.Только не всякий кондер и не всякая катушка способны это сделать.
Приведу маленький пример ,на котором большинству станет понятно,о чем речь: строчный трансформатор, который многие любят использовать при построении своих ВВ ВЧ генераторов. В детстве мне было не понятно,зачем в сердечнике строчника есть зазор(обычно около 0.1 мм.)Мой брат мне обьяснил так-без зазора не будет работать.Сказал , что сердечник будет насыщаться.Вроде,-все как по науке.Но только намного позже мне стало понятно,что зазор в сердечнике строчника выполняет и другую роль-делает систему катушка-сердечник более открытой для среды,систему ,способную резонировать (возбуждаться).Чтоб это понять и представить как это все работает-я проделал кучу экспериментов по резонированию всего, что у меня было готового, и намотал кучу разных дросселей специально по своим соображениям.
Скажу сразу результат, чтоб не интриговать аудиторию долго.Эксперименты проводил на частоте 50 Гц.-при 50 ГЦ. не только видно, но и слышно результаты. Дросселя в резонансе -просто ревут,(стучат пластины сердечника)а ассинхронные двигателя, которые я вводил в резонанс-просто прыгали по столу-настолько в них возрастал крутящий момент и токи в обмотках!
Хуже всего резонируют катушки намотанные на торроидах.Некоторые не возбуждались вообще.а те что могли возбудиться и резонировать-показывали добротность1.1-1.3
Немного лучше резонировали катушки на Ш-образных сердечниках с зазором (такие любит применять Мельниченко)
Еще лучше резонировали двухстержневые сердечники.(удавалось добиться добротности 9-10)
И самые способные к резонированию системы-катушка на соленоиде. (катушка SR -193)
Только соленоид способен обеспечить максимальную эффективность резонирования,и максимальную связь со средой. А воздушная катушка без сердечника-самый мощный вариант,ну и частоты по-выше конечно потребуются (Расаветра об этом совершенно правильно писал , хотя сам и ограничился 100 кГц.почему-то...)
Для себя я вывел постулат:каждый колебательный контур, находящийся в резонансе-имеет связь со средой (кому не ясно-с эфиром).
И только в замкнутых системах (сердечник без зазора)-или в системах без повышенного магнитного рассеивания- можно говорить о класическом обратноходовике-т.е. на прямом ходу сердечник запасает магнитную энергию, а на обратном ходу сердечник отдает энергию в нагрузку.!
Это-основа.Без понимания этого процесса-дальше не продвинетесь.
Очень важна также схема коммутации катушки.Но об этом по-позже...Если кому будет интересно.А то здесь бытует мнение о чудодейственном свойстве искрения...Искровик-самый простой ключ...для ленивых. Пора переходить на мощные полевики,господа.(кстати многие это поняли и давно применяют).
Буду рад, если мои старания не пропадут даром, а окажутся полезны.

Vector пишет:

shvirkoff62 пишет: Все параметры и замеры,перед вами,на вашем чудо осциллографе.

На своём чудо ослике Tektronix TDS1002 я не вижу воздействия на среду (эфир).
На осциллограммах я вижу только ток в дросселе и паразитные всплески тока при открытии и закрытии ключей. И ничего более.
Скажу сразу, мечтатель из меня никудышный... Поэтому верю только фактам.

Хорошо, облегчу задачу: дайте мне методику замеров, любыми приборами, воздействия магнитного поля на эфир и обратно, эфира на магнитное поле. Я сам померю...

У Вас чудесные приборы Vector ! Даже анализаторы спектра имеются! Но Вам достаточно одного осцилографа, чтоб увидеть воздействие эфира на Вашу катушку-это ОЭДС-так эфир реагирует на электромагнитное возбуждение ! Возбуждать лучше всего однополярным импульсом длительностью 5-20% на частоте резонанса Вашей испытуемой катушки. Чем больше напряжение и ток в импульсе-тем сильнее ответ среды(эфира)в виде выброса ОЭДС.
И благодарю Вас за подсказку-заказал себе такие-же токовые клещи как у Вас-до 10 МГЦ. 10 А.Теперь хоть буду видеть реальные токи в своих схемах!

А вот увидеть воздействие магнитного поля на эфир-это намного сложнее...для этого Вам потребуется прибор показывающий и регистрирующий изменения эфира от воздействия эл.магн.импульса. Купите такой прибор-дам методику замеров.

Vector пишет:

forest1 пишет: [quote="shvirkoff62"
Красиво написано, вот если бы вы ещё доказательства привели бы, цены вашим словам не было бы.
Выкладывайте сюда пароли, явки замеры, осциллограммы, поглядим...

Вот, пожалуйста.Здесь четко виден возбуждающий импульс(внизу) и ответ ОЭДС-вверху,полусинусоида,опускающаяся во второй квадрант,потом возбуждающий импульс во втором квадранте. и опять выброс ОЭДС-вверх.(осцилограмма перевернутая, мне так удобнее смотреть)

Вот более сложное устройство. Вверху-возбуждающий ипульс, внизу-ответ среды.