ТЕМА:

Да делал я генератор на 561 ла 7 импульс однополярный но это не то,и кондер ставил на выход все равно один транзистор сильнее греется. У SR плата генератора и ман микросхема по размеру ну ни как не похожа на К 561 ЛА 7.

Ваш ответ очень похож на то, что считают что для получение свободной энергии требуется только какие то специальное радиокомпоненты. А посмотрев видео Капанадзе видно, что он делал из того что под руками было. Что бы транзисторы грелись одинаково то нужно применять не только источник тока двуполярный, но и сигнал управления так же двуполярный. В придачу и комплементарную пару подбирать. Про микросхему у SR надо у гуру спрашивать они точно знают что у него там применено. SR на своём сайте говорил и не однократно и на его видео виден ЭП, но гуры лучше него самого знают что у него там. Не в этом смысл, смысл в том, почему именно ЭП, что он даёт, наверное про это надо думать, а не про то что за микросхема у него стоит. Ну узнаете вы что за микросхе, ну включите её, ну даст она вам точно такой же сигнал как и ла7, а дальше что?

Ребята!!! Вы же понимаете к кому обращаюсь.
Спустим на тормозах, на некоторое время, На 2-3 дня.
А когда их занесёт на поворотах - ну, поможем, как сможем.
С уважением

Vector пишет:

Foco пишет: Чё-то вы совсем в этой теме зарапортовались.
Лебедь рак и щука.
Одни про Качер, другие про пуш-пул(тяни-толкай), а третьи про полумост.
Кто про что - а вшивый про баню. Своя рубаха ближе к телу.
Вопрос:
- Так у СР что же было???

Фоко, друг, предложи и ты что нибудь.
SR здесь не появляется, поэтому принимаем любые бредовые идеи.
Качеро-пуш-эмиттерный повторитель не предлагать, он уже занят.

Вектор!!!
Важна постановка задачи.
Из ни х...я получить до, ни х...я.???

Так это решается политическими/военными вопросами.

Azalexi
Да делал я генератор на 561 ла 7 импульс однополярный но это не то,и кондер ставил на выход все равно один транзистор сильнее греется. У SR плата генератора и ман микросхема по размеру ну ни как не похожа на К 561 ЛА 7.


- не самый лучший выходной каскад - тем более на составных транзисторах - у них насыщение около 2 вольт (т к работа на низкоомную нагрузку то почти вся мощность будет выделяться в виде тепла на транзисторах) - сопротивление в открытом состоянии примерно 0.2 ома - ставить на выход можно полевые транзисторы - меньше греться будут - можно собрать так и радиаторы могут не понадобиться - с одной парой тоже работает нормально - управление - на 3х мс - первая -зг - 200гц - вторая - делитель на 4 - третья - формирователь мертвого времени - но можно обойтись и одной мс 561тм2 - зг 100гц и делитель - на 50гц сквозные токи будут небольшими - примерные номиналы можно посмотреть в мультисиме разводка платы под лут - не проверенная - может кто займется и выложит проверенную и исправленную - если есть ошибки
выходной каскад проверен в железе - работает в 3ф преобразователе вполне достойно - а генератор и так должен работать - в мультисиме поставьте частоту 50 гц в генераторе и мультиметры переключите в режим измерения тока верхний - постоянного - нижний - переменного

Azalexi пишет: Ув.forest1 вашу схему не увидел по этому ничего сказать не могу. А ВН ВЧ у вас раздельно с катушкой модуляции?

Да,катушка ВН ВЧ и катушка мдулятора 50 ГЦ -это ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ катушки!

А у Вас разве не так?

А схема модулятора вот www.google.com.ua/imgres?imgur...QMwhDKAYwBg..i&w=545

Ув.forest1 это у вас преобразователь а не модулятор у него на выходе не синус.Схему каторую я выложил выше на р-н-р и н-р-н транзисторах каждый должен работать на свою полуволну-эта схема на выходе является усилителем по току.

forest1 пишет:

Azalexi пишет: Ув.forest1 вашу схему не увидел по этому ничего сказать не могу. А ВН ВЧ у вас раздельно с катушкой модуляции?

Да,катушка ВН ВЧ и катушка мдулятора 50 ГЦ -это ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ катушки!

А у Вас разве не так?

А схема модулятора вот ...... Это схема обычного двухтактного преобразователя(пуш-пулл)!

Ув.forest1 а про ВН ВЧ все так же.

Azalexi

если вам нужен синус на выходе - можно использовать мощный нч генератор - например такой - по сути это усилитель мощности с мостом вина в цепи положительной обратной связи и ару - лампочка накаливания на малый рабочий ток - 20-50 мА резисторы в цепи обратной связи - десятки-сотни ом
для запуска модели в мультисиме нужно разомкнуть и замкнуть кнопку - выходные транзисторы будут греться одинаково - за этим следит микросхема- но греться они будут не слабо - расплата за линейный режим и низкоомную нагрузку - зато синус с небольшими искажениями.
за основу можно взять и специализированные мс - например тда 2030 или тда 2050 - но у них небольшой выходной ток - придется ставить еще выходные транзисторы
собирать по синус _ару (в архиве)
- еще добавил - вых транзисторы с общим эмиттером - можно крепить на общий радиатор без изоляции - резисторы 1.2к подбирать по току покоя 15-30 ма в каждом плече при минимальном сопротивлении подстроечника (без генерации) или разорвав цепь положительной ос

igorek пишет: Вот посмотрел на советы и в шоке! Люди вы даже принципа не догоняеете! хотя есть и как бы дельные, но все по классике! Теперь к делу на 50гц самые лучшие КТ8231А1, КТ8225А, КТ8232А1 или BU931ZP/BU941ZT(ZP)с защитой от выбросов оэдс! и еще пару советов: вычеркните слово качер! и феррорезонанс!

Ды куда нам до вас божков?!!!

Вот только вы говорите что всё работает у вас да нестабильно, нестабильность как раз потому что вы думаете что понимаете.
А мозг людям парите что тут что в своём овчарнике без зазрения совести.

forest1 пишет:

Azalexi пишет: Ув.forest1 вашу схему не увидел по этому ничего сказать не могу. А ВН ВЧ у вас раздельно с катушкой модуляции?

Да,катушка ВН ВЧ и катушка мдулятора 50 ГЦ -это ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ катушки!

А у Вас разве не так?

А схема модулятора вот www.google.com.ua/imgres?imgur...QMwhDKAYwBg..i&w=545

Ну, и где вы там видите модулятор???
Это не модулятор. Это Генератор. Для начала. Для затрачивания(потребления) энергии от источника энергии.

Vector пишет:

diod пишет:

Azalexi пишет: Ув.forest1 вашу схему не увидел по этому ничего сказать не могу. А ВН ВЧ у вас раздельно с катушкой модуляции?

Да,катушка ВН ВЧ и катушка мдулятора 50 ГЦ -это ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ катушки!

А у Вас разве не так?

А схема модулятора вот ...... Это схема обычного двухтактного преобразователя(пуш-пулл)!

Какой это пуш-пул это эмиттерный повторитель.
Не лохматьте бабушку!
И две катушки там никак не связаны, они вообще в двух разных параллельных мирах находятся. В разных концах вселенной.
Вам вроде чёрным па руски написали.

Какой-какой повторитель? Я о схеме большой, что слева сразу при переходе по ссылке!

Foco пишет:

forest1 пишет:

Azalexi пишет: Ув.forest1 вашу схему не увидел по этому ничего сказать не могу. А ВН ВЧ у вас раздельно с катушкой модуляции?

Да,катушка ВН ВЧ и катушка мдулятора 50 ГЦ -это ДВЕ РАЗНЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫЕ катушки!

А у Вас разве не так?

А схема модулятора вот www.google.com.ua/imgres?imgur...QMwhDKAYwBg..i&w=545

Ну, и где вы там видите модулятор???
Это не модулятор. Это Генератор. Для начала. Для затрачивания(потребления) энергии от источника энергии.

А модулятор..... не будет потреблять энергию от источника питания??

только частотный модулчтор почти не тратит ниче. И то не по всем схемам..