Тут буквально паручасов назад провел маленький эксперимент: Взял 2 трансформатора 220\12 иподключил таким образом, что бы первый понижал напряжения с ~220В до ~12В , авторой повышал с ~12В до ~220В, два трансформатора одинаковой мощности примерно20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил лампу накаливая на 220В 15Вт.Затем от источника ВВ начал подавать слабые разряды(постоянного напряжения2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа ( разрядыполучились такими же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этомзамечен интересный эффект: повышение яркости лампы вспышками.
ЦитироватьНоу-ХауКапанадзе нами тоже раскрыто: так называемый трансформатор Тесла в его приборена самом деле является хорошо описанным в этой теме конвергатором тестатики.
Спомощью "резонанса" Капанадзе достигает настройки частоты возбужденияконвергатора (ферромагнитного материала в нём). Однако он, как и Мельниченко,не знает физической сути явления. Резонанс в классическом понимании не имеетникакого отношения к силовой части схемы БТГ. На самом деле осуществляетсясогласование бегущей волны в конвергаторе и возбуждающих её импульсов наобмотке. При настройке и возникает процесс собирания энергии. Создаётсявпечатление "резонанса".
ГенераторКапанадзе, как и тестатика, юридически могут быть воспроизведены любымжелающим. Их физический принцип (собирание энергии из окружающего пространствав форме составного ЭМ поля) дан в указанной книге 7 лет назад и открыт длясвободного использования. Здесь, в нашей теме, мы также впервые раскрыли иконструкцию конвергатора. В книге она не была дана, сейчас время пришло.
Думаю, спросить можно здесь [ссылка] , если это действительно его аккаунт.Но захочет ли он рассказать? Насколько мне известно, Тариэл Капанадзе изобрелсвоё детище в 2003 году, точнее собрал действующую установку, но по сей день онтак и не добился продвижения своего генератора. Думаю он и так уже многонастрадался с ним. Кстати видео попало в интернет совершенно случайно и не пожеланию Тариэля, мы могли бы так и не узнать о нём. Заметьте сколько временипрошло от первого образца до обнародования записи- 6 лет!
Уважаемые участники форума! Хочу заявить, что принцип работы и устройстваустановки Тариэля Капанадзе для меня теперь не является секретом. И это нерозыгрыш. Я этому посветил большое количество своего времени, труднее было всего отфильтровать весь мусор, чтовыливается на подобные форумы, где бесполезность информации достигает 98%, нокак говорится: есть еще лучики света в этом царстве болота (это я о себе-шутка ).
Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне ипринципе работы данной установки, что бы информация не попала"халявщикам". Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто"достоин", рано иди поздно , придут к принципу. Под"достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов помогать людям, те ктодействительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий "дресскод" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимаетсяуровень мышления.
Хочу сказать, что я не планирую наживаться на этом знании и даже в мысляхне было, я человек, для которого богатство это знание, а не тухлые деньги. Какбы это пафосно не звучало, но это так. Приведу некоторые заблуждения и неверныенаправления:
1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство участников форумов активно обсуждалипараметрический резонанс колебательного контура. Я относился к даннымобсуждениям скептически, так как не все, что учит физика это фальсификация. Моярабочая специальность непосредственно связана с техническими науками, таких какэлектродинамика и ТОЭ и я имею представление о работе колебательного контура вкотором нет СЕ. Да, я согласен, что физика не совершенна, но она все же коечему учит. Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический.Вы вспомните про все виды резонансов и где они происходят, может сразудогадаетесь о чем речь.
2)Электрическая дуга, точнее разряд. Многие просто до фанатизма собираютклассические трансформаторы с дуговыми разрядниками ища в них принцип работыустановки Тариэля Капанадзе- это тоже заблуждение и еще какое! Да, дуговойразряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует вкоммутациях. Те кто собирал эти трансформаторы, наверное немало приборов пожглии должны понимать, что они собрали совсем не то, что у Капанадзе, другимисловами это просто ВЧ трансформатор с высоковольтным выходим, данныйтрансформатор хорош только для игрушек.
3)Многие думают, что невозможен выход частоты 50Гц с вторичной обмоткитрансформатора установки Тариэля (в дальнейшем УТ) и это тоже в корне неправильно! Хочу сказать, что для формирования синусоиды используются мощныебиполярные транзисторы PNP и NPN проводимости, каждый на свою полуволну,а как это работает с трансформатором пока не буду говорить.
4) Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕтам нет. Многие участники форумов пытаются прилепить обратную связь к УТ- этотоже неверно, нет там обратной связи и не надо изобретать блоги строчной икадровой развертки их изобрели давно и Тариэл их не использует.
5) Выходной трансформатор УТ сложно назвать трансформатором тесла, нообычный обыватель может так подумать. Но принципы там совсем иные.
6) В УТ нет наносекундных импульсов и WASO не имеет отношения к УТ.
Хочу сказать, что 80% принципа установки видно в видео 100кВт установки,что нам мешает понять? Это наши знания, точнее каша из наших знаний, мы какроботы пытаемся сопоставить наши знания с увиденным, зачастую сильнозаблуждаемся. Тариэл изучал физику только в школе и слава Богу! Мы зачастую,чем пощупать и оценить эффект лезем за объяснениями в книгу. Представления онашем мире меняются и очень быстро, но почему то это не происходит с физикой,может здесь играет плохую роль эффект Эдисона? Взгляните на историю,большинство великих открытий было сделано не учеными людьми, а обычными людьми,которые к физике не имели отношения.
Не хотел никого обежать, но все же если этого кого то затронуло- прошупрощения.
PS: Забылсказать, что один из элементов этой мозаики есть в видео madsatbg
Если бы вы знали как это просто ичувства которые я сейчас испытываю просто дух захватывает !
Ролик будет. Насчет Теофилуса, его ролик просто шутка, не имеющего ничегообщего с действительностью.
Можно сказать на 50% трансформатор тесла . Но все таки там используются несколько иные принципы, чем втрансформаторе Тесла. Хотя в одном из патентов Тесла есть упоминание, но впатенте не трансформатор Тесла. Все , что говорил Капанадзе- это правда, нолюди почему то извращают смысл сказанных слов.
Нет. Там все дозировано и легко управляется, разноса там не может быть. Разрядкак раз и побуждает к определенным процессам.
Нет. Хочу обратить внимание, что с "катушек" снимается напряжениена прямую, без каких либо преобразователей, частота 50Гц. Любоеподключение нагрузки , даже через дугуне позволило бы добиться этого, будь там резонанс контура.
На видео 100кВт "главных катушек" я бы назвал бобин (прям как впатенте Тариэля) три, по одному накаждую фазу.
Как такового биения частот там нет.
Да вроде бы с законом сохранения энергии всё в порядке.
Привет. SR я так понимаю что роль 2трансформаторов выполняет катушка?
Прошу уточнить, что вы имеете в виду.
Привет velikimedo.
Резонанса колебательного контура не используется.
Эх народ, вас опять куда то в космос понесло. Посмотрите в каких условияхсобран действующий макет установки, какие там наносекунды, какие резонансы? Всебуквально сделано "топором". Забросьте вашу заумность (ой простите,образованность) куда подальше и просто подумайте над процессом: что побуждает кгенерации электроэнергии. Предположим есть некий материал, который горит, нопри этом быстро восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатываятепло. Ошибка в том, что вы пытаетесь ассоциировать ваши знания с принципомработы установки, а если нет данных о природе этого действия в мозге, тосоответственно мозг пытается применить имеющиеся знания. Проблема человека втом, что он пытается все усложнить, не думая о том, что на самом деле всёэлементарно и просто.
Здравствуйте, madsatbg.
Данная схема не имеет отношение к генератору Капанадзе.
ммм дааа, а ошибсья.
А имет ли отношении к вашегопонимания суд процеса опит которйи Вьй сделали с два трансформатора?
извините если я ошибся снова.
с уважение мадсатбг
Можно сказать, что имеет. Сам опыт в какой то степени подтолкнул меня кследующему шагу.
А смысл подтверждать элементарные законы физики? Любому школьнику известно,что электромагнитное поле совершаетработу и в трансформаторе и в генераторе, но есть условия, при которых поле неможет совершать работу, тогда принимаются некоторые действия, что бы оно моглосовершить работу. Пример тому магнит, обладает полем, но если разместитькатушку на нём, то мы не получим ЭДС, что бы произошла генерация нужноподвигать магнит. Неужели я должен о таких элементарных вещах писать?
Слова "Жаль господин SR не подтверждает." воспринимаются как сарказм вотношении меня. Поэтому просьба воздержаться от подобных формулировок.
По поводу воды, вы правы её везде полно, на разных форумах это результатограниченности мышления и от этого никуда не деться. Это как в обществе: естьученые и есть грузчики. И каждый выбирает свой путь в жизни, кто то пиво пьёт идевок гуляет, а кто то пытается изменить мир к лучшему занимаясь наукой илипродвижением новых идей. Хотя те и другие нужны миру.
Есть хорошая поговорка: Хочешь накормить бедняка - не давай ему рыбу, дайему удочку. Лишь тот оценит результат, кто подошел к нему самостоятельно.
Суть опыта была в проверки реакции трансформаторного железа при разряде ВВимпульсом. Первый трансформатор нужен был лишь для отделения цепи питания.
По поводу промышленной частоты, в устройстве Капанадзе это делаетсяэлементарно и менее затратно, чем при использования инвертора. Тем болеепроцесс формирования 50Гц это один из важных моментов, сочетающих в себе 2функции: Формирование синусоиды (не однополярных импульсов, а именносинусоиды), частота которой может легко регулироваться и более важная функция,о которой я не буду упоминать. Естественно присутствуют помехи вносимые вторичным полем, что иногдавлияет на показания приборов, часть этих помех устраняется заземлением общеговывода трансформатора.
По внешнему виду многим кажется, что они имеют сходство (я имею в виду первую продемонстрированную установкуКапанадзе) . На самом деле это два разных устройства и в работе используютсяразные принципы. Я вообще себе плохо представляю принцип работы устройстваДональда Смитта.
Я дал очень весомую информацию, указав, что на видео 100кВт установки видно80% принципа. Более подробной информации не будет, тем более про"БОЧКИ", кто то видит бочки, а кто то нечто иное.
это не бочки это скорее всегоконденсаторы?
Давайте не будим играть в угадайку.
Здравствуй SR, рад видеть тебя снова на форуме
Не обращай внимания на нападки -"за одного битого двух небитых дают"
Если можещь, ответь на мои"косвенные" вопросы, люблю "разгадывать" сам, но хочетсябыстрее.
1. Можно ли обойтись однимрезонатором или использовать второй для согласования с нагрузкой (нагрузка, какчасть КК)?
2. 50 Гц получать резонанснымспособом или модуляцией ВЧ колебаний сетью?
3. Специальное включение - разгонрезонатора, потом подключение нагрузки (нагрузочного резонатора)?
4. Тип резонанса-"звенящий" контур?
1. Нет. Там неиспользуется резонанс колебательного контура и нагрузка не является частьюнего.
2. 50Гцформируется простым способом к резонансу не имеет никакого отношения. Колебательногоконтура там нет.
3.->2
4.->2
Рекомендую всемвыбросить из головы фразу "резонанс колебательного контура". Словорезонанс имеет другой смысл в установке.
И снова, здравствуйте.
Хочу уточнить несколько моментов:
1) Капанадзе в первом своём видео говорит чистую правду, единственное, егопонятия и ваши могут расходиться, НР: тот же резонанс.
2) Капанадзе правильно сделал, что вывел разрядник на"улицу"(снаружи коробки), так как если разряд не загорится, то фокусне удастся, поэтому он на протяжении всего фильма волновался за искру.
3) В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат.Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для"ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы.Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может,поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат дляполучения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия неберется.
И еще : Ферромагнетик можно представить как материал, где очень многомелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могутсоздать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второйповернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее полепричем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностьюим управлять. Ну, а дальше дело классической физики.
По поводу моего кино , кто хочетвидеть в нем фальсификацию, тот обязательно увидит. Такова натура человека.
Еще хотел бы попросить участников форума по возможности не растаскиватьинформацию этого форума по другим форумам.
PS: Прочитал тут сообщение о якобы моем бизнес плане по поводу этогоустройства, скажу прямо - мне это ненужно.
Электроэнергия у меня бесплатная и смысла питаться от этой установки я невижу и похоже она вредна за счет своих излучений два дня с ней работал и двадня у меня повышенная температура и головная боль.
PS: Ролик с Ютуба удаляю.
Если речь идет о установке Капанадзе, то, что я хотел уже получил - ценныезнания. Я еще раз хочу сказать насколько гениален Тариэль. До такого включения катушекможет догадаться только гений. Я не претендую на его устройство и не собираюсь.Возможно эти данные мне пригодятся в будущем, но не сейчас.
связь с мельниченко, это то что он говорит про домены. домены это и естьмагнитики. попов в резонанс с частатой из искры, домены готовы выполнить другуюфункцию, тоесть повернутся куда им прикажут, а приказывает им потом переменноемегнитное поле с током 50 герц. в принципе то частота может быть к примеру и400 герц.
"Вредность" установки не в излучении. Такие устройства никогда несмогут эксплуатироваться, но можно попытаться. Сейчас ещё рано об этомговорить.
SR, скажите, а можно эффект получить на феррите меньших размеров - на кольце,стержне или Ш-образном? Просто найти трубку или склеить её из колец (Вы таксделали?) сложно. Есть ли какой-то минимальный порог напряжений, после которогопоявляется эффект?
Здесь я вам не могу ничего посоветовать, кроме экспериментов. Порог не внапряжении, а в способности создавать ВЧ поле, которое стимулирует"ферромагнетик".
