ТЕМА:

Имхо"стационарное мп и подвижное"+токи фуко в сердечнике.Электродвигатель почти готов!

черкес пишет: Павел , возможно все таки поле рассеяния . Пондеромоторные силы .

я вообще думал что железный сердечник прилипнет к магниту и дергаться не будет..однако тайные желания сбылись.
когда то я делал вот такие трансформаторы. тороидальная катушка с надетыми разъемными сердечниками.


так вот. ..если вставить несколько сердечников, например три, то третий не намагничивается...или четвертый. все маг поле забирает один или два с меньшим сопротивлением. а остальные уже не работают на свободной части катушки.

Академик В.Ф. Миткевич в книге "Магнитный поток и его преобразования" приводит примеры сращивания, разделения и деформации магнитных линий для основного случая рассмотренного самим Фарадеем

samlib.ru/l/lemeshko_a_w/aaz.shtml

Юрий м пишет:

павел_А пишет:

Юрий м пишет:

при раздвижении конденсатора напряжение может увеличиться ,теоретически, до бесконечности. есть такая формула..
где хранится заряд в конденсаторе? это рассуждения дилетантов.

напряжение увеличится но запасённая мощность останется такая же

Ничего сверхъестественного, все по классике.
Это просто такие свойства полярных диэлектриков.
Японцы еще в 1940 годы делали телефоны из поляризованной смолы (электреты), без батарейные полевые_телефонные аппараты...
Там просто идет преобразование механической энергии в электрическую...
А то что Белецкий не знаком с этими свойствами то это только в минус ему...

Ник пишет: Здравствуйте . Удалось проверить предложения товарища ТРА всех четырёх вариантов подключения лампы , через диоды к тр-ру . Лампа - 220 вольт ; 75 ватт , диоды - КД202м . Напряжение на вторичке - 220 вольт . На первом фото - первый вариант ; фото 2 - второй . фото 3 третий вариант . Опять таже просьба : ТРА , скажите , где ошибки ? С уважением .

К комментариям по вложенным картинкам.
Вот так и в строительстве БТГ, мы все знаем и умеем, а результат 000000.
До диодов ток бесится (переменны), после прохождения через кристалл он становится спокойным (постоянным). Отсюда вывод, на осциллографе синус после диодов из постоянного тока, а до диодов он переменный. ЭТО ПОНЯТЬ МОЖНО?????

Из простого примера, зарядите переменным током АКБ, другие покрутят у виска и скажут ты что того.
А теперь возьмите ваш синус после диодов и попробуйте подать на АКБ, интересно что получиться?
Если пренебрегать закону внутреннего движения тока через АКБ от + к -,то........?

Схемные АСЫ, Вы знаете что обозначают стрелочки на модельках транзисторов?

Можно внимательно рассмотреть работу трансформатора.
Постоянным для любой обмотки будит активное сопротивление.
Как бы мы не извращались с изменениями индуктивности, сопротивление постоянно.
Для 220 В первичная примерно имеет 60 Ом.
Последовательное соединение емкости и обмотки изменяет лишь реактивное сопротивление, но активное
остается неизменным. Нужно до измождения мозга войти в понятия работы трансформатора и конденсатора, что бы связать воедино понятия переменного и постоянного тока на физическом уровне.
Подаем на конденсатор переменный ток, а снимаем постоянный.
Подаем на катушку переменный ток и она получает межвитковый заряд, но разряжается постоянным током.
Так что на самом деле за чудо такое переменный и постоянный ток?
Может разница в форме магнитного поля?
Может разница в форме и колебаниях электрической составляющей?
Катушка Тесла, воздействуем на нее импульсом магнитного поля, не переменного, а постоянного и она начинает формировать магнитную переменную волну, которая то сжимается выдавая высокий потенциал, то растягивается изменяя потенциал на противоположный. Значит в катушке происходит преобразование магнитного поля или по другому торможение поля и его разгон.
Электрический потенциал, это следствие накопления зарядов в двух началах катушки, в результате сжимания магнитного поля под воздействием поля среды вокруг катушки. Эти заряды всегда отличаются накопленным потенциалом, может поэтому они принимаются за + или -, или это следствие разложения магнитного поля на два направления с разнонаправленным направлением вращение и именно оно формирует не равные потенциалы
Над этим нужно думать.
Корочение вторичной обмотки приводит к уменьшению реактивного сопротивления в первичной, в момент разряда накопительного конденсатора через первичную обмотку, но что это даст для постоянного тока разряда? Если по активной нагрузке то ток примерно 3,6А, конечно в импульсе, но как это повлияет на межвитковый заряд который остался в обмотке после предыдущей полу волны переменного тока, что в этом случае происходит в сердечнике и компенсируется ли влияние вторички на первичку?
Последний вопрос к Павлу.

А знаете ли вы господа, про опыты жан клод Ван Оствальда. Вот когда почитаете сие...то откроются глаза и появиться понятие про резонансный контур и явления в нем происходящие.... это про то...как взаимодействуют токи индуктивности и токи емкостные...где происходит вычитание токов. НО никак не умножение или сложение.... именно вычитание. Отсюда дует ветер...и в понимании тоже !!

Видео не внесло ясности, а еще больше появилось вопросов.
Что это за сила притягивает и отталкивает, если это МП, то где полюса?

Получается что при параллельном соединении идет распределение разных токов по разным направлениям, поэтому появляется разная полярность полей которая и притягивает полоски друг друга, при последовательном направления встречные, значит и поля одинаковые, но возможно есть что то другое, о чем в учебных заведениях не знают.

Юрий м пишет:

TPA пишет: Видео не внесло ясности, а еще больше появилось вопросов.
Что это за сила притягивает и отталкивает, если это МП, то где полюса?

возьмите магнит

Вложение не найдено

и согните его в круг

Вложение не найдено

где вы тут видите полюса, а вот благодаря именно поперечному полю работает трансформатор, если бы поле было внутри провода то ничего бы не работало
И кстати в магните мы видим силовые линии поперечного поля
а вот здесь поле спрятано внутри и силовых линий нету

Причем здесь замкнуть магнит в кольцо, Вам показаны две полоски с током, вот и объясняйте где там круг магнитов.

В видео принцип намагничивания материалов.

Юрий м пишет:

TPA пишет: В видео принцип намагничивания материалов.

TPA, как вы думаете, почему железо твёрдое а при нагреве жидкое, может этот видос посмотрите и поёмёте

Это что прикол, для детей?
Нагрейте магнит и он перестанет быть магнитом, из этой же серии.